Решение от 25 мая 2017 г. по делу № А56-653/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-653/2017 26 мая 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 26 мая 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: закрытое акционерное общество "Коммерсантъ" в Санкт-Петербурге" (адрес: Россия 193024, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ХАРЬКОВСКАЯ 8/А/2Н ЛИТ.А, ОГРН: 1037843013273); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "управляющая компания "Экспресс Групп" (адрес: Россия 192019, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ПРОФЕССОРА КАЧАЛОВА 9/А/1Н; Россия 191002, Санкт-Петербург, ул.Марата д.47/49,пом.35Н-36Н, ОГРН: 1027802760292; 1027802760292); о взыскании 65 268 руб. 75 коп. при участии - от истца: пр. С.В. Кощеева (дов-ть от 29.02.2017 г.) - от ответчика: не явился (уведомлен) Закрытое акционерное общество "Коммерсантъ" в Санкт-Петербурге" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Экспресс Групп" (ответчик) 55 312 руб. 50 коп. – задолженности за оказанные услуги по договору № 83/2015 от 05.11.2015 г. и 9 956 руб. 25 коп. – неустойки за период 16.06.2016-12.12.2016. Ответчик отзыв на иск не представил. Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что: 05.11.2015г. между ЗАО «Коммерсантъ» в Санкт-Петербурге» (далее - истец) и ООО «Управляющая компания «Экспресс Групп» (далее - ответчик) был заключен договор № 83/2015 о размещении рекламных объявлений. Согласно договору истец осуществляет размещение рекламных объявлений ответчика в своих Изданиях в порядке и на условиях, предусмотренных Приложениями к указанному договору. 06 июня 2016 года истец и ответчик согласовали размещение рекламного объявления в тематическом приложении к газете Коммерсантъ - «Коммерсантъ Business Guide Экономический форум» 16.06.2016 года. Для оплаты рекламных объявлений истец выставил ответчику счет № 70164 от 07.06.2016 на сумму 73 750 (Семьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. При этом, денежные средства за размещение рекламных объявлений должны были поступить на расчетный счет истца в следующем порядке, установленным заключенным договором: -25% от стоимости размещения рекламного объявления в размере 18 437 (Восемнадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 50 копеек, в т.ч. НДС 18% должны поступить на расчетный счет Исполнителя не позднее чем 15.06.2016 г.; -25% от стоимости размещения рекламного объявления в размере 18 437 (Восемнадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 50 копеек, в т.ч. НДС 18% должны поступить на расчетный счет Исполнителя не позднее чем 17.06.2016 г.; -25% от стоимости размещения рекламного объявления в размере 18 437 (Восемнадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 50 копеек, в т.ч. НДС 18% должны поступить на расчетный счет Исполнителя не позднее чем 24.06.2016 г.; -25% от стоимости размещения рекламного объявления в размере 18 437 (Восемнадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 50 копеек, в т.ч. НДС 18%) должны поступить на расчетный счет Исполнителя не позднее чем 29.06.2016г. (п. 1.1. Приложения №4). 25% от стоимости рекламного объявления поступили на расчетный счет Исполнителя п/п №62 от 23.06.2016 в размере 18 437 (Восемнадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 50 копеек. Оплата ответчиком была произведена не в полном объеме, установленным договором, а ответчик произвел лишь частичную оплату. 30 ноября 2016 года ответчику была направлена претензия о не выполненных обязательствах по договору с просьбой оплатить задолженность за оказанные истцом услуги по размещению рекламных объявлений. Таким образом, задолженность ответчика за публикацию рекламного объявления в тематическом приложении к газете Коммерсантъ - «Коммерсантъ Business Guide Экономический форум» составляет 55 312 рублей 50 копеек. В соответствии с п.5.11. договора в случае просрочки платежа истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый календарный день просрочки. Доказательство оплаты и возражений по иску ответчик не представил. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Экспресс Групп" в пользу закрытого акционерного общества "Коммерсантъ" в Санкт-Петербурге" 55 312 руб. 50 коп. – задолженности, 9 956 руб. 25 коп. – неустойки, а всего: 65 268 руб. 75 коп. и 2 611 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Корж Н.Я. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ЗАО "Коммерсантъ" в Санкт-Петербурге" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЭКСПРЕСС ГРУПП" (подробнее) |