Решение от 17 июня 2022 г. по делу № А32-55876/2021

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации



Решение

арбитражного суда первой инстанции


г. Краснодар Дело № А32-55876/2021


Резолютивная часть решения объявлена 09.06.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 17.06.2022 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бондаренко И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амбелиди В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело на основании искового заявления

Администрации МО Крыловской район, Краснодарский край, Крыловской район, ст-ца Крыловская,

к ООО «КубаньИнвестСтрой», г. Краснодар,

о взыскании,

при участии:

от истца: ФИО1 – паспорт, доверенность;



установил:

Администрация МО Крыловской район обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «КубаньИнвестСтрой» в пользу Администрации МО Крыловской район 201 011, 85 руб., причиненного вреда вследствие недостатков работ по строительству здания амбулатории врача общей практики.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства и изложены истцом в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, пояснений в отношении обстоятельств спора не дал, сумму иска по существу не оспорил, отзыв на исковое заявление в соответствии с требованиями части 1 статьи 131 АПК РФ, в материалы дела не представил.

Представитель ответчика явку представителя не обеспечил, уведомлен в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

Как следует из материалов дела, в период с сентября 2020 года по декабрь 2020 года ответчиком на основании муниципального контракта от 12 августа 2020 года за № 0318300017420000076-К (далее – контракт) на выполнение работ для муниципальных нужд были произведены работы по строительству здания амбулатории врача общей практики корпус 1, находящегося по адресу: Краснодарский край, Крыловский район в ст. Новосергиевская, ул. Школьная, б/н (далее - работы), что подтверждается выставленными подрядчиком документами - акта о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3) в соответствии со сметой контракта.

В соответствии с предметом муниципального контракта – Подрядчик принял на себя обязательство по выполнению подрядных работ по строительству вышеуказанного объекта.

Указанные работы произведены ответчиком с недостатками, а именно: здание построено с отклонениями от проектных решений: проектная длина здания составляет 16,90 метра, фактическая составляет 156,85рублей метра (отклонение в сторону уменьшения 5 см); проектная ширина здания составляет 12,46 метра, фактическая составляет 12,43 метра (отклонение в сторону уменьшения 3 см), что подтверждается проведенной плановой выездной проверкой департаментом финансово-бюджетного надзора Краснодарского края в период времени с 17 марта 2021 года по 20 апреля 2021 года в отношении администрации муниципального образования Крыловский район, с целью соблюдения целей, порядка и условий предоставления отдельных субвенций из бюджета Краснодарского края при реализации подпрограммы «Профилактика заболеваний и формирование здорового образа жизни. Развитие первичной медико-санитарной помощи» государственной программы Краснодарского края «Развитие здравоохранения», в частности субвенции, предоставленной администрации из бюджета Краснодарского края по соглашению министерством здравоохранения Краснодарского края от 03.08.2020 № 32-С (далее – Соглашение от 03.08.2020 № 32-С), на разработку проектно-сметной документации и строительство по объекту «Строительство здания амбулатории ВОП».

В ходе вышеуказанной проверки департаментом финансово-бюджетного надзора Краснодарского края, установлено, что администрацией муниципального образования Крыловский район допущено нецелевое использование средств краевого бюджета в 2020 году в размере 201 011,85 рублей выраженное в расходовании средств краевого бюджета на оплату работ, которые фактически не выполнены.

В ходе данной проверки проведена сверка оплаченных работ с фактически выполненными работами и зафиксированными по результатам осмотров и обмеров отдельных видов работ, осуществленных 26 марта 2021 года, в ходе, которой выявлено, что фактически построено здание с параметрами внутренних помещений отличающихся от проектных параметров.

Таким образом проектная площадь под зданием должна была составить 210,57 м2 (16,90 х 12,46), фактическая площадь под зданием составляет 209,45 м2 (16,85 х 12,43), то есть отклонение в сторону уменьшения составил 1,12 м2.

Сопоставление проектных внешних параметров здания амбулатории врача общей практики и проектных параметров внутренних помещений с фактически смонтированными, выявили факты завышения объемов выполненных работ и соответственно их стоимости.

Так, по акту приемки выполненных работ (формы КС-2) от 27 ноября 2020 № 5 Заказчиком были приняты и оплачены (платежное поручение от 06 ноября 2020 года № 5809, от 28 декабря 2020 № 6429) работы по «устройству кровель различных типов из металлочерепицы» в объеме 274,0 м2. В тоже время проектно-сметной документацией № 0318300017149000027-К-АР разделом 3 архитектурные решения на стр. 18 (чертеж – основная кровля) и 24 (чертеж –план кровли) указана площадь основной кровли 258,0 м2 и с учетом устройства смотрового чердачного окна общая проектная площадь основной кровли составляет 260,1 м2.

В результате объемы оплаченных заказчиком работ по «устройству кровель различных типов из металлочерепицы» завышен на 14,0 м2 или с учетом стоимости сопутствующих материалов стоимость невыполненных работ составила 18 354,55 рублей (в том числе НДС 20,0% - 3 059,09 рублей).

По акту приемки выполненных работ (формы КС-2) от 27 ноября 2020 года № 10 подрядной организацией предъявлено и заказчиком оплачены (платежные поручения от 27 ноября 2020 года № 5962, от 28 декабря 2020 № 6432) работы по «установке бортовых камней бетонных (БР 100.20.8) при других видах покрытий» в объеме 42,0 погонных метра. По результатам осмотра и обмера отдельных видов работ выявлено, что фактически установлено бортовых камней бетонных (БР 100.20.2.8) в количестве 39,0 погонных метра.

В результате объемы оплаченных Заказчиком работ по «установке бортовых камней бетонных (БР 100.20.8) при других видах покрытий» завышены на 3,0 погонных метра или, с учетом стоимости сопутствующих материалов, стоимость невыполненных работ составила 1 655,49 рублей (в том числе НДС 20,0% - 275,91 рублей).

По акту приемки выполненных работ (формы КС-2) от 08 декабря 2020 года № 13 подрядной организацией предъявлено и Заказчиком оплачены (платежные поручения от 11декабря 2020 года № 6231, от 28 декабря 2020 года № 6434) работы по установке металлических дверных блоков в готовые проемы» в объеме 9,541 м2. По результатам осмотра и обмена отдельных видов работ выявлено, что фактически установлено металлических дверных блоков в объеме 7,429 м2.

Также, по указанному акту приемки выполненных работ (формы КС-2) от 08 декабря 2020 года № 13 подрядной организацией предъявлено и заказчиком оплачены (платежные поручения от 11 декабря 2020 года № 6231, от 28 декабря 2020 года № 6434) работы по «устройству покрытий на растворе из сухой смеси с приготовлением раствора в построечных условиях из плиток рельефных глазурованных керамических для полов многоцветных» (со всеми сопутствующими работами и материалами) в объеме 82,2 м2. По результатам осмотра и обмера отдельных видов работ выявлено, что фактически устроено 77,72 м2.

В результате объемы оплаченных заказчиком работ по «установке металлических дверных блоков в готовые проемы» завышены на 2,112 м2 и по «устройству покрытий на растворе из сухой смеси с приготовлением раствора в построечных условиях из плиток рельефных глазурованных керамических для полов многоцветных» (со всеми сопутствующими работами и материалами) завышена на 4,48 м2 или стоимость указанных невыполненных работ с учетом сопутствующих работ и материалов составила 52 330,29 рублей (в том числе НДС 20,0 % - 8 721,71 рублей).

По акту приемки выполненных работ (формы КС-2) от 23 декабря 2020 года № 23 подрядной организацией предъявлено и Заказчиком оплачено (платежные поручения от 25 декабря 2020 года № 6407, от 28 декабря 2020 года № 6407) работы по «посеву луговых газонов тракторной сеялкой» в объеме 0,0314 га, по «посадке кустарников (туя западная, высота 1,0 - 1,5 м) с комом земли размером 1,3х1,3х0,6» в количестве 9 штук, по «установке металлических столбов высотой до 4 м: с погружением в бетонное основание (со всеми сопутствующими материалами) в объеме 29,0 штук, по устройству заграждений из готовых металлических решетчатых панелей: высотой до 2 м» в объеме 26,0 штук.

По результатам осмотра и обмера отдельных видов работ выявлено, что фактически посев трав тракторной сеялкой не осуществлялся (выполнить не представляется возможным из-за стесненности условий), туй западных посажено 8 штук, по «установке металлических столбов высотой до 4 м: с погружением в бетонное основание» (со всеми сопутствующими материалами) в объеме 29,0 штук, по «устройству заграждений из готовых металлических решетчатых панелей: высотой до 2 м» не выполнено работ в количестве 2,0 штук.

В результате Заказчиком оплачены (платежные поручения от 25 декабря 2020 года № 6407, от 28 декабря 2020 года № 6407) невыполненные подрядной организацией работы по акту приемки выполненных работ (формы КС-2) от 23 декабря 2020 года № 23: по «посеву луговых газонов тракторной сеялкой» в объеме 0,0314 га, по «установке металлических столбов высотой до 4 м: с погружением в бетонное основание» (со всеми сопутствующими материалами) в количестве 4,0 штук и по «устройству заграждений из готовых металлических решетчатых панелей: высотой до 2 м» в количестве 2,0 штук на общую сумму 24 110,47 рублей (в том числе НДС 20,0% - 4 018,41 рублей).

По акту приемки выполненных работ (формы КС-2) от 25 декабря 2020 года № 24 подрядной организацией предъявлено и Заказчиком оплачены (платежное поручение от 28 декабря 2020 года № 6491) работы по «окраска водно-дисперсионными акриловыми составами улучшенная: по сборным конструкциям потолков, подготовленная под окраску» в помещениях № 8-15, 17-19 в объеме 90,8 м2. По результатам осмотра и обмера отдельных видов работ выявлено, что фактически площадь потолков указанных помещений составила 89,22 м2.

В результате объемы оплаченных заказчиком работ по «окраска водно-дисперсионными акриловыми составами улучшенная: по сборным конструкциям потолков, подготовленная под окраску» в помещениях № 8-15, 17-19 завышены на 1,58 м2 или стоимость указанных невыполненных работ с учетом сопутствующих работ и материалов составила 259,11 рублей (в том числе НДС 20,0% - 43,18 рублей).

По акту приемки выполненных работ (формы КС-2) от 25 декабря 2020 года № 25 Заказчиком оплачены (платежное поручение от 28 декабря 2020 года № 6491) невыполнение работы по «светильнику отдельно устанавливаемому: на штырях с количеством ламп в светильнике 1» в количестве 5,0 штук, по «розетке штепсельной: утопленного типа при скрытой проводке» в количестве 2,0 штук, по «выключателю: двухклавишному утопленного типа при скрытой проводке» в количестве 1,0 единиц. Общая стоимость не выполненных работ по акту приемки выполненных работ от 25 декабря 2020 года № 25 составила 47 394,90 рублей (в том числе НДС 20,0 % - 7 899,15 рублей).

По акту приемки выполненных работ (форма КС-2) от 25 декабря 2020 года № 28 заказчиком оплачены (платежное поручение от 28 декабря 2020 года № 6491) невыполненные подрядной организацией работы по «устройству покрытий из плиток поливинилхлоридных: на клее КН-2» (со всеми сопутствующими материалами) в объеме 3,6 м2 или на сумму 28 723,01 рублей (в том числе НДС 20,0 % - 4 787,17 рублей).

По акту приемки выполненных работ (формы КС-2) от 25 декабря 2020 года № 32 Заказчиком оплачены (платежное поручение от 28 декабря 2020 года № 6491) невыполнение подрядной организацией работы по «устройству покрытий на растворе из сухой смеси с приготовлением раствора в построечных условиях из плиток рельефных глазурованных керамических для полов многоцветных» (со всеми сопутствующими работами и материалами) в количестве 25,6 м2 и по «устройству подвесных потолков из гипсокартонных листов по системе «Кнауф»: одноуровневый (П113)» в количестве 1,39 м2 или на общую сумму 28 184,04 рублей (в том числе НДС 20,0 % - 4 697,34 рублей).

Таким образом, по результатам контрольных обмеров отдельных видов работ при «строительстве здания амбулатории врача общей практики» корпус 2, по адресу: Краснодарский край, Крыловский район, ст. Новосергиевская, ул. Школьная, б/н выявлена стоимость не выполненных подрядной организацией работ на общую сумму 201 011,85 рублей.

29 июня 2021 года в администрацию муниципального образования Крыловский район поступило представление Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края за № 21-009/1 об устранении нарушений выявленных в ходе выездной плановой проверки в период с 17 марта 2021 года по 20 апреля 2021 года.

С целью исполнения вышеуказанного представления администрацией муниципального образования Крыловский район перечислены денежные средства в сумме 368 196,44 рублей в Департамент финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (платежное поручение № 2760 от 19 июля 2021 года), в том числе и сумма не выполненных подрядной организацией работ на сумму 201 011, 85 рублей.

28 октября 2021 года администрацией муниципального образования Крыловский район повторно в ООО «КубаньИнвестСтрой» за № 01/1508-01-08 от 24 октября 2021 года заказным письмом почтой России направленно претензионное письмо по вышеуказанному факту, которое ответчиком получено, что подтверждается уведомлением о вручении 11 ноября 2021 года, однако добровольно не удовлетворено и осталось без ответа.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

Правоотношения сторон подлежат регулированию в соответствии с положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и нормами Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон N 44-ФЗ).

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

По общему правилу в соответствии с положениями статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно статье 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится на основании статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основанием для возникновения обязательств заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711 и 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Из положений статей 711, 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязанность заказчика по оплате работ наступает после сдачи ему результата работ, если иное не предусмотрено договором; надлежащим доказательством выполнения работ, их стоимости по договору подряда являются акты приемки выполненных работ, подписанные сторонами, то есть, оформленный сторонами акт о приемке выполненных работ является доказательством исполнения обязательства по договору, основанием для возникновения обязательства заказчика (в данном случае подрядчика) по оплате выполненных работ является сдача ему результата работ.

Подписание актов выполненных работ (услуг) свидетельствует о потребительской ценности для ответчика полученного результата, желании им воспользоваться и устанавливает обязанность уплатить денежные средства.

В силу пункте 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 Кодекса).

Согласно статье 766 Гражданского кодекса Российской Федерации государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

По результатам контрольных обмеров отдельных видов работ при «строительстве здания амбулатории врача общей практики» корпус 2, по адресу: Краснодарский край, Крыловский район, ст. Новосергиевская, ул. Школьная, б/н выявлена стоимость не выполненных подрядной организацией работ на общую сумму 201 011, 85 рублей.

Суд считает, что истец представил в материалы дела все доказательства, обосновывающие и подтверждающие требования последнего.

Суд, принимая решение об удовлетворении иска, исходил исключительно из совокупности доказательств, представленных истцом

Вместе с тем лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Помимо прочего, суд принимает во внимание положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательства, требование истца в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из указанных положений следует, что под обязательством из неосновательного обогащения понимается правоотношение, возникающее в связи с приобретением или сбережением имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего).

Термин «неосновательное обогащение» применяется для обозначения результата приобретения или сбережения имущества, т.е. как само неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Основное содержание обязательства из неосновательного обогащения - обязанность приобретателя возвратить неосновательное обогащение и право потерпевшего требовать от приобретателя исполнения этой обязанности.

Отсутствие надлежащего правового основания для обогащения как условие его неосновательности означает, что ни нормы законодательства, ни условия сделки не позволяют обосновать правомерность обогащения.

На потерпевшем лежит бремя доказывания факта обогащения приобретателя, включая количественную характеристику размера обогащения, и факта наступления такого обогащения за счет потерпевшего. Бремя доказывания наличия основания для обогащения за счет потерпевшего лежит на приобретателе.

Таким образом, одним из условий возникновения неосновательного обогащения является отсутствие правовых оснований и (или) договора (сделки) для приобретения имущества одним лицом за счет другого лица.

Пункт 3 ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность применения правил главы 60 данного Кодекса к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если иное не установлено данным Кодексом, другими законами или правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно п. 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного.

Согласно п. 12 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" наличие акта приемки работ-подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.

На основании вышеизложенного, сумма излишне уплаченных денежных средств Ответчику по Контракту составила 201 011, 85 руб.

В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что по смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

В связи с предоставлением отсрочки истцу по оплате государственной пошлины, государственную пошлину в размере 7 020 руб. необходимо взыскать в доход федерального бюджета.

Арбитражный суд Краснодарского края, руководствуясь статьями 64-71, 110, 123, 156, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



решил:

Взыскать с ООО «КУБАНЬИНВЕСТСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации муниципального образования Крыловский район (ОГРН <***>, ИНН <***>) стоимость невыполненных работ в размере 201011,85 руб.

Взыскать с ООО «КУБАНЬИНВЕСТСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 7 020 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья И.Н. Бондаренко