Решение от 2 августа 2024 г. по делу № А72-6373/2024Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело №А72-6373/2024 02.08.2024 г. Резолютивная часть решения вынесена 23.07.2024г. Мотивированное решение изготовлено 02.08.2024 г. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ключниковой М.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Контракт плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Розмарин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 929 руб. 60 коп. в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru, Общество с ограниченной ответственностью "Контракт плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Розмарин» о взыскании 1 929 руб. 60 коп. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.05.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копия определения Арбитражного суда Ульяновской области о принятии искового заявлению к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 30.05.2024, направленная заказным письмом с уведомлением ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения корреспонденции. Как указано в Постановлении Пленума ВАС РФ №61 от 30.07.2013, Постановлении Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015 (п.63, п.68), юридическое лицо, гражданин, индивидуальный предприниматель несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такой адресат не вправе в отношения с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лицу, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом). Как следует из пункта 3 статьи 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. В силу п.2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. 23.07.2024 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения, исковые требования удовлетворены. 31.07.2024 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым составить мотивированное решение. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. При этом суд руководствовался следующим. Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Контракт плюс» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) (зона деятельности № 2 — город Ульяновск, Засвияжский район, Железнодорожный район; Ульяновская область: Сенгилеевский район, Тереньгульский район, Ульяновский район, Большеключищенское сельское поселение, город Новоульяновск). 25.05.2018 между Министерством промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Контракт Плюс» заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ульяновской области (зона деятельности №2). Приказом Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области 20.11.2018 № 06-207 с учетом изменений, внесенных приказом Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области 26.12.2018 № 06-547, утверждены предельные единые тарифы на услугу регионального оператора ООО «Контракт Плюс» на период с 01.01.2019 по 31.12.2019. Тариф для потребителей (кроме населения) установлен в размере 454,16 руб./куб.м. Приказом Министерства цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области 07.05.2019 № 06-86 внесены изменения в Приказ Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области 20.11.2018 № 06-207, тариф на услугу регионального оператора ООО «Контракт Плюс» на период с 01.06.2019 по 31.12.2019 для потребителей (кроме населения) установлен в размере 437,80 руб./куб.м. Приказом Министерства цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области от 19.12.2019 № 06-427 единый тариф на услуги регионального оператора с 01.01.2020 по 31.12.2020 установлен в размере 437,80 руб./куб.м. (без учета НДС). Приказом Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области от 18.12.2020 № 336-П установлен предельный единый тариф на услуги регионального оператора с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 428,80 руб./куб.м. (без учета НДС). Согласно пункту 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 (далее - Правила N 1156) обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями. Согласно пункту 5 Правил № 1156 договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I (1) Правил. Согласно пункта 8 (17) Правил № 1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и региональным оператором (далее - соглашение) извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации. Между истцом и ответчиком был заключён договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 01.01.2019г. № ЮЛ-19-497, согласно которому истец обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а ответчик обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в размере единого тарифа на услугу Регионального оператора, утверждённого уполномоченным органом государственной власти Ульяновской области. Истцом с августа 2021 г. по октябрь 2021 года были оказаны ответчику услуги на общую сумму 1 929 рублей 60 копеек. Согласно пункту 2.6 Договора потребитель обязан самостоятельно получить у регионального оператора акт оказанных услуг до 5 числа месяца, следующего за отчётным, в офисе регионального оператора, и до 10 числа месяца, следующего за отчётным, вернуть надлежаще оформленный со своей стороны акт оказанных услуг региональному оператору, либо предоставить мотивированный письменный отказ от его подписания. В случае, если в течение срока, указанного в данном пункте настоящего договора, акт оказанных услуг не будет подписан потребителем и потребитель не представит в письменной форме мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными, принятыми без замечаний и подлежат оплате потребителем в полном объеме. За услуги, оказанные с августа 2021 года по октябрь 2021 года, акты оказанных услуг не возвращались, возражения на объём услуг не поступали. В соответствии с пунктом 2.4 Договора ответчик обязан оплачивать коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твёрдыми коммунальными отходами. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Положениями ч.4 ст.24.7 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее — Федеральный закон Об отходах потребления) установлено, что собственники твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, приступившим к оказанию услуг. В соответствии с п.8.4. Постановления №1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя в письменной форме либо предложение регионального оператора о заключении договора. Согласно ст.1 Федерального закона об отходах потребления к твердым коммунальным отходам отнесены отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами. В процессе деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей образуются различные отходы: мусор от офисных и бытовых помещений, бумага, люминесцентные лампы, списанная оргтехника, расходные материалы, использованная тара и упаковка, отходы от уборки и другие отходы. Пунктом 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 №458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» указано, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашению между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года. Учитывая изложенное, с 01.01.2019 у собственников твердых коммунальных отходов возникает обязанность по оплате услуг Регионального оператора. В свою очередь, потребитель с учетом действующего законодательства с 01.01.2019 лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, он должен утилизировать ТКО не иначе как посредством услуг, оказываемых Региональным оператором. Истец, являющийся Региональным оператором по обращению с ТКО, приступил к оказанию услуги по обращению с ТКО в силу обязанности, возложенной на него действующим законодательством с 01.01.2019 года. В свою очередь, ответчик в силу исполнения требований Федерального закона №89- ФЗ и Правил №1156 пользуется данной услугой, совершая тем самым конклюдентные действия. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. По правилам п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу ст.9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, отзыв в материалы дела и доказательства оплаты задолженности суду не представил, требования истца об объемах и стоимости невыполненных работ не оспорил. Судом учтено, что ранее выданный судебный приказ о взыскании задолженности по обращению с ТКО с ответчика за спорный период был отменен по заявлению ООО «Розмарин», которое также не содержало каких-либо доводов относительно несогласия с ценой оказанных услуг или их объемом. Принимая во внимание установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В связи с чем, с Общества с ограниченной ответственностью «Розмарин» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Контракт плюс" (ИНН <***>) 1 929 руб. 60 коп. – основной долг по оплате за услуги по обращению с ТКО с августа 2021г. по октябрь 2021 г. Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату государственной пошлины возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Розмарин» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Контракт плюс" (ИНН <***>) 1 929 руб. 60 коп. – основной долг по оплате за услуги по обращению с ТКО с августа 2021г. по октябрь 2021 г., 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия. Судья М.Г.Ключникова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "КОНТРАКТ ПЛЮС" (ИНН: 7325033724) (подробнее)Ответчики:ООО Розмарин (ИНН: 6316166557) (подробнее)Судьи дела:Ключникова М.Г. (судья) (подробнее) |