СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 апреля 2017 г. по делу № А53-218/2017

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

10488_3860562

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-218/17
17 апреля 2017 года
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-218/17

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ронтэкс» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 267 837 руб. 63 коп., неустойки в размере 2 380 120 руб.,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ронтэкс» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (ОГРН <***> ИНН <***>) 1 267 837 руб. 63 коп. неосновательного обогащения, 2 003 320 руб. неустойки, а всего: 3 271 157 руб. 63 коп., а также 36 980 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Запорожко