Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А72-6197/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-6197/2018
г.Ульяновск
23 августа 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2018 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К. Малкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Заволжского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

о взыскании 24 748 руб. 32 коп. – сумма основного долга по договору № 3/10 от 01.01.2008, 666 руб. 51 коп. – неустойка с 16.12.2017 по 24.04.2018, начиная с 25.05.2018 – процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения


при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Заволжского района» о взыскании 24 748 руб. 32 коп. – сумма основного долга по договору № 3/10 от 01.01.2008, 666 руб. 51 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2017 по 24.04.2018, начиная с 25.05.2018 – процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения.

Определением суда от 25.04.2018 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу в порядке упрощенного производства.

Определением от 25.06.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 15.08.2018г. в судебном заседании в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 17.08.2018г. до 13 час. 50 мин. (время местное, МСК+1).

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2008 между сторонами заключен договор №3/10 на техническое обслуживание вводных и внутриквартирных газопроводов, входящих в состав общего имущества многоквартирных жилых домов. согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство выполнять

Стоимость услуг и работ по договору составляет 56 450 руб. 27 коп. (пункт 3.1 договора).

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В подтверждение оказания услуг истцом представлен акт о приемке выполненных работ №4753 от 30.11.2017 на сумму 24 748 руб. 32 коп., подписанный без замечаний и разногласий.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 3.5. договора стороны предусмотрели, что оплата производится на основании подписанного акта выполненных работ до 15 числа месяца, следующего за месяцем, подлежащим оплате.

По расчету истца задолженность ответчика по договору на момент рассмотрения спора составляет 24 748 руб. 32 коп. Доказательства оплаты задолженности в сумме 24 748 руб. 32 коп. в материалы дела не представлены.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем предоставлении услуг истцом либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, ответчиком не представлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг в сумме 24 748 руб. 32 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании 666 руб. 51 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2017 по 24.04.2018, начиная с 25.05.2018 – процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Период просрочки, расчет процентов истцом определены в соответствии с действующим законодательством, ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнены, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина возлагается на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Заволжского района» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" основной долг в размере 24 748 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 231 руб. 82 коп. за период с 25.04.2017 по 17.08.2018, 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья О.К. Малкина