Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № А60-48114/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-48114/2020 17 ноября 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2020 года Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Дякиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-48114/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергоактив» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Энергоактив», истец) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №5» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - МБОУ СОШ №5, ответчик) о взыскании 191 065 руб. 57 коп., при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 30.12.2020, предъявлен паспорт. Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, извещен, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел. Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. ООО «Энергоактив» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к МБОУ СОШ №5 с требованием о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №ЭА-041/20 (сверхнормативные потери) в сумме 191065 руб. 57 коп., в том числе: основной долг за период с октября 2019 года по ноябрь 2019 года в сумме 182150 руб. 50 коп., неустойка, начисленная за период с 12.11.2019 по 04.02.2020 в сумме 8915 руб. 07 коп., с продолжением начисления неустойки, начиная с 05.02.2020 до момента фактического исполнения обязательств, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6732 руб. 00 коп. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание. В предварительном судебном заседании 22.10.2020, истец поддержал исковые требования в заявленном размере, в свою очередь ответчиком, отзыв на исковое заявление, в нарушение положений ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлен. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2020, суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, по делу назначено основное судебное заседание. В судебном заседании 10.11.2020 истцом заявлено ходатайство об увеличении исковых требований, согласно которому, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения №ЭА-041/20 (сверхнормативные потери) в сумме 205819 руб. 86 коп., в том числе: основной долг за период с октября 2019 года по ноябрь 2019 года в сумме 182150 руб. 50 коп., неустойка, начисленная за период с 12.11.2019 по 09.11.2020 в сумме 23669 руб. 36 коп., с продолжением начисления неустойки, начиная с 10.11.2020 до момента фактического исполнения обязательств. Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ. Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи, с чем суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, ООО «ЭнергоАктив», является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку горячего водоснабжения, для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области. Между ООО «ЭнергоАктив» и МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5» заключен договор теплоснабжения от 22.10.2019 г. №ЭА-041/20, в соответствии с условиями которого, истец, выступая по договору «Теплоснабжающей организацией», принял на себя обязательство поставлять ответчику теплоноситель и тепловую энергию, а ответчик, выступая в договоре «Потребителем», обязался оплатить тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с условиями договора. Объекты теплоснабжения расположены по адресу: <...> (школа № 5), ул. Клубная, д. 24 (школа № 6) (в том числе включены по ул. Клубная, д. 20 (потери от трубопровода d108), по ул. Клубная, д. 24 (потери от трубопровода d98)). В акте № 1 разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение №2 к спорному договору) в качестве дополнительных условий сторонами согласовано, что к общему расходу тепловой энергии за расчетный период добавляются потери тепловой энергии и теплоносителя на участке тепловой сети, находящейся в эксплуатационной ответственности потребителя, размер которых определяется расчетным путем. Согласно акту №1 (приложение №2 к договору) граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между сторонами по данному объекту – от ответных фланцев запорной арматуры на здание МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №5» по ул. Клубная 24 в ТК 8; от ответных фланцев запорной арматуры на здание МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №5» по ул. Клубная 20 в ТК 5а. Как указывает истец, ресурсоснабжающая организация свои обязательства исполнила надлежащим образом, поставив в период с октября 2019 года по ноябрь 2019 года ресурсы, в количестве, определенном расчетным способом согласно спорному договору, кроме того, в указанный период в сетях ответчика имели место сверхнормативные потери тепловой энергии и теплоносителя, стоимость которых составила 182150 руб. 50 коп. На указанную сумму истцом были выставлены соответствующие счета на оплату в 2019 году. Кроме того, поскольку со стороны ответчика обязательства по оплате сверхнормативных потерь надлежащим образом исполнены не были, истцом в отношении ответчика была начислена неустойка за период с 12.11.2019 по 09.11.2020 в сумме 23669 руб. 36 коп. В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности. Поскольку претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, задолженность не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением. Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Как указано выше, истцом предъявлена к оплате стоимость потерь тепловой энергии в сетях. Отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – ФЗ «О теплоснабжении»), согласно статье 15 которого местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. В соответствии со ст. 2 ФЗ «О теплоснабжении» реализация тепловой энергии, теплоносителя относится к регулируемому виду деятельности в сфере теплоснабжения, при котором уполномоченным государственным органом устанавливаются тарифы (цены), подлежащие обязательному применению. Согласно п. 3 ст. 9 ФЗ «О теплоснабжении» при установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии. На основании п. 5 ст. 13 ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 указанного Закона. В силу п. 11 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения. В соответствии с положениями п. 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения. Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя. Законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения; и фактические потери, возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственнику теплового ресурса со стороны профессиональных участников рынка теплоснабжения (теплосетевой организацией) путем производства тепловой энергии либо путем ее приобретения на договорной основе с использованием регулируемых тарифов. В соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034) "расчетный метод" – совокупность организационных процедур и математических действий по определению количества тепловой энергии, теплоносителя при отсутствии приборов учета или их неработоспособности, применяемых в случаях, установленных настоящими Правилами. Следует отметить, что в случае отсутствия приборов учета, объем подлежит определению расчетным способом, в данном случае, в том числе в соответствии с Методикой №99/пр. При этом обязательное применение Методики № 99/пр следует из п. 7 ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении», пунктов 2, 114 Правил № 1034. В соответствии с п. 76 Методики № 99/пр для потребителя потери тепловой энергии учитываются в случае передачи тепловой энергии по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю. Сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение № 2 к договору), согласно которому к общему расходу тепловой энергии за расчетный период добавляются потери тепловой энергии и теплоносителя на участке тепловой сети, находящейся в эксплуатационной ответственности ответчика, размер которых определяется расчетным путем (п. 2 акта). Согласно п. 130 Правил № 1034 в случае передачи тепловой энергии, теплоносителя по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю, при распределении потерь тепловой энергии, теплоносителя и сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя указанные тепловые сети рассматриваются как смежные тепловые сети. Ответчик не заявил возражений относительно принадлежности ему участка тепловой сети. Таким образом, ответчик является владельцем смежной тепловой сети, сопряженной с тепловой сетью истца, посредством которой обеспечиваются тепловой энергией объекты ответчика. В отсутствие узла коммерческого учета и при наличии смежных тепловых сетей количество приобретаемой тепловой энергии ответчиком должно рассчитываться не только в соответствии с п. 114-117 Правил № 1034, но и с применением пунктов 128- 130 Правил № 1034, пунктов 75 - 79 Методики № 99/пр. Нормативные потери в тепловых сетях теплосетевой организации утверждены региональной энергетической комиссией Свердловской области при установлении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель в соответствии с «Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя», утвержденным приказом Минэнерго России от 30.12.2008г. № 325, «Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, нормативов удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии, нормативов запаса топлива на источниках тепловой энергии (за исключением источников тепловой энергии, функционирующих в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии), в том числе в целях государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения», утвержденным приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 10.08.2012г. № 377. Нормативные потери в тепловых сетях потребителей определены в соответствии с п. 10 Методики 99/пр по методике, приведенной в «Порядке определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя», утвержденной приказом Минэнерго России от 30.12.2008г. № 325. Истец представил расчеты количества потерь тепловой энергии и теплоносителя, указав, что данное количество определено по формулам, указанным в п. 78 и 79 Методики № 99/пр, то есть пропорционально значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь тепловой энергии и теплоносителя. Согласно представленному истцом расчету стоимость сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя за период с октября 2019 года по ноябрь 2019 года составила 182150 руб. 50 коп. Ответчик, данный расчет не оспорил, свой контррасчет не представил (ст.ст. 9, 65, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Начисление сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства. При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком в материалы дела не представлено, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушение требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчиком также представлен не был, обращая внимание на тот факт, что материалами дела подтвержден расчет задолженности, суд полагает заявленное истцом требование о взыскании долга в сумме 182150 руб. 50 коп. правомерным и подлежащим удовлетворению судом. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной за период с 12.11.2019 по 09.11.2020 в сумме 23669 руб. 36 коп., с продолжением начисления неустойки, начиная с 10.11.2020 до момента фактического исполнения обязательств. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу положений ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ №7 от 24 марта 2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства на основании ст. 330 ГК РФ. В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и п. 6.2 ст. 13 федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Представленный истцом уточненный расчет неустойки проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик доводы истца, расчет не оспорил (ч. 31 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доказательств оплаты задолженности не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования истца о взыскании неустойки, начисленной за период с 12.11.2019 по 09.11.2020 в сумме 23669 руб. 36 коп., с продолжением начисления неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 10.11.2020 до момента фактического исполнения обязательств, подлежат удовлетворению судом в заявленном размере. Поскольку при подаче искового заявления, истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на основании положений ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 7116 руб. 00 коп., в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №5» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергоактив» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 205819 (двести пять тысяч восемьсот девятнадцать) руб. 86 коп., в том числе: основной долг за период с октября 2019 года по ноябрь 2019 года в сумме 182150 (сто восемьдесят две тысячи сто пятьдесят) руб. 50 коп., неустойка, начисленная за период с 12.11.2019 по 09.11.2020 в сумме 23669 (двадцать три тысячи шестьсот шестьдесят девять) руб. 36 коп., с продолжением начисления неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 10.11.2020 до момента фактического исполнения обязательств. 3. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №5» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 7116 (семь тысяч сто шестнадцать) руб. 00 коп. государственной пошлины. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья О.Г. Дякина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭНЕРГОАКТИВ" (ИНН: 6677011110) (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №5" (ИНН: 6601006167) (подробнее)Судьи дела:Дякина О.Г. (судья) (подробнее) |