Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А36-8834/2019

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дополнительное


г. Липецк Дело № А36-8834/2019

«10» февраля 2020 года


Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.

при участии в рассмотрении дела и ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1


рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «База промкомплектации» г. Липецк


- о признании незаконными решений МИФНС № 6 по Липецкой области №12352 от 10.06.2019 года и №10406 от 27.04.2019 года, а также обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «База промкомплектации»


заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области г. Липецк


при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился;

от заинтересованного лица: ФИО2 (доверенность от 26.08.2019 года);


УСТАНОВИЛ:


Заявитель обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области о признании незаконными решений МИФНС № 6 по Липецкой области №12352 от 10.06.2019 года и №10406 от 27.04.2019 года, а также обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «База промкомплектации».

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 22.01.2020 года в удовлетворении заявленных требований заявителю было отказано.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В данном случае при вынесении решения по делу суд не разрешил вопрос о судебных расходах в части взыскания государственной пошлины.

При обращении в суд заявителю была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Принимая во внимание результат рассмотрения дела, суд взыскивает с заявителя в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «База промкомплектации» г. Липецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.


Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области.



Судья А.В. Дружинин