Решение от 12 декабря 2022 г. по делу № А06-4022/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4022/2022
г. Астрахань
12 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2022 года;

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурой О.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Астрахим» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 29.08.2011 №55 платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за апрель, сентябрь, октябрь, ноябрь 2021 года в размере 69 577 руб. 20 коп., пени за неисполнение обязательств по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 18.06.2021 по 30.03.2022 в размере 6 356 руб. 40 коп.


при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 30.12.2021 № 15-161, копия диплома,

от ответчика: не явился, извещены



Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Астрводоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Астрахим» о взыскании по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 29.08.2011 №55 платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за апрель, сентябрь, октябрь, ноябрь 2021 года в размере 69 577 руб. 20 коп., пени за неисполнение обязательств по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 18.06.2021 по 05.05.2022 в размере 9 831 руб. 02 коп., пени с 06.05.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании определения Арбитражного суда Астраханской области от 12.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом удовлетворено согласно определению от 29.09.2022 года ходатайство истца об уменьшении исковых требований в части взыскания пени до 6 356 руб. 40 коп. за период с 18.06.2021 по 30.03.2022.


Ответчик в судебное заседание не явился, извещен ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом согласно почтового уведомления, ответчику известно о рассмотрении дела, представитель ответчика участвовал в одном предварительном заседании.

Судебное разбирательство проводится в отсутствии ответчика, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержал по сумма долга и уточненной сумме пени, просит удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.


Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 29 августа 2011 года между Муниципальным унитарным предприятием г. Астрахани «Астрводоканал» (Предприятие) и Обществом с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Астрахим» (Абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 65.

Предметом договора являются отпуск питьевой воды из системы водопровода и прием сточных вод в канализацию ( по объектам, согласно Приложению № 1 к договору).

Объектом в Приложении № 1 указано адм.здание, цех по изготовлению мед.пробки по адресу: <...>. Гвардии, 5.

В разделе 2 договора стороны определили, что при исполнении настоящего договора, а также по всем вопросам, не нашедшим отражения в договоре, стороны руководствуются действующим законодательством РФ, нормативными актами по водоснабжению и водоотведению, законодательством об охране окружающей среды, нормативными актами администрации Астраханской области и Мэра г. Астрахани, в том числе Постановлением мэра г. Астрахани № 3040-М от 20.04.2011 года, а также Постановлением мэра г. Астрахани № 3096-М от 25.04.2011 года, Постановлением Правительства Астраханской области № 621-П от 30.12.2010 года, а также обязательными для сторон Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.99 года № 167 (далее «Правила), «Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок», утвержденных Приказом Минэнерго России № 115 от 24.03.2003 года и действующей нормативно - технической документацией на приборы учета водопотребления и водоотведения.

В соответствии с пунктом 3.2.6. договора, Предприятие обязано контролировать качество сточных вод, отведенных Абонентом в канализацию Предприятия, путем отбора проб. Отбор проб производить в любое время суток в присутствии представителя Абонента.

Полученный результат отобранной пробы считать действительным до следующего отбора проб. В случае не выделения Абонентом представителя, либо отказа представителя от подписи в акте, отобранную пробу считать действительной.

Общая сумма платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с апреля 2021 по ноябрь 2021 года начислена истцом в размере 69 577 руб. 20 коп.

Претензия, направленная в адрес ответчика № 04-06-17233 от 14.12.2021 об оплате, оставлена без исполнения.

Судебный приказ, выданный Арбитражным судом Астраханской области по делу А06-2627/2021, отменен, что послужило основанием для обращения истца в суд в порядке искового производства.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 111 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 (далее по тексту — Правила № 644) абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные указанными Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

В силу пункта 113 Правил № 644 запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещённых к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно Приложению № 4, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещённой, согласно Приложению № 4(1).

Пунктом 113 Правил № 644 также предусмотрено, что значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимально допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно Приложению № 5.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 34 Правил № 644 истец обязан осуществлять контроль за составом и свойствами принимаемых в централизованную систему водоотведения сточных вод, соблюдением устанавливаемых в соответствии с Правилами № 644 нормативов состава сточных вод, а также установленных Правилами № 644 требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

В силу подпункта «и» пункта 35 Правил № 644 ответчик обязан соблюдать нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований,

В соответствии с пунктом 118 Правил № 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктом 113 Правил № 644, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены Правилами № 644.

Порядок определения размера платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения установлен разделом VII Правил № 644.

Пунктом 123 Правил № 644 установлена формула для определения платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в части превышения максимальных допустимых значений показателей и концентраций в случае сброса абонентом сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом «б» пункта 113 правил № 644.

Как следует из материалов дела, 16.04.2021 г., 28.09.2021 г., 19.10.2021 г., 08.11.2021 г. в целях контроля качества сточных вод ответчика истцом произведены отборы проб сточных вод, принятых с объекта ответчика в централизованную систему водоотведения истца, о чем составлены акты № 51-С-04/2021 от 16.04.2021 г., № 88-С-09/2021 от 28.09.2021 г., № 56-С-10/2021 от 19.10.2021 г. и № 3-С-11/2021 от 08.11.2021 г.

Указанные акты отбора проб подписаны представителями истца и ответчика без замечаний и возражений. Экземпляры актов отбора проб получены ответчиком, о чем имеются отметки в актах отбора проб.

В результате лабораторных анализов проб установлено превышение в составе сточных вод ответчика максимальных допустимых значений показателей и концентраций по перечню согласно Приложению № 5 Правил № 644, что подтверждается выписками из журнала контроля состава и свойств сточных вод абонента.

Документы по аккредитации лаборатории МУП г.Астрахани «Астводоканал» представлены в дело.

В соответствии с пунктом 123 Правил № 644 истцом произведён расчёт платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения составила: за апрель 2021 г. - 23 209 руб. 96 коп., за сентябрь 2021 г. - 17 860 руб. 84 коп., за октябрь 2021 г. - 11 975 руб. 24 коп., за ноябрь 2021 г. - 16 531 руб. 16 коп.

Общая сумма платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период апрель, сентябрь, октябрь, ноябрь 2021 г. составила 69 577 руб. 20 коп.

Истец в адрес ответчика направил уведомления о начислении платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за апрель, сентябрь, октябрь, ноябрь 2021 г. с приложенными документами исх. № 01-06-06916 от 27.05.2021 г., исх. № 01-06-14880 от 27.10.2021 г., исх. № 01-06-16305 от 26.11.2021г., № 01-06-17577 от 17.12.2021 г.

Подпунктом «ж» пункта 35 Правил № 644 предусмотрено, что абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно пункту 119 Правил № 644 оплата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Платежные документы за апрель, сентябрь, октябрь, ноябрь 2021 г. согласно почтовым уведомлениям о вручении получены ответчиком 09.06.2021 г., 12.11.2021 г., 10.01.2022 г. соответственно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В связи с тем, что ответчик не внес плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за апрель, сентябрь, октябрь, ноябрь 2021 г., образовалась задолженность в сумме 69 577 рублей 20 копеек.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным.

В соответствии с пунктом 118 Правил № 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктом 113 Правил № 644, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены Правилами № 644.

Порядок определения размера платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения установлен разделом VII Правил № 644.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 6 356 руб.

В соответствии с п. 6.2 ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд, проверив уточненный расчет истца по пене (л.д.99), признает его верным.

Ответчиком расчеты истца не оспорены, контррасчеты не представлены.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу при обращении в суд настоящим исковым заявление предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи чем, госпошлина в сумме 3 037 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Астрахим» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 69 577 руб. 20 коп., пеню в сумме 6 356 руб. 40 коп., всего 75 933 руб. 60 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Астрахим» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 037 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

И.Ю. Баскакова