Решение от 25 июля 2017 г. по делу № А14-4477/2017

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-4477/2017

«25» июля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 июля 2017 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Малыгиной М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрест 2П» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

о взыскании 6 275 309 руб. 71 коп. задолженности, 1 495 997 руб. 95 коп. пени

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность № 2 от 12.12.2016 (сроком до 31.12.2017);

от ответчика: извещен надлежащим образом, не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрест 2П» (далее – ответчик) о взыскании 6 275 309 руб. 71 коп. задолженности за период с 01.10.2014 по 31.01.2017, 1 537 553 руб. 45 коп. пени за период с 15.11.2014 по 16.05.2017 (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 31.03.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с определением суда от 22.05.2017 дело рассматривается по общим правилам искового производства.

В предварительное судебное заседание 11.07.2017 ответчик не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания надлежаще извещен. На основании ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

Истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтрест 2П» 6 275 309 руб. 71 коп. задолженности за период с 01.10.2014 по 31.01.2017, 1 495 997 руб. 95 коп. пени за период с 15.11.2014 по 16.05.2017.

В порядке ст.ст. 49, 159 АПК РФ судом принято к рассмотрению уточнение исковых требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.

С учетом того, что определением суда от 22.05.2017 дело было назначено к судебному разбирательству, истец не возражал против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебное заседание 11.07.2017 ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен. На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

Истец поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения.

В судебном заседании 11.07.2017 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 18.07.2017. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что 01.09.2012 между обществом с ограниченной ответственностью «Воронежтеплоэнерго-Сервис» (в настоящее время – общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж», ресурсоснабжающая организация (РСО), истец по делу) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройтрест 2П» (абонент, ответчик по делу) был заключен договор № ЖГ-1101 ресурсоснабжения для управляющей компании (далее – договор). Договор подписан сторонами с протоколом урегулирования разногласий от 08.07.2013 и дополнительными соглашениями.

В соответствии с пунктом 1.1. договора РСО обязуется поставлять абоненту через свои присоединенные инженерные сети тепловую энергию на отопление и горячую воду (энергоресурсы) для многоквартирных (жилых) домов, указанных в приложениях №№ 1.1. и 2.1. к договору, а абонент обязуется принимать и своевременно производить оплату за поставленные энергоресурсы по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ, в объемах и по условиям в соответствии с приложениями №№ 1, 1.1., 2, 2.1.

Граница раздела внутридомовых инженерных систем, которые подключены к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам, определяется в соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (пункт 1.2. договора).

В силу пункта 3.1. договора расчетным (отчетным) периодом оказания услуг (поставки энергоресурсов) является календарный месяц.

На основании пункта 3.2. договора количество энергоресурсов (тепловая энергия, горячая вода) фактически поставленных абоненту в расчетном периоде, определяется показаниями общедомовых приборов и систем коммерческого учета энергоресурса, фиксируемых с 23-го по 25-е число отчетного месяца. При отсутствии общедомовых приборов учета и систем коммерческого учета какого-либо энергоресурса количество фактически поставленных абоненту энергоресурсов определяется:

- тепловой энергии на отопление – расчетным путем исходя из общей площади жилых и нежилых помещений, а также помещений входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, и нормативов потребления коммунальных услуг теплоснабжения;

- горячей воды – расчетным путем, исходя из показаний индивидуальных приборов учета, а в случае их отсутствия или неисправности – исходя из количества граждан постоянно и временно проживающих в жилых помещениях, с учетом количества ресурсов предоставленных на общедомовые нужды, и утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг горячего водоснабжения.

В соответствии пунктом 3.4. договора оплата поставленных энергоресурсов производится абонентом или уполномоченным им лицом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных сумм на расчетный счет РСО, указанный в пункте 10 договора.

Пунктом 8.1. стороны установили срок действия договора с 01.09.2012 по 31.12.2012 с возможностью пролонгации на каждый последующий календарный год в полном объеме, со всеми приложениями и дополнительными соглашениями к нему, если до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон о расторжении договора или его изменении.

Во исполнение условий договора в период с 01.10.2014 по 31.01.2017 истец предоставил ответчику тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение для населения (далее – тепловая энергия) в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, на общую сумму 42 864 040 руб. 24 коп., что подтверждается материалами дела, и предъявил к оплате счета.

Ответчик поставленную тепловую энергию оплатил частично.

Согласно представленного истцом расчета (с учетом частичной оплаты) сумма долга ответчика составила 6 275 309 руб. 71 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 20.02.2017 об оплате просроченной задолженности оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, истец, начислив пени на сумму 1 495 997 руб. 95 коп. за период с 15.11.2014 по 16.05.2017 (с учетом принятых судом уточнений), обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный между сторонами договор № ЖГ-1101 ресурсоснабжения для управляющей компании от 01.09.2012 по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно пункту 9 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 (далее - ФЗ «О теплоснабжении») оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Порядок расчетов и сроки платежей стороны определили в разделе 3 договора.

При расчетах суммы задолженности за тепловую энергию были применены тарифы, утвержденные Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области.

Доводы истца о количестве и стоимости полученной ответчиком тепловой энергии подтверждены представленными документами (договором с приложениями, счет-фактурами, актами за спорный период и др.), признаны судом обоснованными.

Поставленная тепловая энергия в сумме 6 275 309 руб. 71 коп. ответчиком не оплачена.

Ответчик объем поставленной тепловой энергии и примененные истцом тарифы не оспорил, возражений по расчетам суммы задолженности не заявил, доказательств оплаты тепловой энергии в предусмотренные законом сроки не представил.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным материалами дела факт наличия задолженности ответчика за принятую тепловую энергию за период с 01.10.2014 по 31.01.2017 в общей сумме 6 275 309 руб. 71 коп., ответчиком в порядке ч. 31 ст. 70 АПК РФ документально не оспорен, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности суд считает правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты за принятую тепловую энергию в спорный период, истцом начислена пеня в размере 1 495 997 руб. 95 коп. за период с 15.11.2014 по 16.05.2017.

По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с пунктом 3.4. договора в случае нарушения абонентом сроков оплаты, предусмотренных договором, абоненту начисляется неустойка в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Начисленная абоненту неустойка должна быть оплачена в течение пяти банковских дней с момента получения счета от РСО.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

По Информации Банка России от 16.06.2017 ставка рефинансирования установлена в размере 9 % с 19.06.2017.

Согласно Обзору судебной практики № 3, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Таким образом, истцом правомерно в расчетах с 15.11.2014 по 16.05.2017 была применена ставка 9 % и начислена пеня с применением 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный истцом расчет пени соответствует условиям договора и периоду спора, ответчиком документально и нормативно не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен и признан не нарушающим прав ответчика.

Доводов и доказательств, свидетельствующих о несоразмерности предъявленной пени последствиям нарушения обязательства, ответчиком не представлено.

Ответчик также не представил доказательств, свидетельствующих о том, что принял все меры для надлежащего исполнения обязательства перед истцом с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства (ст. ст. 9, 65, 67, 68 АПК РФ).

Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате в полном объеме принятой тепловой энергии в срок, установленный договором, требование истца о взыскании пени суд считает правомерно заявленным.

В соответствии с п. 31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 12.12.2016 требование муниципального унитарного предприятия города Воронежа «Водоканал Воронежа» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройтрест 2П» (поданное в арбитражный суд 29.05.2014) признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения, решением от 25.04.2017 - конкурсное производство.

Согласно части 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ), с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. Аналогичная норма изложена и в части 1 статьи 126 Закона № 127-ФЗ: с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В свою очередь, под текущими платежами названный закон понимает денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (статья 5 Закона № 127-ФЗ). Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее – Постановление № 63), конкретизируя вышеприведенное положение, установило, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Поскольку срок оплаты за принятую тепловую энергию за период с октября 2014 года по январь 2017 года наступил после принятия арбитражным судом заявления о признании ООО «Стройтрест 2П» банкротом, то в данном случае обязательство ответчика является текущим платежом и подлежит рассмотрению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством (общеисковом), вне рамок дела о банкротстве.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 61 857 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска по платежному поручению № 2052 от 21.02.2017 уплачена государственная пошлина в размере 9 000 руб. 02 коп.

С учетом результата рассмотрения дела, на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 9 000 руб. 02 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 52 856 руб. 98 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтрест 2П» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 275 309 руб. 71 коп. задолженности, 1 495 997 руб. 95 коп. пени, а также 9 000 руб. 02 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтрест 2П» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 52 856 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья М.А.Малыгина