Резолютивная часть решения от 11 мая 2022 г. по делу № А76-39777/2019

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки






Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76- 39777/2019
11 мая 2022года
г. Челябинск



Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Языкбаевой Д.З., рассматривает в судебном заседании дело по заявлению ООО «Технология» к QINGDAO TENNRY CARBON CO., LTD о взыскании задолженности в размере 5 000 долларов США

В судебное заседание явились: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен.

от Уральской транспортной прокуратуры: Кожевникова Е.О. – представитель по доверенности от 12.01.2021, служебное удостоверение.

от Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу: не явилось, извещено.

от Уральского таможенного управления - не явилось, извещено.

от Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области: не явилось, извещено.

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Технология» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология», г. Челябинск в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 600 руб.

В удовлетворении заявления Уральской транспортной прокуратуры о вынесении арбитражным судом частного определения отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.А.Кунышева



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Технология" (подробнее)

Ответчики:

QINGDAO TENNRY CARBON CO., LTD (подробнее)

Судьи дела:

Кунышева Н.А. (судья) (подробнее)