Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А74-13017/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-13017/2019
06 декабря 2019 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 06 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Детский сад «Настенька» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 506 573 руб. 62 коп.


В судебном заседании принял участие представитель истца – ФИО2 по доверенности № 63 от 01.02.2019.


Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее – истец, ООО «Абаканэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Детский сад «Настенька» (далее – ответчик, МБДОУ «Д/С «Настенька») о взыскании 506 573 руб. 62 коп. задолженности по контрактам энергоснабжения от 06.02.2018 № 3935 и 11.02.2019 № 3935 за период с 01.11.2018 по 31.08.2019.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и в пояснении по делу.

Ответчик отзыв на иск не представил; копия определения арбитражного суда, направленная по юридическому адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвращена организацией почтовой связи неврученной с соблюдением почтовых правил.

Таким образом, ответчик, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения спора, в том числе с учётом положений статей 121, 123 АПК РФ, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определения и его размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия.

На основании пункта 2 части 4 статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключены контракты энергоснабжения № 3935 от 06.02.2018, от 11.02.2019, по условиям которых гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется принимать и оплачивать за электрическую энергию, включая оказанные услуги в объеме, в срок и на условиях, предусмотренных контрактом (пункты 1.1 контракта).

В приложениях № 2 к контрактам стороны согласовали наименование объектов ответчика, приборы учета, установленные у ответчика.

В пунктах 7.1 контрактов стороны установили, что электрическая энергия (мощность), в том числе оказанные услуги, поставляются по ценам, определяемым на каждый расчётный период гарантирующим поставщиком в установленном порядке. Объём и стоимость поставленной по договору электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с приложениями № 6 к контрактам. Отпускаемая электроэнергия оплачивается в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счёт платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В пункте 11.2 вышеуказанных контрактов сторонами определено:

контракт энергоснабжения № 3935 от 06.02.2018 заключен на срок с 01.01.2018 по 31.12.2018 и вступает в силу со дня его подписания;

контракт энергоснабжения № 3935 от 11.02.2019 заключен на срок с 01.01.2019 по 31.12.2019 и вступает в силу со дня его подписания.

В материалы дела представлены ведомости расхода электроэнергии за спорный период.

Исполняя условия контрактов, истец в период с 01.11.2018 по 31.08.2019 поставил ответчику электрическую энергию и предъявил к оплате счета № 3935/32604 от 30.11.2018, № 3935/35670 от 31.12.2018, № 3935/2860 от 31.01.2019, № 3935/5871 от 28.02.2019, № 3935/8957 от 31.03.2019, № 3935/11953 от 30.04.2019, № 3935/14978 от 31.05.2019, № 3935/18117 от 30.06.2019, № 3935/21124 от 31.07.2019, № 3935/24168 от 31.08.2019, счета-фактуры на общую сумму 506 573 руб. 62 коп.

Ответчик не произвел оплату потребленной электроэнергии.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией от 25.09.2019 № 4839 и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Возникшие между истцом и ответчиком отношения по поставке электроэнергии регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям статьи 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Статьёй 544 ГК РФ регламентировано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями контракта, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учёта за период с 01.11.2018 по 31.08.2019 с применением нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям (покупателям) ООО «Абаканэнергосбыт» в соответствующем расчётном периоде, определяемую в установленном порядке.

В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлены сведения о показаниях электросчётчиков за соответствующие расчетные периоды с 01.11.2018 по 31.08.2019, телефонограммы о передаче ответчиком показаний электросчётчиков за спорный период.

Согласно расчету истца и представленным документам сумма долга по контракту от 06.02.2018 № 3935 составила 118 907 руб. 43 коп. за период с 01.11.2018 по 31.12.2018; по контракту от 11.02.2019 № 3935 – 387 666 руб. 19 коп. за период с 01.01.2019 по 31.08.2019.

Факт поставки, объём и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком не оспорены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии подтверждён представленными в дело доказательствами, ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности не представил, требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 506 573 руб. 62 коп. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 13 131 руб., уплачена истцом платёжным поручением от 01.11.2019 № 2418.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, по результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 13 131 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана «Детский сад «Настенька» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 506 573 (пятьсот шесть тысяч пятьсот семьдесят три) руб. 62 коп. задолженности, а также 13 131 (тринадцать тысяч сто тридцать один) руб. расходов по уплате государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья А.А. Пономарёва