Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А75-6069/2019

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск «09» июля 2019 г. Дело № А75-6069/2019

Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2019. В полном объеме судебный акт изготовлен 09.07.2019.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Никоновой Е.А., при ведении протокола заседания секретарем

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Югорскэнергогаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Южное жилищно-эксплуатационное управление» (ОГРН <***>,

ИНН <***>, место нахождения: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 2 080 712 руб. 39 коп., без участия представителей сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Югорскэнергогаз» (далее – истец) обратилось

в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южное жилищно-эксплуатационное управление» (далее – ответчик) о взыскании по договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещения в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги от 06.05.2017 № 288 задолженности за период с мая 2017 года по ноябрь 2018 года в размере 2 080 712 руб. 39 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договору от 06.05.2017 № 288, нормативно обоснованы

ссылками на статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Протокольным определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.06.2019 судебное заседание по делу отложено

на 03.07.2019 в 12 час. 10 мин. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца не опроверг; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ранее заявлял ходатайство о предоставлении времени для урегулирования спора

и отложении судебного заседания.

Учитывая, что ответчик не представил каких-либо доказательств о совершении действий, направленных на урегулирование спора, арбитражный суд не усматривает препятствий для рассмотрения спора по существу.

Неявка или уклонение лиц, участвующих в деле, от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на основании договора в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги № 288, ресурсоснабжающая организация (истец) обязуется обеспечивать поставку коммунального ресурса по теплоснабжению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению, а исполнитель (ответчик) обязуется на условиях, предусмотренных договором, оплачивать поставленный коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы, соблюдать режим потребления коммунального ресурса (пункт 2.1 договора).

Датой начала поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса считается 06.05.2017 (пункт 2.2 договора).

Перечень многоквартирных жилых домов и характеристики определены перечнем многоквартирных домов (приложением № 1 к договору).

Дополнительными соглашениями стороны изменяли перечень многоквартирных жилых домов, в отношении которых распространяется обязанность истца по поставке коммунального ресурса.

Оплата по договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего

за отчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема отведенного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных

в постановлении Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 (пункт 8.1 договора).

Как указывает истец, в период с период с мая 2017 года по ноябрь 2018 года истцом поставлялся коммунальный ресурс ответчику в соответствии с условиями заключенного договора.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием о погашении задолженности (л.д. 61).

Поскольку претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

с настоящим иском.

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд пришел к выводу, что они являются обязательствами энергоснабжения и подлежат регулированию нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, энергоснабжение), разделом 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании частей 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Факт оказания коммунальных услуг по договору на общую сумму 22 708 225 руб. 69 коп., подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ, подписанными ответчиком без замечаний (л.д. 33-58).

Ответчик объем и стоимость полученных коммунальных услуг не оспорил.

Ответчик в нарушение условий договора, статей 309, 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплату коммунальных услуг в полном объеме не произвел, долг в размере сумме 2 080 712 руб. 39 коп. подлежит взысканию

в судебном порядке.

Факт наличия долга подтверждается ответчиком в двухстороннем акте сверки взаимных расчетов (л.д. 59, 60).

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южное жилищно- эксплуатационное управление» в пользу муниципального унитарного предприятия «Югорскэнергогаз» задолженность в размере 2 080 712 руб. 39 коп., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 404 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения арбитражного суда. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Е.А. Никонова