Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № А32-22698/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Краснодар

«12» февраля 2025 года

Дело № А32-22698/2023


Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2025 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апалькова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трейбух А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Краснодаргоргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к садоводческому некоммерческому товариществу «Новознаменский» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: ФИО1, ФИО2

об обязании,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 – по доверенности,

от ответчика: не явился, уведомлен,

от третьих лиц: не явились, уведомлены,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Краснодаргоргаз» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Знаменский» об обязании не чинить препятствия в подключении (технологическом присоединении) к существующим сетям газораспределения, объектов капитального строительства путем согласования проектной документации трасс прохождения газопроводов.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика – СНТ «Новознаменский» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв на 5 минут текущего дня.

Ранее от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд:

- обязать СНТ «Новознаменский» в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу выдать согласие на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, расположенных по              адресам: г. Краснодар, СНТ «Новознаменский», ул. Парковая, д. 37; г. Краснодар, СНТ «Новознаменский», ул. Азовская, д. 10.

- в случае неисполнения СНТ «Новознаменский» решения суда в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу, согласие на подключение объектов капитального строительства,  расположенных  по   адресам:   г.   Краснодар,  СНТ  «Новознаменскии», ул. Парковая, д. 37; г. Краснодар, СНТ «Новознаменскии», ул. Азовская, д. 10.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд пришел к выводу об его удовлетворении.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Как следует из материалов дела, в адрес истца от ФИО1 и  ФИО2 поступили заявки от 30.11.2021 № 135770, от 22.02.2022 № 136779, о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования объектов капитального строительства, расположенных по адресам: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский округ, СНТ «Новознаменский», ул. Парковая, д. 37 и Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский округ, СНТ «Новознаменский», ул. Азовская, д. 10 к сети газораспределения.

На основании заявок от 30.11.2021 № 135770, от 22.02.2022 № 136779 о технологическом присоединении объектов к сети газораспределения, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 № 1547 «Об утверждении (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее - Правила подключения) выданы технические условия № ТУ(Д)/1002-09/2022/282 от 18.02.2022 и заключен договор о подключении (технологическом присоединении) № 135770-Т.П.(т) от 16.03.2022 объекта капитального строительства к сети газораспределения, точкой подключения определен подземный полиэтиленовый газопровод низкого давления на границе земельного участка по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, СНТ «Новознаменский», ул. Парковая, д. 37 и технические условия № ТУ(Д)/1701-09/2022/675 от 16.03.2022 и заключен договор о подключении (технологическом присоединении) № 136779-Т.П.(т) от 18.03.2022 объекта капитального строительства к сети газораспределения, точкой подключения определен подземный полиэтиленовый газопровод низкого давления на границе земельного участка по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, СНТ «Новознаменский», ул. Азовская, д. 10.

Собственником газопровода, к которому планируется подключение объекта, является СНТ «Новознаменский» - основной абонент.

На основании заявки, поступившей от ФИО1 в АО «Краснодаргоргаз» (далее - Общество), на технологическое присоединение объекта капитального строительства, расположенного по адресу: г. Краснодар, СНТ «Новознаменский», ул. Парковая, д. 37 (далее - объект), выданы технические условия и заключен договор на подключение (технологическое присоединение).

На основании заявки, поступившей от ФИО2 в АО «Краснодаргоргаз» на технологическое присоединение объекта капитального строительства, расположенного по адресу: г. Краснодар, СНТ «Новознаменский», ул. Азовская, д. 10 (далее - объект), выданы технические условия и заключен договор на подключение (технологическое присоединение).

Так как для подключения объектов капитального строительства лиц, указанных в настоящем исковом заявлении, необходимо осуществить строительство газопровода на улицах СНТ «Новознаменский», то АО «Краснодаргоргаз» направило в адрес ответчика проектную документацию на согласование с собственником земельного участка трасс прохождения газопроводов,

СНТ «Новознаменский» письмом от 10.06.2022 отказало в согласовании указанной проектной документации.

Истец, рассмотрев предполагаемые альтернативные варианты подключения указанного выше объекта капитального строительства к сетям газораспределения, не усмотрел иных вариантов прокладки газопровода, обеспечивающих безопасную и надежную эксплуатацию газопровода в пределах нормативного срока эксплуатации, транспортировку газа с заданными параметрами по давлению и расходу газа.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Правительства РФ от 13 сентября 2021г. № 1547 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Однако ответчик не представил согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления в предусмотренный законодательством срок.

В соответствии со статьей 27 Закона о газификации юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

Порядок подключения к сети газораспределения регламентирован Правилами подключения технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 № 1547.

Настоящие Правила определяют порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения (далее – объект капитального строительства). В соответствии с пунктом 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 г. № 1370, поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках.

Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.) (п. 3 вышеуказанного Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям).

Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации.

Газификация объекта заявителя направлена на создание наиболее благоприятных и комфортных условий проживания, отвечает установленным санитарным и техническим правилам, в то время как отсутствие согласия ответчика нарушает право на благоустройство третьего лица.

Таким образом, отказывая в подключении к газопроводу, ответчик препятствует в выполнении АО «Краснодаргоргаз» мероприятий по газификации.

Согласно Посланию Федерального собрания 21.04.2021 Президентом Российской Федерации поручено осуществить догазификацию населенных пунктов Российской Федерации до 2023 года без привлечения денежных средств граждан.

В соответствии с пунктом 8 Перечня поручений Президента Российской Федерации от 05.02.2021 Пр-753, Правительству Российской Федерации необходимо совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, публичным акционерным обществом "Газпром" и иными газораспределительными организациями обеспечить до 2023 года в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения подводку газа до границ не газифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов, в случае наличия соответствующей заявки, определив критерии и условия такого подключения (технологического присоединения).

Согласно статье 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее – Закон № 69), газификация - это деятельность по реализации научно-технических и проектных решений, осуществлению строительно-монтажных работ и организационных мер, направленных на использование газа в качестве топливного и энергетического ресурса на объектах жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных объектах; газораспределительная система – это имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям.

В соответствии со статьей 27 Закона № 69 юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 № 1547 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее - Правила подключения).

В соответствии с пунктом 48 Правил подключения, ответчик (основной абонент) обязан в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направить согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем. Ответчик не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Под доступом понимается право организации на получение услуги по транспортировке газа по местным газораспределительным сетям (п. 3 Положения об обеспечении доступа организаций к местным распределительным сетям, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.1998 № 1370).

Осуществление права собственности участком местной газораспределительной сети обременено обязанностью обеспечивать доступ иных организаций к пользованию такой сетью при условии наличия свободных мощностей.

Согласно пункту 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 г. № 1370, поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках.

Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.) (пункт 3 Положения № 1370).

При этом соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации.

Таким образом, указанными нормативными актами предусмотрено безусловное предоставление основным абонентом согласия в подключении к принадлежащей основному абоненту сети газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Следовательно, при наличии пропускной способности таких сетей основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления.

В рассматриваемом же случае ответчик фактически чинит препятствия истцу для реализации мероприятий по газификации указанного объекта, что в силу вышеприведенного правового регулирования является неправомерным.

В соответствии с пунктом 96 Правил подключения (технологического подключения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1547 от 13.09.2021 г. подключение объектов капитального строительства, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, осуществляется к сетям газораспределения и (или) газопотребления, относящейся к имуществу общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества. Подключение объектов капитального строительства осуществляется к сетям газораспределения исполнителя непосредственно или с использованием сети газораспределения и (или) газопотребления, относящейся к имуществу общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества, при наличии его согласия на такое подключение (технологическое присоединение).

В ст. 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (ст. 401 ГК РФ).

Осуществление права собственности участком местной газораспределительной сети обременено обязанностью обеспечивать доступ иных организаций к пользованию такой сетью при условии наличия свободных мощностей.

Согласно пункту 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 г. № 1370, поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках.

Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.) (пункт 3 Положения № 1370).

При этом соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации.

Таким образом, указанными нормативными актами предусмотрено безусловное предоставление основным абонентом согласия в подключении к принадлежащей основному абоненту сети газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Следовательно, при наличии пропускной способности таких сетей основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления.

ГРС-4 связана (закольцованная система) с ГРС-2, ГРС-5 и ГРС-6 через газораспределительную сеть высокого давления АО «Краснодаргоргаз», по которым в свою очередь производится транспортировка газа.

На официальном сайте ООО «Газпром трансгаз Краснодар» размещена информация о загрузке и наличии дефицита пропускной способности вышеуказанных ГРС-газораспределительная станция по состоянию на 01.10.2024:

1. ГРС-4 Проектная мощность (производительность) ГРС (ТВЛС) тыс. мЗ/час 260,000, наличие (дефицит) пропускной способности тыс. мЗ/час (% от проектной мощности ГРС) 0,000 (0%).

2. ГРС-2 Проектная мощность (производительность) ГРС (ТВПС) тыс. мЗ/час 268,000, наличие (дефицит) пропускной способности тыс. мЗ/час (% от проектной мощности ГРС) 67,463 (25,2%).

3. ГРС-5 Проектная мощность (производительность) ГРС (ТВПС) тыс. мЗ/час 120,000, наличие (дефицит) пропускной способности тыс. мЗ/час (% от проектной мощности ГРС) 15,461 (12,9%).

4. ГРС-6 Проектная мощность (производительность) ГРС (ТВПС) тыс. мЗ/час 43,700, наличие (дефицит) пропускной способности тыс. мЗ/час (% от проектной мощности ГРС) 2,017 (4,6%).

Учитывая имеющуюся возможность транспортировки газа от любой ГРС до любого потребителя, подключенного к газораспределительным сетям АО «Краснодаргоргаз», следует, что техническая возможность транспортировки газа к сетям садоводческого некоммерческого товарищества «Новознаменский» возможна от любой существующей газораспределительной станции (ГРС-2, ГРС-4, ГРС-5 и ГРС-6) так как данные ГРС закольцованы между собой, что позволяет сохранить условия бесперебойного газоснабжения для уже подключенных потребителей газа, а также заявителям, которым были выданы технические условия на подключение к сети газораспределения и которые не завершили подключение, как это установлено п. 30 Правил. В отсутствие резерва пропускной способности на ГРС-4 необходимый объем газа может быть транспортирован от любой другой из трех ГРС, где резерв пропускной способности наличествует.

Истцом в материалы дела представлены технические условия на подключение (технологическое присоединение) используемого оборудования и объекта капительного строительства к сетям газораспределения.

Для определения технической возможности подключения садоводческого некоммерческого товарищества «Новознаменский» была выполнена «Схема снабжения СНТ «Новознаменский» по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, район пос. Знаменского и пос. Зеленопольского, согласно которой подключение газопроводов предусмотрено к подземному стальному газопроводу высокого давления 0,6 МПа Ду 500 мм, идущему от ГРС-4 к тепличному комбинату.

Пропускная способность газопроводов высокого и низкого давлений была просчитана с учетом подключения СНТ «Новознаменский» - 2529 м3/час.

Согласно техническим условиям (далее ТУ) от 18.05.2018 № 16/2169 на газификацию жилой застройки СНТ «Новознаменский» был построен газопровод высокого давления 0,6 МПа Ду 500 мм, ШГРП - 1 и ШГРП -2.

В настоящее время согласно спискам подключенных и планируемых к подключению объектов капитального строительства в СНТ «Новознаменский» максимальный расход газа составляет 1658,65 м3/час.

Таким образом, газопровод ответчика обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа, с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа.

На основании изложенного, при наличии технической возможности газификации объекта заявителя, ответчик не вправе чинить препятствия в реализации прав собственника по газификации своего жилья, направленных на обеспечение первоочередных потребностей жизнедеятельности. Данная правовая позиция нашла свое отражение в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 14.02.2023 по делу № А41-25187/2022, постановлении Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2022 по делу № А41-12762/2022, постановлении Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2022 по делу № А41-13491/2022, постановлении Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2022 по делу № А41-81137/2021, постановлении Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2022 по делу № А41-81208/2021.

Определениями от 18 января 2024 года N 5-О и 6-О Конституционный Суд проанализировал положения части третьей статьи 27 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации", а также пункта 48 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 года N 1547.

Согласно части третьей статьи 27 указанного Федерального закона юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

В соответствии с пунктом 48 указанных Правил в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя (абзац первый); исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса (абзац второй); основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем (абзац третий); основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей (абзац четвертый).

Как отметил Конституционный Суд, такое правовое регулирование, направленное на достижение социальнозначимых целей политики Российской Федерации, основано на технологических особенностях газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности, а во многих случаях - и невозможности прокладки отдельных газопроводов к объектам каждого потребителя газа. При этом подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения новых объектов возможно лишь при наличии достаточной пропускной способности таких сетей с сохранением условий газоснабжения имеющихся потребителей газа и не связано с возложением на основного абонента как их собственника обязанности несения дополнительных расходов.

В силу положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Учитывая фактическую возможность технического подключения, достаточную пропускную способность газопровода, а также невозможность для истца присоединения к сети газораспределения без согласия ее собственника во внесудебном порядке (любые действия по присоединению объектов истца к сети газораспределения без судебного решения будут являться незаконными), заявленные в рамках настоящего дела требования признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Получение согласия на подключение (технологическое присоединение) не налагает какие-либо ограничения на владение, пользование и распоряжение ответчиком принадлежащим ему имуществом, не лишает его права собственности на данное имущество.

Указание истцом в иске, что в случае неисполнения решения суда в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу, истец просит считать согласие на подключение объектов капитального строительства, расположенных по адресам: г. Краснодар,  СНТ «Новознаменский», ул. Парковая, д. 37, г. Краснодар, СНТ «Новознаменский»,  ул. Азовская, д. 10 выданным, судом в виде отдельного требования удовлетворению не подлежит, поскольку само решение о не чинении препятствия путем выдачи согласия в полной мере обеспечивает восстановление нарушенного права истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 65, 68, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований – удовлетворить.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Новознаменский» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) не чинить препятствия в подключении объектов капитального строительства по адресам: г. Краснодар, СНТ «Новознаменский», ул. Парковая, д. 37; г. Краснодар, СНТ «Новознаменский», ул. Азовская, д. 10, путем выдачи акционерному обществу «Краснодаргоргаз» согласия на подключение (технологическое присоединение) вышеуказанных объектов капитального строительства.

В остальной части требований – отказать.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Новознаменский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Краснодаргоргаз», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья                                                                                                                                 С.А. Апальков