Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А54-1231/2020Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-1231/2020 г. Рязань 27 мая 2020 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен 27 мая 2020 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Киселевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (дата рождения - 26.11.1984, место рождения - г. Кораблино Рязанской области, место регистрации - <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: заявитель: ФИО2, личность установлена на основании паспорта; от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 19.11.2019, личность установлена на основании паспорта, на обозрение суда представлен диплом; от иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надлежащим образом; ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), ссылаясь на неисполненные денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 914060 руб. 35 коп. Определением арбитражного суда от 26.02.2020 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании. Статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя. 02.03.2020 в материалы дела от СРО арбитражных управляющих поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие ФИО4 быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании должник заявление поддержал, сообщив, что погасить задолженность должник не имеет возможности. Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее. В соответствии со справкой ООО "Наш город" от 30.01.2020 г. № 459 должник зарегистрирован по адресу: <...>. Указанные сведения подтверждаются также данными паспорта должника. Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 5 Постановления от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума ВС РФ №45), место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). С учетом изложенного, дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Рязанской области. Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В обоснование заявитель указывает на неисполненные обязательства перед: - АО "Альфа-банк" задолженность по договору №F0TDRC20S19052002930 от 23.05.2019 в размере 115404 руб. 83 коп.; - ООО МКК "Плутон 5" задолженность по договору №1-364744662261962 от 11.10.2019 в размере 7388 руб.; - ООО МКК "Авантаж" задолженность по договору №5790337872_3585739 от 31.08.2019 в размере 31614 руб. 08 коп.; - КБ "Ренессанс кредит" задолженность по договору №74750572529 от 29.03.2019 в размере 648636 руб. 75 коп.; - АО "Тинькофф банк" задолженность по договору №0385439666 от 25.04.2019 в размере 111016 руб. 69 коп. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Системный анализ норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества гражданина может вводиться без проведения процедуры реструктуризации долгов, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства. Должник признал, что прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным. Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность, не является учредителем, руководителем организации (справка от 18.02.2020 ИЭС9965-20-2870227, справка МРИ ФНС № 2 России по Рязанской области от 06.12.2019 № 2.8-28/32704). Должник не является получателем пенсий и пособий (справка УПФР в г. Рязани от 02.02.2020 № 66751/20). Согласно представленным в материалы дела трудовой книжке, справке ИП ФИО5 от 10.02.2020 г. № 1 осуществляет трудовую деятельность у ИП ФИО5 В соответствии со справками 2-НДФЛ за 3 месяца 2018 г. совокупный доход составил 46896,08 руб., за 6 месяцев 2019 г. - 145729,75 руб., за 1 месяц 2020 г. - 26421,58 руб. Согласно справке ИП ФИО5 от 10.02.2020 г. № 1 за 3 месяца (ноябрь - декабрь 2019 г., январь 2020 г.) доход должника составил 64570,29 руб. Документальных доказательств наличия недвижимого и движимого имущества в материалы дела не представлено (выписка из ЕГРН от 05.12.2019 г. № КУВИ-001/2019-29510208, справка МРЭО ГИБДД УМВД по Рязанской области от 04.12.2019 № 18/спец2048 об отсутствии транспортных средств, справка № 1743-2-5 от 04.12.2019 г. ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Рязанской области, справка Управления гостехнадзора Рязанской области от 06.12.2019 № ИК/18-1490). Документальных доказательств регистрации брака у должника в материалы дела не представлено, на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Должник ходатайствовал перед судом о введении процедуры реализации имущества. Представленные в материалы дела документальные доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего, ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, является обоснованным. Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Должник в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих". В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления №45 в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего. Арбитражный суд Рязанской области поручил Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответствующую требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве. Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации. Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" представила кандидатуру ФИО4 для утверждения ее в качестве финансового управляющего должника и подтвердило соответствие ее кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО4 Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства в сумме 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены должником на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области по платежному поручению № 38047 от 14.02.2020 ПРИО-ВНЕШТОРГБАНК (ПАО) (т. 1 л.д. 12). В целях финансирования процедуры банкротства должником открыт вклад в ПРИО-ВНЕШТОРГБАНК (ПАО) на сумму 13000 руб. (т. 1 л.д. 157). В соответствии со статьей 213.7 Закона о банкротстве сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина подлежат обязательному опубликованию финансовым управляющим должника за счет гражданина. Согласно части 3 указанной нормы кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное. Финансовому управляющему следует представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в установленном порядке, а также отчет о результатах реализации имущества гражданина и реестр требований кредиторов. Должник на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. Учитывая положения данной статьи, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства - Администрацию города Рязани. Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать несостоятельной (банкротом) Хомутскую Наталью Алексеевну (дата рождения - 26.11.1984, место рождения - г. Кораблино Рязанской области, место регистрации - Рязанская область, г. Кораблино, ул. Школьная, д. 31, кв. 5, ИНН 620601001784, СНИЛС 136-423-405 37) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 25.11.2020 года. 2. Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер арбитражного управляющего в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8856, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 390000, <...>, офис 3), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих". 3. Привлечь в качестве органа опеки и попечительства Администрацию города Рязани (<...>). 4. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника в судебном заседании на 25.11.2020 на 10 час. 05 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г.Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44,зал 4. 5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. СудьяТ.ФИО6 Суд:АС Рязанской области (подробнее)Иные лица:Администрация города Рязани (подробнее)АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Главный судебный пристав по г.Рязани (подробнее) Кораблинский районный суд Рязанскойц области (подробнее) ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам (подробнее) УФНС по Рязанской области (подробнее) УФРС ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Последние документы по делу: |