Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № А67-4649/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 4649/2025 08.09.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25.08.2025 года.

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Гребенников Д. А., при проведении протокола судебного заседания секретарем Востриковой В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании 1 228 979,43 рублей по кредитному договору <***> от 14.08.2024, в том числе 996 059,39 рублей - просроченный основной долг, 216 198,49 рублей - просроченные проценты, 9 734,74 рубля - неустойка за просроченный основной долг, 6986,81 рублей - неустойка за просроченные проценты.

без участия сторон, извещены

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 228 979,43 рублей по кредитному договору <***> от 14.08.2024, в том числе 996 059,39 рублей - просроченный основной долг, 216 198,49 рублей - просроченные проценты, 9 734,74 рубля - неустойка за просроченный основной долг, 6 986,81 рублей - неустойка за просроченные проценты.

Исковые требования обоснованы положениями статьями 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита в рамках договора <***> от 14.08.2024.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражения против рассмотрения спора по существу не заявил.

Как следует из материалов дела, 14.08.2024 между ПАО Сбербанк ИП ФИО1 заключен договор по продукту «Кредитная бизнес-карта» <***> (далее по тексту - Кредитный договор) в сумме 1 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 39,9 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Заемщик, подписав Заявление о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» <***> ознакомлен, понимает и согласен с Правилами (включая общие положения), Условиями кредитования (указанными в настоящем Заявлении), действующими на дату подписания настоящего Заявления, ознакомлен с Тарифами Банка, размещенными в региональной части официального сайта Банка в сети интернет по адресу: http://www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу» сайта территориальных банков, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Заемщик и Банк признали, что данное заявление, сформированное в СББОЛ в виде электронного документа, подписанное электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (пункт 13 Заявления).

Факт подписания Заявления электронной подписью подтверждается Протоколом проверки электронной подписи под документом от 14.08.2024.

По Кредитному договору кредитор предоставил заемщику лимит кредитования в валюте Российской Федерации в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счете № 40802810764000033677.

Срок действия (Дата закрытия) Лимита кредитования – 36 мес. Процентная ставка (% годовых) – 39,9 %.

Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по Кредитному договору – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Расчетный период погашения выбранного Лимита кредитования – ежемесячно. Погашение задолженности по кредиту производится без взимания комиссий Банка, путем пополнения Счета кредитной бизнес-карты, к которому выпущена Кредитная бизнес- карта(ы).

В соответствии с пп. 5.2., 5.3. Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) обязательное погашение выбранного Лимита кредитования осуществляется в соответствии с установленным заемщику Расчетным периодом в течение Платежного периода в порядке и на условиях, указанных в настоящем разделе Условий кредитования. Обязательный платеж включает в себя сумму процентов за расчетный период, определенных в соответствии с п.4 Условий кредитования, а так же размер платежа по основному долгу рассчитанного в соответствии с п. 5.4. Условий кредитования, сумму превышения Лимита кредитования и неустойки, рассчитанные (начисленные) в соответствии с условиями Кредитного договора.

Срок погашения Обязательного платежа (Платежный период) – в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода.

Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил обязательства по Кредитному договору.

В соответствии с п. 9.5., п. 9.5.1. Общих условий кредитования по продукту «кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) Банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного Лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, и при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (при их наличии), в случаях: неисполнения или

ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору или иных кредитных обязательств перед Банком, в т.ч. при возникновении просроченных обязательств заемщика перед Банком по иным договорам, заключенным до даты заключения Кредитного договора и в период его действия.

Таким образом, ПАО Сбербанк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и иных платежей по Кредитному договору с заемщика.

По состоянию на 06.05.2025 по расчету истца у ответчика имеется задолженность в размер 1 228 979,43 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 996 059,39 руб. - просроченные проценты – 216 198,49 руб. - неустойка за просроченный основной долг – 9 734,74 руб. - неустойка за просроченные проценты – 6 986,81 руб.

Претензией от 02.04.2025 ПАО «Сбербанк России» потребовало возвратить имеющуюся задолженност.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику (п. 5 ст. 807 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что во исполнение кредитного договора <***> от 14.08.2024 истец перечислил ответчику 1 000 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается. С учетом частичной оплаты размер задолженности составил 996 059,39 руб.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены материалами дела согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик указанные обстоятельства не оспорил, возражений на требования истца не представил. Таким образом, согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложенные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12, от 13.05.2014 № 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 № 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 № 305-КГ15-5805).

Принимая во внимание, что ответчик возражений на иск не заявил, опровергающих доказательств, в том числе свидетельствующих о погашении заложенности, не представил, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 3.1 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет 996 059,39 руб.

Расчет задолженности судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Доказательства возврата истцу суммы займа в размере 996 059,39 руб. ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах требование ПАО «Сбербанк России» взыскании с ответчика 996 059,39 руб. основного долга по кредитному договору <***> от 14.08.2024, является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

За пользование займом истец на основании условий договора начислил ответчику 216 198,49 руб. процентов по состоянию на 06.05.2025.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты, взимаемые за пользование займом, представляют плату за правомерное пользование имущественными ресурсами кредитора, передавшего исполнение должнику ранее встречного исполнения должником своей части обязательства (пункт 12 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14, пункты 33, 37 постановления Пленума ВС РФ № 54, пункты 49, 73 постановления Пленума ВС РФ № 7).

Процентная ставка (% годовых) – 39,9 %.

По расчету истца размер процентов по состоянию на 06.05.2025 составляет 216 198,49 руб.

Расчет процентов судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Доказательства уплаты истцу процентов в размере 216 198,49 руб. ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах требование ПАО «Сбербанк России» взыскании с ИП ФИО1 216 198,49 руб. процентов, является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В связи с несвоевременным возвратом суммы займа и уплаты процентов истец на основании условий договора по состоянию на 06.05.2025 начислил ответчику 9 734,74 руб. - неустойки за просроченный основной долг, 6 986,81 руб. - неустойки за просроченные проценты.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с условиями договора, размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по

Кредитному договору – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

По расчету истца размер штрафных санаций составляет: 9 734,74 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 6 986,81 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Расчет неустойки судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Доказательства уплаты истцу неустойки в заявленном размере ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах требование ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ИП ФИО1 9 734,74 руб. - неустойки за просроченный основной долг, 6 986,81 руб. - неустойки за просроченные проценты по состоянию на 06.05.2025, является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 996 059,39 рублей - просроченный основной долг, 216 198,49 рублей - просроченные проценты, 9 734,74 рубля - неустойка за просроченный основной долг, 6 986,81 рублей - неустойка за просроченные проценты, 61869 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего: 1 290 848,43 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Д.А. Гребенников