СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 1 ноября 2017 г. по делу № А39-4256/2017

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

1002/2017-51987(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-4256/2017
город Саранск
01 ноября 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бояркиной С.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Первая Грузовая Компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ВКМ-Сервис»

о взыскании убытков в сумме 25324 рублей 45 копеек, участники процесса не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВКМ-Сервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 26.10.2006) в пользу акционерного общества «Первая Грузовая Компания» (<...>. Басманная, дом 12, строение 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 22.10.2013) убытки в сумме 25324 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Первая Грузовая Компания» (г.Москва, ул.Стар. Басманная, дом 12, строение 1, ОГРН 1137746982856, ИНН 7725806898, дата регистрации в качестве юридического лица 22.10.2013) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 850 рублей 52 копеек, уплаченную по платежному поручению № 2502 от 21.11.2016 г. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.П. Бобкина