Решение от 14 октября 2021 г. по делу № А56-64297/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64297/2021
14 октября 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ульяновой М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 191015, г Санкт-Петербург, ул Кавалергардская 42, ОГРН: 1027809256254);

ответчик: Товарищество собственников жилья "Пискаревский, пр.д. 58, корп.1" (адрес: Россия 195273, Санкт-Петербург, Проспект. Пискарёвский, дом/58, корпус 1, квартира 47, ОГРН: 1057812364610);

о взыскании

без вызова сторон

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Пискаревский, пр.д. 58, корп.1» (далее – ответчик) 32 744 руб. 80 коп. задолженности, в том числе:

- по договору от 07.04.2011 № 10-522489-ЖФ-ВО-СОИ 16 616 руб. 07 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.11.2020г. по 31.01.2021г.г. по платежным документам, сформированным с 30.11.2020г. по 31.01.2021г.;

- по договору от 05.04.2011 № 10-523839-ЖФ-ВС-СОИ 16 128 руб. 73 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.11.2020г. по 31.01.2021г.г. по платежным документам, сформированным с 30.11.2020г. по 31.01.2021г.;

Определением суда от 22.07.2021 исковое заявление принято к производству, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены вышеуказанные договоры, по условиям которых истец обязался осуществлять отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ ответчика в централизованную систему водоотведения, а ответчик своевременно оплачивать оказанные услуги.

Поскольку у ответчика возникла задолженность по оплате оказанных услуг по вышеуказанным договорам в общем размере 32 744 руб. 80 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В рассматриваемом случае факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается материалами дела, в которое представлены счета-фактуры с расшифровкой и платежные требования.

Между тем, ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения на оплату оказанных по договорам услуг на общую сумму 7 307 руб. 02 коп. Указанные платежные поручения приняты судом во внимание.

Учитывая, что ответчик частично оплатил сумму образовавшейся задолженности, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Пискаревский, пр.д. 58, корп.1" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" :

- 12 099 руб. 86 коп. задолженности за прием сточных вод и загрязняющих веществ по договору №10-522489-ЖФ-ВО-СОИ от 07.04.2011 за период с 01.11.2020 по 31.01.2021;

- 13 337 руб. 92 коп. задолженности за отпуск питьевой воды по договору №10-523839-ЖФ-ВС-СОИ от 05.04.2011 за период с 01.11.2020 по 31.01.2021, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Ульянова М.Н.