Решение от 29 июля 2024 г. по делу № А46-8871/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Омск


№ дела

А46-8871/2024

Решение в виде резолютивной части принято 15 июля 2024 года.

Мотивированное решение составлено 29 июля 2024 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Кливера Е.П., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 18.07.2024 (исх. № 1.5//1221-пд) о составлении мотивированного решения, поступившее в систему «Мой арбитр» 18.07.2022, зарегистрированное Арбитражным судом Омской области 22.07.2024,

УСТАНОВИЛ:

21.05.2024 публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ПАО «Россети Сибирь», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Тюкалинская центральная районная больница» (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее – БУЗОО «Тюкалинская ЦРБ», учреждение, ответчик) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 21.04.2021 № 18.5500.1761.21 в общем размере 8 338 руб. 22 коп., в том числе:

- основной долг по договору возмездного оказания услуг от 21.04.2021 № 18.5500.1761.21 в размере 7 990 руб. 20 коп. за четвертый квартал 2023 года;

- неустойку, начисленную на сумму задолженности за период с 16.01.2024 по 22.04.2024, в размере 348 руб. 02 коп.;

- неустойку в размере 1/360 ключевой ставки, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период, начиная с 23.04.2024, по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 23.05.2024 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-8871/2024, которое назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В означенном определении в срок до 17.06.2024 сторонам предложено выполнить следующие действия:

- истцу – представить суду и направить ответчику доказательства в обоснование заявленных исковых требований (в случае наличия дополнительных доказательств, не представленных в дело);

- ответчику – представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении (заявлении), со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты задолженности – доказательства оплаты.

Кроме того, судом разъяснено, что лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 08.07.2024.

Указанное определение суда получено БУЗОО «Тюкалинская ЦРБ» 28.05.2024, о чем свидетельствует почтовое уведомление АО «Почта России» (штрих-код 64401094882998).

Однако в установленные судом сроки как отзыв на исковое заявление, так и дополнительные документы в материалы дела не поступили.

В связи с этим дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по документам, представленным истцом в обоснование исковых требований.

Решением, принятым 15.07.2024 в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены.

18.07.2024 истец обратился в Арбитражный суд Омской области посредством системы «Мой арбитр» с заявлением от 18.07.2024 (исх. № 1.5//1221-пд) о составлении мотивированного решения (зарегистрировано 22.07.2024).

В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Таким образом, истец своевременно обратился в суд с указанным заявлением.

Согласно абзацу третьему части 2 статьи 229 Кодекса мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявление истца о составлении мотивированного решения по делу № А46-8871/2024, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

21.04.2021 между ПАО «Россети Сибирь» (исполнитель) и БУЗОО «Тюкалинская ЦРБ» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 18.5500.1761.21 (далее – Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по техническому обслуживанию электрооборудования ТП-10/0,4 кВ (ТК-7-10), принадлежащего заказчику, расположенному по адресу: <...>, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке, определенном Договором.

Стоимость услуг согласно пункту 2.1 Договора указана в приложениях № 2,4 к Договору.

Сторонами впоследствии заключены дополнительные соглашения к Договору, а именно: дополнительное соглашение № 1 от 10.02.2022 (распространяет действие на правоотношения сторон, возникших с 01.01.2022) и дополнительное соглашение № 2 от 17.02.2023 (распространяет действие на правоотношения сторон с 01.01.2023).

Согласно приложению № 2 к дополнительному соглашению № 2 от 17.02.2023 к Договору стоимость услуг на 2023 год составляет 31 960 руб. 80 коп., в том числе за период октябрь-декабрь 2023 года – 7 990 руб. 20 коп. (с НДС).

Пунктом 2.2. Договора предусмотрено, что заказчик оплачивает оказанные услуги по окончании расчетного периода не позднее 15 дней после подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг по Договору.

В соответствии с процессуальной позицией ПАО «Россети Сибирь», обществом в 4-ом квартале 2023 года оказаны учреждению услуги, поименованные в пункте 1.1 Договора, на сумму 7 990 руб. 20 коп. (с НДС), которые ответчиком не оплачены, в связи с чем, ПАО «Россети Сибирь» направило в адрес БУЗ ОО «Тюкалинская ЦРБ» претензию от 02.04.2024 №1.5/01-02/433 с требованием о погашении долга и неустойки.

Досудебная претензия истца оставлена ответчиком без исполнения.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ПАО «Россети Сибирь» в Арбитражный суд Омской области с соответствующим исковым заявлением.


Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Сибирь» (исполнитель) и БУЗОО «Тюкалинская ЦРБ» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 18.5500.1761.21.

Таким образом, сложившиеся между сторонами спора правоотношения подпадают под действие правовых норм, предусмотренных главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Возмездное оказание услуг».

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно приложению № 2 к дополнительному соглашению № 2 от 17.02.2023 к Договору стоимость услуг исполнителя на 2023 год составляет 31 960 руб. 80 коп., в том числе за период октябрь-декабрь 2023 года – 7 990 руб. 20 коп. (с НДС).

В ходе исследования документов, представленных истцом в обоснование исковых требований, судом установлено, что ПАО «Россети Сибирь» оказаны услуги в 4-м квартале 2023 года, указанные в пункте 1.1 Договора, на сумму 7 990 руб. 20 коп. (с НДС), которые приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается подписанным сторонами и скрепленным печатями истца и ответчика Актом приема-передачи работ (оказания услуг) № 7800757601 от 25.12.2023.

Ответчиком данное обстоятельство не опровергнуто, возражений в отношении основного долга не представлено, несмотря на то, что БУЗОО «Тюкалинская ЦРБ» извещено судом о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на стороне учреждения образовалась задолженность по Договору за оказанные истцом и принятые ответчиком услуги за 4-ый квартал 2023 года в сумме 7 990 руб. 20 коп. (с НДС).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 2.2. Договора заказчик оплачивает оказанные услуги по окончании расчетного периода не позднее 15 дней после подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг по Договору.

Пунктом 9.4 Договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты оказанных услуг заказчик уплачивает неустойку в размере 1/360 ключевой ставки, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полной оплаты услуг, но не более 5 % от цены договора.

В связи с этим общество начислило учреждению неустойку за период с 16.01.2024 по 22.04.2024 в размере 348 руб. 02 коп.

Указанный расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и найден арифметически правильным.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства включается в период расчёта неустойки.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

При изготовлении решения от 15.07.2024 в виде резолютивной части судом допущены опечатки в наименовании истца: вместо «публичное акционерное общество «Россети Сибирь» указано: «публичное акционерное общество «Россетти Сибирь».

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания.

Поскольку согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц правильным наименованием истца является «публичное акционерное общество «Россети Сибирь», суд в порядке части 3 статьи 179 Кодекса по своей инициативе считает возможным исправить опечатки в наименовании истца в решении, принятом в виде резолютивной части, указав его правильное наименование (в соответствующем падеже).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Омской области

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Тюкалинская центральная районная больница» в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» задолженность в общем размере 8 338 руб. 22 коп., в том числе:

- основной долг по договору возмездного оказания услуг от 21.04.2021 № 18.5500.1761.21 в размере 7 990 руб. 20 коп. за четвертый квартал 2023 года;

- неустойку, начисленную на сумму задолженности за период с 16.01.2024 по 22.04.2024, в размере 348 руб. 02 коп.;

- неустойку в размере 1/360 ключевой ставки, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период, начиная с 23.04.2024, по день фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исправить опечатки в наименовании истца в решении, принятом 15.07.2024 в виде резолютивной части, путем правильного указания его наименования в соответствии с Единым государственным реестром юридических лиц, а именно – вместо: «публичное акционерное общество «Россетти Сибирь» следует читать: «публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (в соответствующем падеже).

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Е.П. Кливер