Решение от 1 марта 2018 г. по делу № А41-100202/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Москва

2 марта 2018 года                                                                                     Дело №А41-100202/17


Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2018

Решение в полном объеме изготовлено 02.03.2018


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело № А41-100202/17

по иску ПАО "ГАЗПРОМ АВТОМАТИЗАЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Газпром ВНИИГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 66 203 003,20 рублей

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 20.12.2017

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 15.09.2017 



УСТАНОВИЛ:

ПАО "ГАЗПРОМ АВТОМАТИЗАЦИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Газпром ВНИИГАЗ" (далее – ответчик) о взыскании  38 256 951,54 рублей задолженности, 2 946 051,66 рублей неустойки за период с 05.07.2017 по 15.11.2017 по договору возмездного оказания услуг от 30.09.2016 № 160716, неустойки, начисленной за период с 16.11.2017 по дату фактического погашения задолженности, но не более 4 579 643,49 рублей (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец поддержал иск в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании подтвердил факт оказания истцом работ по договору возмездного оказания услуг от 30.09.2016 № 160716, признал иск в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Правомерность исковых требований подтверждена материалами дела, в том числе договором возмездного оказания услуг от 30.09.2016 № 160716, актом сдачи-приемки оказанных услуг от 29.12.2016 № 1, письмом ответчика от 13.09.2017 № 1-10/6647 о погашении задолженности, актом сверки расчетов за 1 полугодие 2017 года, платежными поручениями об оплате услуг.

Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия как признание иска соответствует полномочиям указанного лица, содержащимся в доверенности от 15.09.2017 № 2644; признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, в связи с чем принимается судом.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "Газпром ВНИИГАЗ" в пользу ПАО "ГАЗПРОМ АВТОМАТИЗАЦИЯ" 38 256 951,54 рублей задолженности, 2 946 051,66 рублей неустойки,  200 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                                    И.А. Кулакова