Решение от 5 февраля 2021 г. по делу № А32-50806/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32 info@krasnodar.arbitr.ru http://krasnodar.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А32-50806/2020 г. Краснодар «5» февраля 2021 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В., рассмотрев в упрощенном порядке исковое заявление акционерного общества «Краснодартеплосеть» г. Краснодар (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная жилищная компания» г. Краснодар (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 448384 рублей 46 копеек – задолженности по договору теплоснабжения №1036/18 от 10 декабря 2018 года, истец, с учетом отказа от исковых требований в части взыскания задолженности за июль 2020 года в размере 106336 рублей 9 копеек, просит взыскать с ответчика 342048 рублей – задолженности по оплате тепловой энергии за май, июнь, август 2020 года, а также отнести на ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины. Проверив отказ от в части взыскания задолженности за июль 2020 года в размере 106336 рублей 9 копеек, суд считает, что он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому отказ судом принят, а производство по делу в означенной части требований подлежит прекращению в силу п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 24 ноября 2020 года суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства с учетом требований, предусмотренных ст. 226 – 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предложил ответчику в установленные сроки представить отзыв на иск и дополнительные документы в обоснование своей позиции. До истечения установленных сроков от ответчика поступили возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Рассмотрев возражения ответчика в порядке ст.159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не выявил обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в ч.5 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представленные возражения сторон против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не обоснованы и подлежат отклонению, так как рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства соответствует требованиям ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также целям эффективного правосудия. По делу 22 января 2021 года принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения. От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу. В соответствии с п.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Как видно из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения №1036/18 от 10 декабря 2018 года, в соответствии с п.1.1 которого ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим их потребления а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. Расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу (п.6.2 договора). Согласно п.6.5 договора оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. Истец во исполнение условий договора за период с 1 мая 2020 года по 31 августа 2020 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму в размере 448384 рублей 46 копеек, что подтверждается актами выполненных работ и отчетами о суточных параметрах теплопотребления. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Договор, заключенный между сторонами, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», которым (ч. 3 ст. 15, ст. 15.1) предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем. Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (ч. 2 ст. 5, п. 10 ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). Как следует из ч.ч. 1, 2, 12, 15 с. 161, ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками способа управления товарищества собственников жилья, управление управляющей организацией, последние несут ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должны заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг. В соответствии с ч.ч. 6.2, 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.63 Правил №354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Товарищество собственников жилья, управляющая организация, получая плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми заключены договоры ресурсоснабжения. В соответствии с ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факты поставки тепловой энергии и нарушения обязательств по оплате подтверждены имеющимися в деле документами, которые оценены судом с позиции ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца. На момент рассмотрения спора по существу ответчик частично погасил задолженность в сумме 106336 рублей 9 копеек за июль 2020 года, в связи с чем, истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в этой части. Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности за потребленную тепловую энергию в оставшейся части в сумме 342048 рублей за май, июнь, август 2020 года, указанные истцом обстоятельства не оспорил, документально не опроверг, а размер задолженности подтвержден материалами дела, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в заявленном размере. При таком исходе дела, с учетом оплаты ответчиком части задолженности после принятия иска к производству, судебные расходы по государственной пошлине в размере 11968 рублей подлежат отнесению на ответчика в порядке ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167 — 171, 180, 181, 182, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ от исковых требований в части взыскания задолженности за июль 2020 года в размере 106336 рублей 9 копеек. Производство по делу в означенной части прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная жилищная компания» г. Краснодар (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Краснодартеплосеть» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) 342048 рублей – задолженности по оплате тепловой энергии за май, июнь, август 2020 года, а также 11968 рублей – судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать в установленном порядке. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья Корейво Е.В. Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО "Краснодартеплосеть" (подробнее)Ответчики:ООО "Региональная жилищная компания" (подробнее)Судьи дела:Корейво Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|