Решение от 2 марта 2023 г. по делу № А40-192279/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-192279/22-118-1501
г. Москва
02 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ИП ФИО2 (ИНН: <***>)

к ГБУ «Жилищник района Северное Бутово» (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 08.06.2022 №218/44-22 в размере 50 000 руб., штрафа в размере 1 000 руб.,360 руб. пени за период с 27.07.2022 по 22.08.2022 с последующим начислением с 23.08.2022 по дату фактической оплаты задолженности

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО3 по дов. от 04.07.2022 г. (диплом),

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ГБУ «Жилищник района Северное Бутово» задолженности по договору поставки от 08.06.2022 №218/44-22 в размере 50 000 руб., штрафа в размере 1 000 руб.,360 руб. пени за период с 27.07.2022 по 22.08.2022 с последующим начислением с 23.08.2022 по дату фактической оплаты задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд установил, что предъявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08.06.2022 между ГЬУ «Жилишник района Северное Бутово» (заказчик) и МП ФИО2 (поставщик) заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения №218/44-22 на поставку инструмента ручного (головки сменные торцевые: ключи гаечные комбинированные: отвертки ручные; набор инструментов; ключи трубные рычажные).

Цена контракта составляет 50 000 руб. (п.2.1. контракта)

Поставка товара осуществляется заказчику на условиях и в сроки, установленные контрактом и техническим заданием: с момента подписания контракта в течение 10 рабочих дней (п.3.1. контракта), то есть не позднее 23.06.2022.

17.06.2022 истец поставил ответчику в установленный контрактом срок товары, которые соответствуют качеству, техническим и функциональным характеристикам (потребительские свойства), указанным в контракте и техническом задании на общую сумму 50 000 руб., а также передал отчетные документы.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по контракту, отказавшись принимать часть поставленною товара, а именно набор инструментов.

Истец считает отказ ответчика от приемки части товара (набора инструментов) по контракту, незаконным и необоснованным, т.к. указанный товар полностью соответствует условиям контракта, в т.ч. изложенным в техническом задании.

Согласно п.7.1. контракта, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных контрактом, заказчик и поставщик несут ответственность в соответствии с постановлением Правительства РФ 01 30.08.2017 г. №1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащею исполнения заказчиком, неисполнения иди ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком. исполнителем), о внесении (вменений в постановление Правительства РФ от 15.05.2017 г. №570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 г. №1063»» и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.7.6. контракта, за каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в следующем порядке: 1 000 руб., если цена контракта не превышает 3 млн. рублей (включительно) (п.7.6.1. контракта).

Истцом начислен ответчику штраф в размере 1 000 руб.

Согласно ч.5 ст.34 Закона о контрактной системе, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контактом. а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащею исполнения, заказчиком обязательств, предусмотренных контактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренною контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленною контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной пени за период с 27.07.2022 по 22.08.2022 составляет 360 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности, неустойки и штрафа, оставлена без исполнения.

Между тем, истцом не приняты во внимание следующие обстоятельства.

Согласно акту о поставке товара ненадлежащего качества от 17.06.2022 товар принят ответчиком за исключением позиции: набор инструментов из торцевых головок.

Товар не принят со стороны ГБУ «Жилищник района Северное Бутово» по следующим основаниям: 1) товар некомплектный, часть шестигранных торцевых головок отсутствует, 2) качество инструмента не позволяет использовать его по назначению, а именно обслуживать коммунальную спецтехнику.

Доводы истца о том, что при наличии возражений относительно комплектности или качества поставленной продукции заказчик должен был провести экспертизу являются несостоятельными, поскольку товар не принят у поставщика. Проведение экспертизы невозможно в связи с отсутствием у заказчика товара.

ГБУ «Жилищник района Северное Бутово» составлен комиссионный акт фактически поставленного товара, в котором товар по УПД (набор торцевых головок с принадлежностями и шестигранные) не принят.

С учетом того, что в остальной части претензий к товару у ответчика не имелось, 30.09.2022 ГБУ «Жилищник района Северное Бутово» произвело оплату в размере 42 596 руб. 30 коп., что подтверждается платёжным поручением № 3725, т.е. за вычетом непринятого товара.

В соответствии с ч.1 ст.467 ГК РФ если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами.

Истец документально не подтвердил факт поставки ответчику товара в соответствии с ассортиментом согласно техническому заданию: набор инструментов из торцевых головок с принадлежностями (1/2’’, шестигранные, 10-32мм, 42 предмета); доводов ответчика не опроверг.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности документально не подтверждены.

Расчет начисленной неустойки за просрочку оплаты товара произведен истцом неверно.

Согласно п.2.6.2 контракта, заказчик оплачивает товары по факту поставки на основании надлежаще оформленного и подписанного сторонами усиленными квалифицированными электронными подписями сформированного с пользованием АИС «Портал поставщиков» УПД в электронной форме в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком УПД.

УПД №1 от 10.08.2022 подписан заказчиком 09.09.2022.

Таким образом, последним сроком оплаты является 20.09.2022.

С учетом оплаты ответчиком товара 30.09.2022, период просрочки ответчиком обязательств по контракту является с 21.09.2022 по 30.09.2022, в связи с чем, размер неустойки за просрочку оплаты поставленного товара составляет 106 руб. 49 коп.

Требование истца о взыскании штрафа в размере 1 000 руб. за уклонение от приемки товара, а также за уклонение от подписания передаточных документов не подлежит удовлетворению.

Пунктом 4.10 контракта для заказчика установлен срок приемки товара – 20 рабочих дней после получения от поставщика комплекта документов.

Ответчик принял товар на сумму 42 596 руб., который фактически поставлен истцом. Несвоевременность приемки вызвана составлением заказчиком акта о поставке товара ненадлежащего качества от 17.06.2022, проведением внутренней экспертизы товара. Поскольку истец не поставил ответчику товар в согласованном сторонами ассортименте, требование о взыскании штрафных санкций за уклонение о приемки товара является неправомерным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены в части взыскания 106 руб. 49 коп. пени, исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом понесены судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб., что подтверждается чеком от 18.08.2022.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Ответчиком не представлены возражения относительно заявленного размера судебных расходов в размере 3 000 руб.

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1, при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Размер удовлетворенной части исковых требований составляет 83,14% от суммы заявленных требований из расчета: 42 596 руб. сумма задолженности, оплаченная ответчиком после подачи иска, и 106 руб. 49 коп. неустойки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 494 руб. (3000 х 83,14%).

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Северное Бутово» (ИНН: <***>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН: <***>) 106 руб. 49 коп. пени, 2 494 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг и государственную пошлину в размере 1 707 руб.

В остальной части иска – отказать.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья А.Г. Антипова