Решение от 24 апреля 2018 г. по делу № А81-2280/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А81-2280/2018 г. Салехард 25 апреля 2018 года Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола помощником судьи Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Губкинское управление недвижимостью и технической инвентаризации" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 687 429 рублей 81 копеек, при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился, от ответчика – представитель не явился, Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Губкинское управление недвижимостью и технической инвентаризации" долга в размере 676 117 рублей 84 копеек по договору № ГБ.00036.03.2018 от 03.02.2018 и пени в размере 11 311 рублей 97 копеек. Ответчик отзыв на иск не представил. В предварительное судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте его проведения стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями. Определением от 27.03.2018 суд определил возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание по первой инстанции при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон. Дата возможного рассмотрения дела по существу в определении обозначена. Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющее значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела по первой инстанции в данном судебном заседании стороны не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заканчивает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по первой инстанции в отсутствие представителей сторон. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из обстоятельств дела известно, что 03 февраля 2018 года стороны подписали договор № ГБ.00036.03.2018, по условиям которого, акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (теплоснабжающая организация) обязалось поставлять муниципальному унитарному предприятию "Губкинское управление недвижимостью и технической инвентаризации" (потребителю) тепловую энергию, в числе горячую воду. Срок действия договора определен с 01.01.2018 по 31.12.2018. Как следует из искового заявления, в январе 2018 года ответчику поставлена тепловая энергия на 676 117 рублей 84 копейки, но не оплачена. Ответчику была направлена претензия № 188 от 16.02.2018 с требование о погашении долга и уплаты пени в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. На претензию ответчик не ответил, долг не погасил, пени не уплатил. Не надлежащее исполнение ответчиком обязательств, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании долга и пени в принудительном порядке. Разрешая спор, суд исходит из следующего. Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с требованиями статьи 544 ГК РФ, потребитель обязан оплатить полученную от энергоснабжающей организации энергию в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что оплата за услуги теплоснабжения производится потребителем в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце за который осуществляется оплата вносится до 18-го числа текущего месяца и 50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя потребляемой в месяце за который осуществляется оплата вносится до истечения последнего числа текущего месяца на основании выставляемых счетов, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата. Акт № 224/16 от 31.01.2018 на 676 117,84 рублей, а также счет-фактура в дело представлены. Акт подписан ответчиком, следовательно, объем поставленных ресурсов, а также их стоимость подтверждены. В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства, принятые на себя сторонами, должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик не представил суду доказательств оплаты потребленной энергии, возражений по существу иска не заявил, в связи с чем долг в размере 676 117 рублей 84 копейки считается установленным и подлежащим взысканию. Также истец на основании пункта 5.3 договора просит взыскать с ответчика пени в размере 11 311 рублей 97 копеек, начисленные за период просрочки оплаты с 11.02.2018 по 12.03.2018. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 5.3 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии и (или) теплоносителя, в том числе нарушений сроков внесения промежуточных (авансовых) платежей) потребитель обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки. Уплата неустойки не освобождает потребителя от исполнения обязанности по возмещению потребителем причиненных теплоснабжающей организации убытков, а также расходов, понесенных в связи с отключением или введением ограничения и возобновлением поставки тепловой энергии. Поскольку просрочка ответчиком допущена, то истец вправе требовать взыскания пени. Расчет пени судом проверен и принят. Расчет соответствует условиям договора и представленным доказательствам, ответчиком не оспорен. Пени в размере 11 311 рублей 97 копеек также подлежат взысканию. В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы по уплате госпошлины суд относит на ответчика. Руководствуясь статями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Губкинское управление недвижимостью и технической инвентаризации" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 03.04.2006, 629830, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 11.07.2011, 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) долг в размере 676 117 рублей 84 копейки, пени в размере 11 311 рублей 97 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 16 749 рублей. Всего взыскать 704 178 рублей 81 копейку. 2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. 3. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru. 4. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 5. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 6. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья В.В. Чорноба Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:АО "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 8901025421) (подробнее)Ответчики:МУП "Губкинское управление недвижимостью и технической инвентаризации" (ИНН: 8913006832 ОГРН: 1068913005050) (подробнее)Судьи дела:Чорноба В.В. (судья) (подробнее) |