Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № А60-10955/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-10955/2017
04 сентября 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А.Курченко, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО «УНИВЕРСАЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ПАРТНЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ЗАО «УКОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 31 396 608 руб., 25 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.06.2017 на 2 года, паспорт.

от ответчика: неявка.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец, с учетом уточнения предмета иска в части периода пени, которое принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просит взыскать с ответчика 49436778 руб. 08 коп. из которых: 18300000 руб. – сумма займа, 21287178 руб. 08 коп. – проценты за пользование займом, 9849600 руб. – пени по состоянию на 30.08.2017.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «Уником Партнер» (заимодавец) и ЗАО «УКОН» (заемщик) были заключены договор займа №34/10 от 03.08.2010, договор займа №37/10 от 22.09.2010, договор займа № 05/11 от 12.05.2011.

В соответствии с договорами займа ООО «Уником Партнер» передало ЗАО «УКОН» денежные средства в общей сумме 18300000 руб., в том числе:

15000000 руб. - по договору займа № 34/10 от 03.08.2010;

1200000 руб. - по договору займа № 37/10 от 22.09.2010;

2100000 руб. - по договору займа № 05/11 от 12.05.2011.

Факт выдачи займа подтверждается платежными поручениями № 982 от 04.08.2010, № 4 от 17.05.2011, № 1178 от 22.09.2010, № 5 от 23.05.2011.

Платежные поручения в назначении платежа содержат ссылку на указанные договоры.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с заключенными 30.12.2011 между ООО «Уником Партнер» (заимодавец) и ЗАО «УКОН» (заемщик) дополнительными соглашениями к указанным договорам займа, срок возврата займов был продлен до 31.12.2015 (п. 1.3 договоров № 34/10 от 03.08.2010, 37/10 от 22.09.2010; п. 3.1. договора № 05/11 от 12.05.2011).

Ответчик обязательство по возврату суммы займа не исполнил, долг составляет 18300000 руб.

Отзыв на исковое заявление и доказательства возврата суммы займа ответчик в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с условиями договоров займа, ЗАО «УКОН» выплачивает ООО «Уником Партнер» проценты за пользование суммой займа из расчета:

16 % годовых - по договору займа № 34/10 от 03.08.2010;

20 % годовых - по договору займа № 37/10 от 22.09.2010;

20 % годовых - по договору займа № 05/11 от 12.05.2011.

Как указывает истец, сумма процентов за пользование, согласно представленного расчета на 30.08.2017, составляет 21287178 руб. 08 коп.

Учитывая, что доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов не представлено, иск в данной части подлежит удовлетворению.

Также законно и обоснованно требование о взыскании с ответчика 9849600 руб. – пени по состоянию на 30.08.2017, т.к. факт просрочки исполнения денежного обязательства установлен судом (п. 4.1., 4.2. договоров, ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ЗАО "УКОН" в пользу ООО "УНИКОМ ПАРТНЕР" 49436778 руб. 08 коп. из которых: 18300000 руб. – сумма займа, 21287178 руб. 08 коп. – проценты за пользование займом, 9849600 руб. – пени.

3. Взыскать с ЗАО "УКОН" в федеральный бюджет 200000 руб. – государственная пошлина.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.С. Трухин