Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А40-233825/2022именем Российской Федерации Дело № А40-233825/22-53-1850 г. Москва 9 февраля 2023 г. Резолютивная часть объявлена 2 февраля 2023 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 30.04.2019) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАВМЕНЕДЖМЕНТ» (115419, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2014, ИНН: <***>) о взыскании 1 695 045 руб. 58 коп. в заседании приняли участие представители: от истца, от ответчика – не явились, извещены В Арбитражный суд г. Москвы обратился предприниматель ФИО2 с иском к ответчику ООО «ГЛАВМЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании 1 695 045 руб. 58 коп., включая 1 649 624,42 руб. долга, 45 421,16 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ. От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ. Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. Между истцом (организатор) и ответчиком (клуб) был заключен договор от 28.11.2019 № 28/11-2019/БС, предметом которого является выполнение работ по реализации входных билетов на зрелищно-развлекательные мероприятия. За оказание услуги по распространению билетов организатор выплачивает клубу вознаграждение в размере 8% от стоимости реализованного клубом билета. (п.4.1.) Клуб обязуется производить расчеты с организатором за реализованные билеты путем перечисления суммы выручки за реализованные билеты на расчетный счет организатора, за вычетом вознаграждения за оказанные услуги по реализации билетов, размер которого указана в п.4.1. (п.4.5.) Согласно отчету клуба от 12.06.2022 № ГМ06111, за отчетный период клубом реализовано билетов на сумму 1 742 800 руб. (п.2.). Сумма причитающегося клубу вознаграждения за оказанные услуги составляет 139 424 руб. (п.3.). После удержания всех причитающихся клубу денежных средств, клуб обязуется перечислить на расчетный счет организатора, билетную выручку в размере 1 598 576 руб. (п.5.) Между истцом (промоутер) и ответчиком (клуб) был заключен договор от 22.03.2022 № 11.06.2021, предметом которого является выполнение работ по организации культурно-массового мероприятия (п.1.1.) Ответчик оплачивает работу истцу в размере 10% от общей суммы барной выручки (п.3.2.) Сумма барной выручки составила 1 572 245 руб., услуги приняты по акту от 12.06.2022 № 1/12-06-22 размер вознаграждения составил 131 020,42 руб. Также между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор от 22.03.2022 № ГМ 11/06/2022-1, предметом которого является выполнение работ по предоставлению концертной площадки и обеспечению технического и организационного сопровождения показа концертной программы (п.1.1.) Стоимость услуг составляет 79 972 руб. (п.5.1.) Между сторонами подписан акт зачета встречных требований от 18.06.2022 по договору от 22.03.2022 №ГМ 11/06/2022-1 и договору от 28.11.2019 №28/11-2019/БС, не зачтенная сумма в размере 1 518 604 руб. перечисляется ответчиком на расчетный счет истца в течение 5 рабочих дней с даты подписания акта (п. 5). Таким образом, долг по двум договорам после зачета составляет 1 649 624,42 руб. Истец просит взыскать долг и проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 24.06.2022 по 23.10.2022. Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, условиями договора. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). Оказание услуг подтверждается актами, сумма долга расчетом, доводы истца ответчиком не оспорены. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период 24.06.2022 по 23.10.2022 составляет 45 421,16 руб. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и процентов суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 781 ГК РФ. Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВМЕНЕДЖМЕНТ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 1 695 045 (один миллион шестьсот девяносто пять тысяч сорок пять) руб. 58 коп., включая 1 649 624,42 руб. неосновательного обогащения, 45 421,16 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, а также взыскать 29 950 (двадцать девять тысяч девятьсот пятьдесят) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 800 (восемьсот) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 27.11.2022. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Судья Козлов В.Ф. Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "ГЛАВМЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН: 7725831372) (подробнее)Судьи дела:Козлов В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |