СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 апреля 2017 г. по делу № А40-229730/2016

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств

51_15729188

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (в порядке статьи 176 АПК РФ)

Дело № А40-229730/16-51-2296
25 апреля 2017 года
город Москва
Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Козленковой О.В., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем Денисовым Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению электроэнергетической ассоциации «Корпорация Единый Электроэнергетический Комплекс» (ОГРН 1027739743492)

к публичному акционерному обществу «ИНТЕР РАО ЕЭС» (ОГРН 1022302933630)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб.,

третьи лица – публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ОГРН 1024701893336), общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр «Газотурбинные технологии» (ОГРН 1137746277316), публичное акционерное общество «Научно-производственное объединение «Сатурн» (ОГРН 1027601106169)

по исковому заявлению Государственного предприятия «Научно-производственный комплекс газотурбостроения «ЗОРЯ»-«МАШПРОЕКТ»

к публичному акционерному обществу «ИНТЕР ЕЭС» (ОГРН 1022302933630) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб.,

при участии:

от истца – Енов Б.Н., по дов. № 5 от 11 января 2017 года; представитель Серков А.В. в судебное заседание не допущен в связи с отсутствием оригинала доверенности (часть 4 статьи 63 АПК РФ);

от соистца - Рудников В.А., по дов. № 17/1-5947 от 18 июля 2016 года;

от ответчика – Шипунов Е.А., по дов. № б/н от 18 января 2017 года;

от третьего лица – ООО «Инжиниринговый центр «Газотурбинные технологии» - Левченко М.А., по дов. № 1/25-04/2017 от 25 апреля 2017 года;

от третьего лица – ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» - не явилось, извещено;

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований электроэнергетической ассоциации «Корпорация Единый Электроэнергетический Комплекс» и Государственного предприятия «Научно-производственный комплекс газотурбостроения «ЗОРЯ»- «МАШПРОЕКТ» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.В. Козленкова