Решение от 25 июня 2018 г. по делу № А82-9895/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9895/2018
г. Ярославль
25 июня 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 июня 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ярпродснабсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Данска Груп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1027210.73 руб.


при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 20.03.2018 № 5ЮР;

от ответчика – представитель не присутствовал;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ярпродснабсервис" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Данска Груп" о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного в ноябре 2017 года по договору поставки от 08.10.2010 № Ю/I-326, в размере 991 414.50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2017 по 07.05.2018 в размере 35 796.23 руб., всего 1 027 210.73 руб.

На основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 4.1 договора поставки от 08.10.2010 № Ю/I-326, дело подсудно Арбитражному суду Ярославской области.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.05.2018 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-9895/2018. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 25 июня 2018 года в 14 час. 30 мин., судебное разбирательство – на 25 июня 2018 года в 14 час. 40 мин.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие ответчика, который считается извещенным надлежащим образом. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец поддержал иск, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению, представил дополнительные документы в обоснование своих требований.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Ярпродснабсервис" и Обществом с ограниченной ответственностью "Данска Груп" заключен договор поставки от 08.10.2010 № Ю/I-326.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора, поставщик (истец) обязан поставлять, а покупатель (ответчик) принимать и оплачивать продукты питания в количестве, ассортименте и по цене, определенными спецификациями (накладными), являющимися неотъемлемой частью договора.

Пункты 3.1, 3.5 договора предусматривают, что покупатель оплачивает поставляемую продукцию в сумме, определенной накладной, на расчетный счет поставщика в порядке предварительной оплаты. Поставщик засчитывает полученную от покупателя оплату за ранее поставленную продукцию в хронологическом порядке, за исключением случая указания покупателем в назначении платежа номера и даты счета-фактуры, по которому производится оплата.

В ноябре 2017 года в рамках по договора поставки от 08.10.2010 № Ю/I-326 истец поставил ответчику товар на сумму 1 057 955 руб., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными от 14.11.2017 № ТН028728, от 14.11.2017 № ТН028729.

В течение декабря 2017 года – марта 2018 года ответчик частично оплатил товар. Из искового заявления, расчетов, претензии, объяснений истца в судебном заседании следует, что на день проведения судебного заседания задолженность ответчика перед истцом составляет 991 414.50 руб.

Ответчик доказательств оплаты товара в ином размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не оспорил.

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (статьи 454, 485, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате товара, поставленного в ноябре 2017 года по договору поставки от 08.10.2010 № Ю/I-326, в размере 991 414.50 руб.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате товара, он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами устанавливается на основании расчета процентов истца, приложенного к исковому заявлению, поскольку ответчик контр-расчет процентов не представил. Расчет подготовлен по минимальной ставке из тех, которые действовали в период просрочки. В остальной части расчет соответствует статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и материалам дела. Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются в пределах исковых требований за период с 15.11.2017 по 07.05.2018 в размере 35 796.23 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Ярпродснабсервис" подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 272.11 руб.


Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Ярпродснабсервис" удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Данска Груп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ярпродснабсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 027 210.73 руб., в том числе задолженность по оплате товара, поставленного в ноябре 2017 года по договору поставки от 08.10.2010 № Ю/I-326, в размере 991 414.50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2017 по 07.05.2018 в размере 35 796.23 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 272.11 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Кузьмичев А.В.