Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А60-41474/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-41474/2022

27.10.2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2022 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным и протоколировании хода судебного заседания с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению ФИО1 (далее – должник, заявитель) о признании её несостоятельной (банкротом).

по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

При участии в судебном заседании:

от должника: ФИО3, представитель по доверенности от 26.05.2022, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.


29.07.2022 в арбитражный суд поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности должника составляет 2 869 318,61 руб., просит:

признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества;

утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Определением арбитражного суда от 04.08.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу. Судебное заседание назначено на 08.09.2022.

25.08.2022 в суд от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

08.09.2022 в судебном заседании представитель должника поддержал заявление.

Определением от 09.09.2022 судебное разбирательство отложено на 26.10.2022.

19.10.2022 в суд от должника поступили пояснения.

26.10.2022 в судебном заседании представитель должника поддержал заявление.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

согласно представленным заявителем сведениям, сумма требований кредиторов должника составляет 2 869 318,61 рубля перед следующими кредиторами:

№
Вид кредита

Банк

Сумма кредита

Остаток суммы долга

Просроченная задолженность

Ежемесячный платеж


1
Потребительский

Сбербанк ПАО

1 177 474

737 601

63 722

21 530


2
Потребительский

Сбербанк ПАО

450 000

273 425

29 663

10 051


3
Потребительский

ВТБ ПАО

1 871 076

1 442 774

119 492

39 939


4
Потребительский

МТС ПАО

383 112

361 111

26 339

8 491


5
Кредитная карта

МТС ПАО

200 000

214 095


12 082


6
Кредитная карта

ТИНЬКОФФ БАНК АО

160 000

176 219

27 300

36 300


7
Кредитная карта

АЛЬФА-БАНК АО

42 500

47 073

8816

11 916


8
Кредитная карта

Сбербанк ПАО

69 000

73 747

6 427

6 427


9
Карта с овердрафтом

СОВКОМБАНК ПАО

90 000

93 366

6 071

2 182


Итого

4 443 162

3419411

287 830

148 918


ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами и в настоящий момент не имеет возможности исполнять обязательства по кредитам, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца, также размер его задолженности превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

ФИО2 в настоящее время состоит на службе в органах МЧС. Заработная плата в среднем составляет 60 000 рублей. Таким образом, с учетом суммы обязательств, введение реструктуризации долга нерационально. Должник с 11.03.2016 состоит в браке. У должника есть несовершеннолетний ребенок. Имущество, являющееся предметом залога, у должника отсутствует.

Относительно целей оформления кредитов должник поясняет, что кредитные денежные средства на ремонт квартиры, бытовые нужны, поездки в отпуск, погашение ранее взятых кредитов

Относительно размера задолженности по кредитам поясняет, что на момент оформления большей части кредитов - потребительские кредиты № 40379640 от 05.07.2018 года, № 42638 от 28 08.2019 года ПАО Сбербанк, кредитная карта от 02.03.2018 года АО Тинькофф-Банк заработная плата должника составляла порядка 80 000 рублей в месяц. Постепенно, к 2022 году заработная плата снизилась до 62 000 рублей в месяц. Должник в этот период не менял место работы, не мог повлиять на размер дохода, так как с 2009 года состоит на службе в МЧС России

Должник вплоть до начала 2022 года исправно платил по кредитам, в том числе для этого приходилось оформлять новые. Так, в начале 2022 года должник понял, что не в состоянии исполнить обязанности по кредитам перед всеми кредиторами, было принято решение прибегнуть к процедуре судебного банкротства для частичного расчета с кредиторами и финансового оздоровления должника

Исходя из Кредитного отчета сумма ежемесячных платежей на апрель 2022 года составляла уже 148 918,00 рублей, что превышает доход должника более чем в 2 раза.

В соответствии с Законом о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве)

При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем в материалы дела представлены доказательства оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 26.04.2023 г.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 195267, Санкт-Петербург, пр. Гражданский, д. 114/1, а/я 82) члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (Союза АУ «СРО СС»).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. 00 коп. единовременно, вознаграждение выплачивать за счёт имущества должника.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты судебного заседания представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника.

Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 28.03.2023 г. 15:50 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 604.

Привлечь к рассмотрению дела в качестве третьего лица Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по Орджоникидзевскому району города Екатеринбург.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.


СудьяС.Н. Веретенникова