Решение от 7 августа 2023 г. по делу № А40-88751/2023

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-88751/23-72-709
г. Москва
07 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ханом Б. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИВАНОВОЭНЕРГОСБЫТ" (153002, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИВАНОВО ГОРОД, ЖИДЕЛЕВА УЛИЦА, ДОМ 31, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2003, ИНН: <***>, КПП: 370201001)

к ответчику – ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (125284, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2003, ИНН: <***>, КПП: 771401001)

о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 35 988 руб. 52 коп.,


при участии:

от заявителя: ФИО1 (паспорт, диплом, дов. от 23.06.22,

от ответчика: ФИО2 (уд., диплом, дов. от 25.05.23),



У С Т А Н О В И Л:


ООО "ИВАНОВОЭНЕРГОСБЫТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее - ответчик) задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 35 988 руб. 52 коп.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения требований возражал по доводам письменного отзыва.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в период с мая 2021 г. по апрель 2022 г. жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, право оперативного управления на которое закреплено за ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России, снабжалось электроэнергией в отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

Поставку электрической энергии в жилое помещение по указанному выше адресу осуществляло ООО «Ивановоэнергосбыт» как гарантирующий поставщик в соответствующей зоне согласно Постановлению Региональной службы по тарифам Ивановской обл. от 12.10.2006 № 29-гп/4 «О подтверждении приобретения статуса гарантирующего поставщика ООО «Ивановоэнергосбыт» (в ред. постановления от 28.02.2022).

В указанный период ООО «Ивановоэнергосбыт» была поставлена электрическая энергия в объеме 7 412 кВт*ч на сумму 35 988, 52 руб.

Объем поставленного ресурса был определен Истцом на основании показаний прибора учета электрической энергии, цена для расчетов за поставленную электроэнергию - на основании Постановлений Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 14.12.2020 № 70-э/1, от 17.12.2021 №57-э/2.

В соответствии с п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 расчет за электрическую энергию должен быть произведен до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В целях оплаты поставленного ресурса ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России был выставлен счет № 08/4Т от 16.03.2023г. на сумму 35 988,52 руб., оставленный без оплаты, которые не были оплачены ответчиком.

16.03.2023г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, ответа на которую не последовало, в связи с чем ООО "ИВАНОВОЭНЕРГОСБЫТ" был вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями, удовлетворяя которые суд исходит из следующего.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 296 Гражданского кодекса РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества. При этом право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или Договором, не допускается.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик владеет на праве оперативного управления жилым помещением, в отношении которого образовалась задолженность за поставленную электрическую энергию за период с мая 2021 по апрель 2022 года.

Доводы Ответчика о том, что он не является правообладателем спорного объекта подлежит отклонению, так как в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 N 155 создано ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России, основными целями деятельности которой являются осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Право оперативного управления зарегистрировано 05.03.2021 года. Указанное обстоятельство подтверждается Выпиской из ЕГРН предоставленной в материалы дела.

Правомерность взыскания денежных средств с лица, владеющего имуществом на праве оперативного управления подтверждена позицией Верховного суда РФ, изложенной в Определении от 29.03.2022 по делу № 305-ЭС21-25187, А40-229211/2020.

Таким образом, лицо, владеющее имуществом на праве оперативного управления, должно нести бремя содержание такого имущества, в том числе в части расходов на оплату потребляемых ресурсов.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 07.09.2010 N 2255/10, определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2015 N 303-ЭС15-6562, от 03.12.2015 N 305-ЭС15-11783, от 25.07.2016 N 305-ЭС16-974 наличие либо отсутствие гражданско-правового титула, подтверждающего законность владения субъектом энергетического правоотношения соответствующим имуществом, для целей участия этого имущества в энергетическом обязательстве, не является безусловно необходимым. Бремя содержания имущества не тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса. Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

Таким образом, доводы об отсутствии акта бездоговорного потребления электрической энергии, судом отклоняются.

При этом суд учитывает, что количество переданной электроэнергии определено по показаниям приборов учета, что отражено в актах контрольной проверки прибора учета.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства недостоверности указанных выше сведений в материалы дела Ответчиком не представлены.

Кроме того, в обоснование своей правовой позиции Ответчик ссылается на утратившее силу с 11.06.2012 Постановление Правительства РФ № 530 от 31.08.2006, которое не действовало в период образования взыскиваемой по настоящему делу задолженности.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате поставленной электроэнергии в размере 35 988 руб. 52 коп. за период мая 2021 по апрель 2022 года подлежит удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310 ГК РФ, 153, 154, 155, 158 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИВАНОВОЭНЕРГОСБЫТ" 35 988 (Тридцать пять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) 52 копеек задолженности и 2000 (Две тысячи) рублей расходы по уплате госпошлины.

Решение может быть оспорено в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: О.Ю. Немова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ИВАНОВОЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 3702044413) (подробнее)

Ответчики:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 7715033007) (подробнее)

Судьи дела:

Немова О.Ю. (судья) (подробнее)