Дополнительное решение от 26 июля 2019 г. по делу № А03-2358/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03- 2358/2019
г. Барнаул
26 июля 2019 года
Резолютивная часть оглашена 22 июля 2019 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 26 июля 2019 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью консультативно- диагностический центр «Добрый доктор» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, о взыскании целевых средств,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

при участии представителей:

от истца - ФИО2 – доверенность от 09.01.2018,

У С Т А Н О В И Л:

10.07.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования, в котором просит принять по делу № А03-2358/2019 дополнительное решение, а именно разрешить требование о взыскании пени за период с 19.02.2019 по день фактического возврата средств в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день предъявления санкций, от суммы средств нецелевого использования, подлежащих возврату, за каждый день просрочки.

В обоснование требования, истец со ссылкой на ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) указал, что разрешив вопрос о праве, суд в резолютивной части решение на взыскание пени за каждый день

просрочки не указал, что повлияет на размер присужденной денежной суммы в виде пени за период с 19.02.2019 по день фактического возврата средств.

ООО КДЦ «Добрый доктор» явку своего представителя в настоящее судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью консультативно-диагностический центр «Добрый доктор» о взыскании целевых средств, использованных не по целевому назначению, в размер 10 104 598 руб. 84 коп., штрафа за использование указанных средств не по целевому назначению в размере 1 010 459 руб. 88 коп., пени за просрочку исполнения требования о возврате указанных средств за период с 28.06.2016 по 18.02.2019 в размере 2 806 720 руб. 74 коп., а также за период с 19.02.2019 по день фактического возврата средств в размер одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день предъявления санкций, от суммы средств нецелевого использования, подлежащих возврату.

В судебном заседании, состоявшемся 10.04.2019 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика целевые средства, использованные не по целевому назначению в размере 10 104 598 руб. 84 коп., штраф за использование указанных средств не по целевому назначению в размере 1 010 459 руб. 88 коп., пени за период с 28.06.2016 по 18.02.2019 в размере 2 806 720 руб. 74 коп., а также пени за период с 19.02.2019 по день фактического возврата средств в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день предъявления санкций, от суммы средств нецелевого использования, подлежащих возврату, за каждый день просрочки.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению указанные уточненные тисковые требования.

02.07.2019 Арбитражный суд Алтайского края принял по делу следующее решение (резолютивная часть оглашена 25.06.2019):

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью консультативно- диагностический центр «Добрый доктор» в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края целевые средства, использованные не по целевому назначению в размере 10 104 598 руб. 84 коп., штраф за

использование указанных средств не по целевому назначению в размере

1 010 459 руб. 88 коп., пени за период с 28.06.2016 по 18.02.2019 в размере

2 806 720 руб. 74 коп., далее взыскать за период с 19.02.2019 по день фактического возврата средств в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день предъявления санкций, от суммы средств нецелевого использования, подлежащих возврату.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью консультативно- диагностический центр «Добрый доктор» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 92 609 руб.»

Указанное решение не вступило в законную силу.

Просмотрев указанное решение, суд установил, что при его принятии не были разрешены требования истца о взыскании пени за период с 19.02.2019 по день фактического возврата средств в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день предъявления санкций, от суммы средств нецелевого использования, подлежащих возврату, за каждый день просрочки. Суд указал о взыскании пени за период с 19.02.2019 по день фактического возврата средств в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день предъявления санкций, от суммы средств нецелевого использования, подлежащих возврату, однако не указал, что указанные пени подлежат взысканию за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

В соответствии с частью 9 статьи 39 Федерального закона № 326-ФЗ за использование не по целевому назначению медицинской организацией средств, перечисленных ей по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, медицинская организация уплачивает в бюджет территориального фонда штраф в размере 10 процентов от суммы нецелевого использования средств и пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день предъявления санкций, от суммы нецелевого использования указанных средств за каждый день просрочки.

Учитывая вышеизложенное и принятое по делу решение от 02.07.2019, а также то, что указанное решение не вступило в законную силу, суд считает возможным принять дополнительное решение о взыскания пени за период с 19.02.2019 по день фактического

возврата средств в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день предъявления санкций, от суммы средств нецелевого использования, подлежащих возврату за каждый день просрочки.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять дополнительное решение по делу № А03-2358/2019, изложив абзац 1 решения в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью консультативно- диагностический центр «Добрый доктор» в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края целевые средства, использованные не по целевому назначению в размере 10 104 598 руб. 84 коп., штраф за использование указанных средств не по целевому назначению в размере

1 010 459 руб. 88 коп., пени за период с 28.06.2016 по 18.02.2019 в размере

2 806 720 руб. 74 коп., далее взыскать за период с 19.02.2019 по день фактического возврата средств в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день предъявления санкций, от суммы средств нецелевого использования, подлежащих возврату за каждый день просрочки.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья В.А. Зверева