Решение от 12 апреля 2021 г. по делу № А40-8628/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-8628/21-110-58
12 апреля 2021 года
город Москва


Резолютивная часть решения от 22 марта 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОПАРТНЕР" (454045, <...>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "МАРТИНСТРОЙ" (107140, <...>/ЭТАЖ2, ПОМЕЩЕНИЕ II/КАБИНЕТ 3, ОГРН: <***>)

о взыскании 284 876,36 руб. задолженности по договору подряда №МРС-23/2019-О от 03.09.2018, 239 011,27 руб. неустойки за период с 27.09.2018 по 13.01.2021,

без проведения судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОПАРТНЕР" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МАРТИНСТРОЙ" о взыскании 284 876,36 руб. задолженности по договору подряда №МРС-23/2019-О от 03.09.2018, 239 011,27 руб. неустойки за период с 27.09.2018 по 13.01.2021.

Определением суда от 28 января 2021 года было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

22 марта 2021 года Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил. Заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства суд не нашел оснований для его удовлетворения ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 227 АПК РФ.

Перечень оснований, при наличии которых суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, установлен частью 5 статьи 227 АПК РФ.

В частности, к таким обстоятельствам относятся: 1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; 2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц; 4) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Суд считает, что основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленные частью 5 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют, ответчиком не подтверждены, в связи с чем, возражения ответчика против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и его ходатайство о назначении рассмотрения дела по общим правилам, отклонены судом.

Само по себе заявление о переходе по общим правилам искового производства таким основанием не является, в связи с чем дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «МАРТИНСТРОЙ» (Генеральный подрядчик) и ООО «ЭнергоПартнер» (Субподрядчик) был заключен договор подряда № МРС-23/2018-О от 03.09.2018г.. согласно которого субподрядчик обязуется в счет стоимости оговоренной ст. 2 настоящего договора, выполнить за свой риск собственными силами и средствами комплекс строительно-монтажных работ ремонт кровли на 56-ти квартирном и 60-ти квартирном жилых домах на объекте: «Строительство и реконструкция объектов жилищной зоны с 978 СЦ п. Новогорный, Челябинской области» в соответствии с условиями договора, рабочей документацией и приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1. договора).

Объемы работ, выполняемые Субподрядчиком по настоящему договору, устанавливаются исходя из условий, определенных в рабочей документации, передаваемой Генеральным подрядчиком согласно п. 3.2.2. договора, стоимость которых указывается в локальных сметных расчетах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложении № 1, Приложение № 2), которая учитывает все затраты выполнения работ по договору. Цена договора составляет 284 876 (двести восемьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 36 копеек, в том числе НДС (18%) - 43 455, 72 руб. (п. 2.1. договора).

Субподрядчик обязан выполнить своими силами и средствами все работы в объеме и сроки, предусмотренные в настоящем договоре (п. 3.1.1.).

Оплата за выполненные работы производится в течение 10-ти банковских дней после подписания уполномоченными представителями Сторон акта формы КС-2 и справки формы КС-3. Субподрядчик обязуется в течении пяти рабочих дней с даты подписания Акта приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат направить Подрядчику счет-фактуру на стоимость выполненных работ, (п. 6.1.).

Оплата за фактически выполненные работы осуществляется с расчетного счета Генерального подрядчика на расчетный счет Субподрядчика по реквизитам, указанным в договоре. Датой оплаты выполненных работ считается дата списания денежных средств с расчетного счета Генерального подрядчика (п. 6.3.).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Генеральным подрядчиком обязательств по оплате выполненных работ. Субподрядчик вправе потребовать от Генерального подрядчика выплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости работ по договору за каждый день просрочки (п. 11.1. договора).

Субподрядчик выполнил строительно-монтажные работы, а Генеральный подрядчик принял эти работы, что подтверждается актами формы КС -2 и справками формы КС-3, которые подписаны сторонами 11 сентября 2018г.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ. оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п. 1 ст. 711 ГКРФ).

11 сентября 2018г. Стороны подписали Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и в адрес ООО «МАРТИНСТРОЙ» была направлена счет-фактура № 2018 183 от„11.09.2018г. на сумму 109 773, 89 руб. (сто девять тысяч семьсот семьдесят три рубля 89 копеек) о выполнении и приеме общестроительных работ по ремонту кровли 60 кв. жилого дома войсковой части № 63330 (978 спасательный центр) в г. Озерске, Челябинской области.

11 сентября 2018г. Стороны подписали Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и в адрес ООО «МАРТИНСТРОЙ» была направлена счет-фактура № 2018 184 от 11.09.2018г. на сумму 175 102, 47 руб. (сто семьдесят пять тысяч сто два рубля 47 копеек) о выполнении и приеме общестроительных работ по ремонту кровли 56 кв. жилого дома войсковой части № 63330 (978 спасательный центр) в г. Озерске, Челябинской области.

Итого, ООО «МАРТИНСТРОЙ» приняло работы, выполненные ООО «ЭнергоПартпер» на общую сумму 284 876 (двести восемьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 36 копеек, в том числе НДС (18%) - 43 455, 72 руб.

Согласно п.11.1. Договора, в случае нарушения Субподрядчиком по его вине сроков выполнения работ (как промежуточных, так и окончательного), Генподрядчик вправе потребовать от Субподрядчика выплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости работ по договору за каждый день просрочки. При этом неустойка рассчитывается, начиная с даты окончания срока выполнения работ до даты их фактического выполнения.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 239 011,27 руб.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 169-171,229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайств отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАРТИНСТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОПАРТНЕР" 284 876 (Двести восемьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят шесть) руб. 36 коп. задолженности, 239 011 (Двести тридцать девять тысяч одиннадцать) руб. 27 коп. неустойки, 13 478 (Тринадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: А.В. Мищенко