Решение от 13 июня 2017 г. по делу № А40-13963/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


г. Москва

Дело № А40- 13963/17-110-134

13.06.2017 года.

Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13.06.2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, 119019, Москва, улица Знаменка, дом 19) к публичному акционерному обществу "ДОЛГОПРУДНЕНСКОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ОГРН <***>, 141700,область Московская, город Долгопрудный, площадь Собина,1) о взыскании 200 000 рублей;

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 16.01.2017 № 212/7/17/2д,

от ответчика - ФИО3 по дов. № 200Д36 от 23.01.2017,

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском публичному акционерному обществу «Долгопрудненское научно-производственное предприятие» о взыскании 200 000 руб. штрафа на основании лицензионного договора № 2013/35/2 от 05.04.2013г.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 05.04.2013 между Российской Федерацией в лице Министерства обороны Российской Федерации (Лицензиар) и ПАО «Долгопрудненское научно-производственное предприятие» (Лицензиат) заключен лицензионный договор от № 2013/35/2.

Согласно п. 9.1. Договора Лицензиат обязуется в течение тридцати дней, следующих за отчетным периодом, представить Лицензиару отчетную документацию.

Под «отчетным периодом» подразумевается каждый календарный квартал в течение срока действия Договора (п. 1.9 Договора).

При этом в соответствии с п. 1.10 Договора к отчетной документации относится:

-отчет о выполнении Лицензионного договора соответствии со ст. 1237 ГК РФ;

-выписка из банка о поступлении денежных средств на расчетный счет Лицензиата по Договору комиссии;

-копия экспортной лицензии на поставку Продукции по Контракту;

-копия оформленного паспорта сделки на реализацию Продукции по Контракту;

-копия документов, подтверждающих факт отгрузки Продукции;

-копии изменений (дополнительных соглашений) к Контракту и Договору комиссии.

Согласно п. 1 ст. 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК РФ) по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

В порядке п.1 ст. 1237 ГК РФ лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если лицензионным договором не предусмотрено иное. Если в лицензионном договоре, предусматривающем, представление отчетов об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствуют условия о сроке и порядке их представления, лицензиат обязан представлять такие отчеты лицензиару по его требованию.

Таким образом, Ответчик при использовании результата интеллектуальной деятельности в обязательном порядке должен был предоставлять отчетную документацию за каждый квартал.

Вместе с тем, Лицензиат нарушил условия заключенного Договора, предусмотренные пунктом 9.1.:

- по итогам IV квартала 2013 г. указанные документы должны быть представлены Лицензиатом Лицензиару в срок до 31 января 2014 г.

Отчетная документация в адрес Лицензиара не представлена;

-по итогам I квартала 2014 г. указанные документы должны быть представлены Лицензиатом Лицензиару в срок до 30 апреля 2014 г.

Отчетная документация в адрес Лицензиара не представлена;

-по итогам II квартала 2014 г. указанные документы должны быть представлены Лицензиатом Лицензиару в срок до 31 июля 2014 г.

Отчетная документация в адрес Лицензиара не представлена;

- по итогам III квартала 2014 г. указанные документы должны быть представлены Лицензиатом Лицензиару в срок до 31 октября 2014 г.

Отчетная документация в адрес Лицензиара не представлена;

-по итогам IV квартала 2014 г. указанные документы должны быть представлены Лицензиатом Лицензиару в срок до 31 января 2015 г.

Отчетная документация в адрес Лицензиара не представлена;

-по итогам I квартала 2015 г. указанные документы должны быть представлены Лицензиатом Лицензиару в срок до 30 апреля 2015 г.

Отчетная документация в адрес Лицензиара не представлена;

-по итогам II квартала 2015 г. указанные документы должны быть представлены Лицензиатом Лицензиару в срок до 31 июля 2015 г.

Отчетная документация в адрес Лицензиара не представлена;

-по итогам III квартала 2015 г. указанные документы должны быть представлены Лицензиатом Лицензиару в срок до 31 октября 2015 г.

Отчетная документация в адрес Лицензиара не представлена.

В соответствии с п. 9.6. Договора в случае нарушения Лицензиатом принятых на себя обязательств, предусмотренных п. 9.1. Договора, Лицензиат выплачивает Лицензиару штраф в размере 25 000,00 руб. за каждый факт нарушения.

Общая сумма штрафа по вышеуказанным фактам нарушений, предусмотренных п. 9.6. Договора, составляет 200 000,00 руб. (25 000 руб. х 8 фактов нарушения).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 9 февраля 2016 №212/7/372 с требованием оплаты штрафа.

Однако данная претензия осталась без удовлетворения.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство не представил, в связи с чем с него подлежит взысканию неустойка в размере 200 000 руб.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

При этом суд считает доводы ответчика несостоятельными, поскольку обстоятельства, изложенные в отзыве не подтверждены документально, противоречат действующему законодательству, представленным доказательствам и не являются основанием для освобождения от ответственности.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества "ДОЛГОПРУДНЕНСКОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" в пользу Министерства обороны Российской Федерации 200 000 руб. штрафа.

Взыскать с публичного акционерного общества "ДОЛГОПРУДНЕНСКОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" в федеральный бюджет госпошлину в размере 7 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко