Решение от 4 июня 2017 г. по делу № А44-3083/2017

584/2017-24786(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-3083/2017

05 июня 2017 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Коноваловой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Олейниковой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному учреждению Великого Новгорода «Управление капитального строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 110 019 руб. 85 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 12.01.2017 № 15/67, от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Великий Новгород» (далее - истец, АО «Газпром газораспределение Великий Новгород») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению Великого Новгорода «Управление капитального строительства» (далее – ответчик, МКУ «УКС») о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 0350300011816000027 от 25.04.2016 в сумме 3 110 019,85 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 38 550 руб.

В судебном заседании 29.05.2017 г. представитель истца сослался на частичную оплату основного долга, уточнил иск, просил взыскать с ответчика задолженность по муниципальному контракту № 0350300011816000027 от 25.04.2016 в сумме 522 019,85 рублей.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Суд принял уточнение протокольным определением, перешел к рассмотрению спора по существу.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 05.06.2017 г. После перерыва позиция истца не изменилась, ответчик не явился.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между МКУ «УКС» (заказчик) и ООО АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» (подрядчик) 25.04.2016 г. был заключен муниципальный контракт № № 0350300011816000027, предметом которого согласно п.1.1 являлось выполнение работ по строительству газопровода низкого давления по Воздвиженской ул., ул.Литвинова-Лукина, Воскресенской слободе, Колхозному пер., Базарному пер., Тихому пер., Торговому пер., Авиационной ул., Петровской ул., ул.Зои Кругловой, Орловской ул., Юрьевскому пер. в Великом Новгороде.

Цена контракта согласно п.2.1 составляла 4 568 527,5 рублей.

Согласно п.2.3.1 заказчик перечисляет денежные средства на счет подрядчика 4 568 527,5 рублей, в том числе средства бюджета Великого Новгорода на 2016 года, в срок до 31 декабря 2016 года.

В соответствии с п.3.2 оплата производится заказчиком за выполненные объемы работ после подписания Акта приемки работ, но не позднее 31.12.2016 г.

Окончание выполнения работ согласно п.5.1 контракта: 01 августа 2016 года. Приемка работ в соответствии с п.6.1 производится по акту КС-2.

15.08.2016 г. между сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1, по условиям которого в связи с изменением объема работ цена контракта составляет 4 310 019,85 рублей, срок окончания работ – 31 августа 2016 года.

МКУ «УКС» и ООО АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» подписаны следующие акты выполненных работ:

№ 1/2 от 31.07.2016 г. по форме К-2 на сумму 1 331 341,48 рублей; № 1/3 от 31.07.2016 г. по форме К-2 на сумму 2 580 762,98 рублей;

№ 1 от 31.07.2016 г. сдачи-приемки оказания услуг за осуществление строительного контроля на сумму 86 680,98 рублей;

№ 1 от 31.07.2016 г. сдачи-приемки оказания услуг за осуществление археологического надзора на сумму 100 000 рублей;

На общую сумму 4 098 785,44 рублей 31.07.2016 г. была подписана справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3.

На указанную сумму был выставлен счет-фактура № 125/7 от 31.07.2016 г. 31.08.2016 г. сторонами были подписаны следующие акты:

№ 1 сдачи-приемки оказания услуг на осуществление авторского надзора на сумму 11 694 рублей;

№ 2 сдачи-приемки оказания услуг на работы по спиливанию деревьев и по утилизации древесины на сумму 138 409 рублей;

№ 3 сдачи-приемки оказания услуг на осуществление технического надзора на сумму 61 131,41 рублей.

На общую сумму 211 234,41 рублей сторонами 31.08.2016 г. была подписана справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3.

На указанную сумму был выставлен счет-фактура № 156/8 от 31.08.2016 г.

21.03.2017 г. АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» направило в адрес МКУ «УКС» претензию о нарушении договорных обязательств, в которой предлагало погасить задолженность в суме 4 769 872,6 рублей, включая обеспечительный платеж.

Претензия была направлена электронной почтой, что предусмотрено п.14.3 контракта. В судебном заседании 05.06.2017 г. представитель истца пояснил суду, что претензия также направлялась почтой, простым письмом без уведомления.

Ответчик каких-либо возражений не заявил ни по соблюдению досудебного порядка, ни по существу требований.

Ссылаясь на то, что работы по контракту приняты заказчиком, но не оплачены в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

К спорным правоотношениям сторон по муниципальному контракту подлежат применению положения главы 37 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того, подлежат применению положения Федерального закона от 05.04.2013 г.

N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федерального закона от 05.04.2013 г.

N 44-ФЗ).

В соответствии с п.1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 94 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе:

1) приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги (далее - отдельный этап исполнения контракта), предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с настоящим Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта;

2) оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта;

3) взаимодействие заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при изменении, расторжении контракта в соответствии со статьей 95 настоящего Федерального закона, применении мер ответственности и совершении иных действий в

случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта.

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Во исполнение муниципального контракта от 25.04.2016 г. № № 0350300011816000027 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 15.08.2016 г.) между МКУ «УКС» и ООО АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» истцом были выполнены работы по строительству газопровода низкого давления по Воздвиженской ул., ул.Литвинова-Лукина, Воскресенской слободе, Колхозному пер., Базарному пер., Тихому пер., Торговому пер., Авиационной ул., Петровской ул., ул.Зои Кругловой, Орловской ул., Юрьевскому пер. в Великом Новгороде.

Работы были приняты заказчиком, что подтверждается актами № 1/2 от 31.07.2016 г. по форме К-2 на сумму 1 331 341,48 рублей, № 1/3 от 31.07.2016 г. по форме К-2 на сумму 2 580 762,98 рублей.

В расчете стоимости исполнения контракта (приложение № 1 к дополнительному соглашению) указаны также следующие виды услуг: подготовка территории (спиливание деревьев и очистка от мусора), строительный контроль, затраты на археологические исследования, авторский надзор, технический надзор.

Между МКУ «УКС» и ООО АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» подписаны следующие акты оказанных услуг:

№ 1 от 31.07.2016 г. сдачи-приемки оказания услуг за осуществление строительного контроля на сумму 86 680,98 рублей; № 1 от 31.07.2016 г. сдачи-приемки оказания услуг за осуществление археологического надзора на сумму 100 000 рублей; № 1 сдачи-приемки оказания услуг от 31.08.2016 г. на осуществление авторского надзора на сумму 11 694 рублей; № 2 от 31.08.2016 г. сдачи-приемки оказания услуг на работы по спиливанию деревьев и по утилизации древесины на сумму 138 409 рублей; № 3 от 31.08.2016 г. сдачи- приемки оказания услуг на осуществление технического надзора на сумму 61 131,41 рублей.

Стоимость работ и услуг, отраженная в приложение № 1 и в подписанных актах, совпадает. Все акты подписаны заказчиком без замечаний.

В соответствии с п.3.2 оплата производится заказчиком за выполненные объемы работ после подписания Акта приемки работ, но не позднее 31.12.2016 г.

Оплата произведена МКУ «УКС» частично. На момент вынесения решения задолженность составляет 522 019,85 рублей.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения долга суду не представлено.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. При подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 38 550 рублей.

Уменьшение исковых требований связано с частичной оплатой 25.04.2017 г., то есть до принятия иска к производству.

На основании ст.110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 440 рублей.

Госпошлина в сумме 25 110 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного учреждения Великого Новгорода «Управление капитального строительства» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Великий Новгород» задолженность в размере 522 019 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 440 руб.

Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Великий Новгород» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 110 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.А. Коновалова