Решение от 30 января 2023 г. по делу № А40-253587/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-253587/22-116-4430
г. Москва
30 января 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иордановым Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению: ГУ-МРО ФСС РФ (филиал № 20) (ИНН: <***>)

к ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств.


при участии представителей:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 02.12.2022 года № 409, диплом.

У С Т А Н ОВ И Л:

ГУ-МРО ФСС РФ (филиал № 20) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ о взыскании излишне понесенных расходов на выплату страховых выплат в сумме 421 003 рублей 80 копеек.

Определением суда от 23.11.2022 года исковое заявление общества принято к производству, судом назначено предварительное судебное заседание.

От сторон не поступило возражений против открытия судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции и разбирательства по существу, в связи с чем, суд руководствуясь ст. 136, ч.4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора в суд не явился.

Дело рассмотрено в порядке ст.123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против рассмотрения спора в отсутствие представителя истца, представил отзыв, просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец указывает, что ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (ОГРН <***>, ИНН <***>, рег.№7739002201) зарегистрировано в качестве страхователя в филиале №20 Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее-филиал №20 Отделения Фонда) с 03.08.2022г., до указанной даты состояло на учете в филиале

№6 Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской (далее-филиал №6 Отделения Фонда).

В 2021г. страховщиком было произведено страховое обеспечение застрахованным лицам (работникам ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России).

В дальнейшем, филиалом №6 Отделения Фонда для проведения камеральной проверки в адрес страхователя направлено требование о представлении сведений и документов от 15.03.2022г. №770622400000101, которым истребованы сведения (документы), в том числе о застрахованных лицах (работниках ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России).

Впоследствии, филиалом №6 Отделения Фонда в отношении страхователя проведена камеральная проверка полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения - ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России, по результатам которой составлен акт камеральной проверки от 29.03.2022г. №770622400000102.

В п.3.2.1 акта камеральной проверки установлено, что настоящей проверкой выявлено излишняя выплата пособия застрахованным лицам, в связи с назначением и выплатой застрахованным лицам - 421003,80 руб., из них:

- ФИО2: номер ЛН № 375913659510, дата выдачи 24.12.2020 в сумме 251 188 рублей 00 копеек;

- ФИО3: номер ЛН № 910052697514, дата выдачи 11.01.2021, сумма излишне понесенных расходов составила 169 815,80 руб.

Уведомлением о вызове страхователя от 29.03.2022г. №77062200000103, ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России уведомлено о рассмотрении материалов проверки, которое вручено представителю 30.03.2022г.

По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки принято решение о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения от 20.04.2022г. №770622400000104. В связи с чем, решено: предложить страхователю возместить расходы, излишне понесенные Фондом социального страхования Российской Федерации в связи с представлением страхователем недостоверных сведений и (или) документов либо сокрытия сведений и документов, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения в сумме 421003,80 рублей. Указанное решение направлено в адрес страхователя по почте.

После чего, филиалом №20 Отделения Фонда в адрес страхователя направлено требование о возмещении излишне понесенных расходов от 30.05.2022г. №770622700000301: в котором страхователю следует в срок до "22" июня 2022 года возместить Фонду социального страхования Российской Федерации излишне понесенные им расходы в связи с представлением страхователем недостоверных сведений и (или) документов либо сокрытия сведений и документов, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения, на исчисление размера страхового обеспечения или на возмещение расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение, в сумме 421003 рублей 80 копейки. Данное требование направлено в адрес страхователя по почте.

В добровольном порядке денежные средства страхователем не возращены.

Кроме того, страхователь обратился в филиал №6 Отделения Фонда с жалобой на вышеуказанное решение от 20.04.2022г. №770622400000104, которая оставлена без удовлетворения в соответствии с ответом от 14.06.2022 №10-16/07-3665.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против иска, представил отзыв, указал, что излишняя выплата произошла не по его вине, поскольку расчет выплаты, направленный в адрес истца был произведен верно, при передаче данных в Фонд использовался программный комплекс СБИС, который в случае наличия ошибок, выявляет их и не дает возможности сдать ошибочные сведения в Фонд.

Суд соглашается с доводами ответчика, в связи со следующим.

С 01.01.2021 по 31.12.2021 согласно действующего Постановления Правительства Российской Федерации от 30.12.2020 № 2375 «Об особенностях финансового обеспечения, назначения выплаты в 2021 году территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному - социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления выплат и возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников» (далее-Постановление №2375), пособия по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством назначаются и выплачиваются застрахованным лицам территориальным органом Фонда па основании сведений (документов), которые представляет страхователь.

При этом, п.2.1 ч.2 ст.4.1 Закона № 255-ФЗ определено, что страхователи обязаны своевременно представлять в установленном порядке в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу.

Содержащееся в исковом заявлении утверждение, относительно неверности произведенных Ответчиком расчетов по выплате пособий по обязательному социальному страхованию в связи с материнством, не соответствует действительности.

04.02.2021 ЖКС № 11 (г. Новосибирск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС по системе СБИС (СБИС — система подготовки, проверки и сдачи электронной отчетности через интернет во все государственные органы для любых форм организации.

Как указал ответчик, в системе реализованы все возможные бухгалтерские и налоговые отчеты. СБИС регулярно проверяет актуальность электронных отчетов. Если подготовленный отчет устарел, СБИС автоматически преобразует его в актуальный формат. Кроме того, СБИС проверяет все цифры как внутри одного отчета, так и между разными формами по тем же алгоритмам. В СБИС заложены более 2 800 контрольных соотношений, а потому программа найдет все возможные несоответствия и ошибки в отчетах отправляет в ФСС реестр сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий на работников ФИО3 и ФИО2 Документ на каждую из сотрудниц содержит две вкладки — заявление о выплате и листок нетрудоспособности.

В случае с ФИО2 в заявлении указан заработок за два года 370 236, 12 руб. (он соответствует листку нетрудоспособности), число календарных дней, приходящихся за период, за который учитывается заработная плата, указано 140 (по факту это количество дней отпуска по беременности и родам). В листке нетрудоспособности указан средний дневной заработок 507,17 руб. (370 236,12 : 730) и размер пособия за счет ФСС, который должен был быть выплачен — 71 003,80 руб.

При проверке в системе СБИС программа ошибок не выдала.

Таким образом, ответчик в Фонд передал верные сведения о выплате ФИО2 пособия в сумме 71 003 рублей 80 копеек.

По какой причине Фонд выплатил ФИО2 на 251 188 рублей больше, ответчик пояснить не смог, указал, что сдал верный расчет, что отражено в программе СБИС, и скорее всего, сам истец неверно в последствии определил суммы выплаты.

В случае со ФИО3 в заявлении указан заработок за два года 788 949,16 руб. (он соответствует листку нетрудоспособности), в листке нетрудоспособности указан средний дневной заработок 1 221,28 руб. (788 949,16 : 646) и размер пособия за счет ФСС, который должен быть выплачен — 170 979,20. При проверке в системе СБИС программа ошибок не выдала.

Таким образом, ответчик в Фонд передал верные сведения о выплате ФИО3 пособия в сумме 170 979 рублей 20 копеек.

По какой причине Фонд выплатил ФИО3 на 169 815 рублей 80 копеек больше, ответчик пояснить не смог, указал, что сдал верный расчет, что отражено в программе СБИС, и скорее всего, сам истец неверно в последствии определил суммы выплаты.

В исковом заявлении Истец указывает, что сумма, подлежащая выплате гр. ФИО4 составляет 71 003,80 руб., сумма, подлежащая выплате гр. ФИО3 составляет 170 979,20 руб. Именно об оплате указанных сумм ответчик и передал сведения в Фонд, что подтверждается соответствующим фотографиями и выписками из программы СБИС.

Таким образом, излишняя выплата произошла по вине самого истца, денежные средства в излишнем размере, Фондом были выплачены непосредственно на банковские счета застрахованных лиц, в связи с чем, ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Учитывая изложенное, в иске следует отказать.

Госпошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.65, 110, 123, 176, 179 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья:

А.П. Стародуб