Решение от 20 августа 2020 г. по делу № А60-22904/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-22904/2020
г. Екатеринбург
20 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Дворянцевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ХЛАДТОРГ ЕКБ» (ИНН 6679120073, ОГРН 1186658084414)

к индивидуальному предпринимателю Ланиной Марине Аглямовне (ИНН 660601541312, ОГРН 304660604800024)

о взыскании 79975 руб. 49 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности № 01 от 09.01.2020, паспорт, диплом;

от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору поставки № 19.12 от 10.12.2018 года в размере 79975 руб. 49 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Ответчик представил отзыв, ссылается на то, что регулярно возвращал истцу нереализованную продукцию по сроку истечения годности, размер судебных расходов считает завышенным.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Покупатель, Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ХЛАДТОРГ ЕКБ» (Поставщик, Истец) заключен договор поставки от 10 декабря 2018 года № 19.12 (далее - Договор), в соответствии с которым Поставщик обязался поставлять продовольственные Товары в количестве и ассортименте, согласованном сторонами в накладной, а Покупатель принимать и оплачивать поставленные товары.

Поставщик надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, осуществив поставку Товара Покупателю, что подтверждается подписанными универсальными передаточными актами:

- от 04.10.2019г. № ХЕ-032509 на сумму 9 124,52 руб.;

- от 11.10.2019г. № ХЕ-033436 на сумму 7 536,28 руб.;

- от 06.12.2019г. № ХЕ-041176 на сумму 11 412,75 руб.;

- от 25.12.2019г. № ХЕ-044067 на сумму 12 503,77 руб.;

- от 13.01.2020г. № ХЕ-000885 на сумму 20 399,04 руб.;

- от 29.01.2020г. № ХЕ-003216 на сумму 7 509,47 руб.;

- от 07.02.2020г. № ХЕ-004325 на сумму 5 089,78 руб.

- от 26.02.2020г. № ХЕ-006527 на сумму 11 463,98 руб.

Согласно п.2.4. Договора оплата партии товара Покупателем осуществляется в течение 40 календарных дней с момента получения товара. Покупатель частично оплатил товар.

По состоянию на 01 октября 2019 года задолженность за ранее осуществленные поставки составила 108 932,75 руб. Покупатель произвел оплату в период с 17.10.2019г. по 25.02.2020г. в сумме 113 596,83 руб.

Задолженность Покупателя перед Поставщиком за поставленный товар составляет 79 975,49 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик обязательство по оплате переданного товара надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 79975 руб. 49 коп. ответчиком в суд не представлено.

В связи с изложенным требования истца подлежат удовлетворению.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 10000 руб.

Несение расходов подтверждается договором возмездного оказания услуг № 04 от 01.04.2020, распиской от 01.04.2020.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, закрепленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер спора, доказанность понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, суд считает, что требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в полном объеме – в сумме 10000 руб.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3199 руб.

Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХЛАДТОРГ ЕКБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 79975 руб. 49 коп.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХЛАДТОРГ ЕКБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3199 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.В. Гнездилова