Решение от 17 января 2018 г. по делу № А75-3726/2017Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru Дело № А75-3726/2017 17 января 2018 года г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сталкер» (628684 Ханты- Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), без участия представителей сторон, определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.08.2017 общество с ограниченной ответственностью «Сталкер» (далее – ООО «Сталкер») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (почтовый адрес: 644099, г. Омск, почтамт, а/я 137). Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве отложено на 17.01.2018. Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 19.08.2017. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. До начала судебного заседания от временного управляющего поступил протокол № 1 собрания кредиторов от 21.11.2017, реестр требований кредиторов на 21.11.2017, отчет временного управляющего от 21.11.2017 с дополнительными документами, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности. Суд, рассмотрев представленные временным управляющим документы, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, находит заявление о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По данным отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения временным управляющим не проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, в виду того что должником не представлена бухгалтерская документация, сформирован реестр требований кредиторов должника, подготовлено и проведено первое собрание кредиторов. Проведенный анализ финансового состояния ООО «Сталкер» показал, что невозможно восстановить платежеспособность должника. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 35 148 730 рублей. За период наблюдения инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась. На первом собрании кредиторов от 21.11.2017 комитет кредиторов не образован, арбитражный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Согласно части 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Судом установлено наличие признаков банкротства, предусмотренных частью 1 статьи 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу. В этом случае, в соответствии с частью 1 статьи 53 указанного Закона, судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с частью 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев. Учитывая вышеизложенное, суд находит заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании ООО «Сталкер» несостоятельным (банкротом), подлежащим удовлетворению. Поскольку собранием кредиторов должника от 21.11.2017 не принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о назначении конкурсным управляющим ООО «Сталкер», суд считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего. Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Сталкер», открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего Дениса Игоря Игоревича (почтовый адрес: 644099, г. Омск, почтамт, а/я 137). Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 13 февраля 2018 года на 11 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <...>, зал № 501, тел. <***>. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 13 июня 2018 года в 10 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <...>, зал № 501, тел. (3467) 95- 88-26. Обязать руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО2 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Л.В. Сизикова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "ОКИС-С" (подробнее)ООО ТОРГОВАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ГОРОД 72" (подробнее) ООО "ФАКТОРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСТ" (подробнее) ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ - ЮГРЕ" (подробнее) Ответчики:ООО "Сталкер" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)Денис И (подробнее) МИФНС №5 по ХМАО-Югре (подробнее) Судьи дела:Сизикова Л.В. (судья) (подробнее) |