Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А40-9359/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-9359/20-111-67
г. Москва
22 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению о продлении срока ликвидации

ФИО2

заинтересованное лицо - ООО "ПОЛИС СЕРВИС ДЕВЕЛОПМЕНТ"(119034, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК КУРСОВОЙ, 8/2, ПОМ. № 4; К.1, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 29.03.2004, ИНН <***>)

об обязании совершить действие

при участии:

от заявителя – ФИО3 дов. № 77АГ2887345 от 13.01.2020 г.

от заинтересованного лица – ФИО4 дов. № б/н от 11.06.2020 г.

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о продлении срока ликвидации имущества ООО "ПОЛИС СЕРВИС ДЕВЕЛОПМЕНТ"(119034, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК КУРСОВОЙ, 8/2, ПОМ. № 4; К.1, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 29.03.2004, ИНН <***>) на шесть месяцев до 13.10.2020 г.

Определением суда от 22.06.2020 г. лица участвующие в деле извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений заинтересованных лиц.

В обоснование заявления о продлении срока ликвидации ООО "ПОЛИС СЕРВИС ДЕВЕЛОПМЕНТ", заявитель сослался на невозможность завершить процесс ликвидации в установленный законом срок, вследствие затянувшегося процесса проведения сверки расчетов с ПФР и выставления требований ГУ ПФР №10 по г. Москве и Московской области, сверки расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам в период с 24.10.2018 г. по 11.12.2019 г.

Заинтересованное лицо представило отзыв на заявление ФИО2, просило заявленные требования удовлетворить.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявление о продлении срока ликвидации общества подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов заявления, 10.10.2018 года единственным участником ООО "ПОЛИС СЕРВИС ДЕВЕЛОПМЕНТ"(119034, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК КУРСОВОЙ, 8/2, ПОМ. № 4; К.1, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 29.03.2004, ИНН <***>) ФИО2 принято решение о добровольной ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Полис Сервис Девелопмент».

10.10.2018 года в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 7187749614133 о принятии юридическим лицом решения о добровольной ликвидации.

24.10.2018 года в «Вестнике государственной регистрации» опубликовано сообщение о ликвидации юридического лица, части 1 № 42 (707).

В соответствии с пунктом 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 года №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год.

Таким образом, ликвидация Общества должна была быть завершена к 10.10.2019 года.

Вместе с тем, завершить процесс ликвидации в установленный законом срок Общество, уже не осуществляющее никакой деятельности, не смогло вследствие затянувшегося процесса проведения сверки расчетов с ПФР и выставления требований ГУ ПФР №10 по г. Москве и Московской области, сверки расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам в период с 24.10.2018 по 11.12.2019, а именно: в указанный период ГУ ПФР №10 по г. Москве и Московской области были выставлены требования, которые незамедлительно исполнялись Обществом, однако, после исполнения очередного требования, фонд выставлял новые, последнее из которых датируется 11.12.2019г. (получено Обществом 13.12.2019г.).

Так, в октябре 2019 г. Обществом было получено письмо Главного управления ПФР №10 по г. Москве и Московской области, которое было полностью обществом исполнено (направлена отчетность по форме СЗВ-М за октябрь 2019 г.).

11.12.2019г. в адрес Общества Главным управлением ПФР №10 по г. Москве и Московской области было дополнительно направлено требование - «справка о состоянии счетов по страховым взносам, пеням и штрафам №087Р01190071416 от 11.12.2019 г.», согласно которой у Общества имеется задолженность (в виде пени) в размере 3,33 рубля. В декабре 2019 г. данная задолженность Обществом оплачена, что подтверждается представленным платежным поручением.

На настоящий момент, Общество исполнило все требования ПФР, сдало промежуточный ликвидационный баланс в территориальный налоговый орган, однако, в соответствии с пунктом 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», для внесения записи в ЕГРЮЛ о принятии решения об утверждении промежуточного ликвидационного баланса, а также, внесения записи об исключении Общества из ЕГРЮЛ, Обществу необходимо в судебном порядке продлить срок ликвидации еще на шесть месяцев с даты истечения годового срока ликвидации - 10.10.2019г., то есть, на срок до – 13.10.2020 года.

22.01.2020 года, после завершения выставления ПФР требований, единственный учредитель принял решение об обращении с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о продлении срока ликвидации Общества.

В целях соблюдения прав кредиторов, надлежащего и полного исполнения Обществом своих обязательств в процессе ликвидации, ФИО2 обратился с настоящим заявлением в суд.

В п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 84 от 13.08.2004 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что указанные в решении о ликвидации юридического лица сроки предоставления в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации в соответствии со статьей 118 АПК РФ могут быть продлены.

Согласно ч. 1 ст. 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными требования, заявленные ФИО2 о продлении срока ликвидации имущества ООО "ПОЛИС СЕРВИС ДЕВЕЛОПМЕНТ"(119034, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК КУРСОВОЙ, 8/2, ПОМ. № 4; К.1, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 29.03.2004, ИНН <***>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить срок ликвидации ООО "ПОЛИС СЕРВИС ДЕВЕЛОПМЕНТ"(119034, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК КУРСОВОЙ, 8/2, ПОМ. № 4; К.1, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 29.03.2004, ИНН <***>) – до 13.10.2020 г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья А.В. Цыдыпова