Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А40-275117/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-275117/2023-32-2869
г.Москва
09 февраля 2024г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024г.

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2024г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Расчетные решения» (ИНН <***>)

к ООО «РАНД-ТРАНС» (ИНН <***>)

о взыскании 2 558 721 руб. 84 коп.

при участии:

от истца ФИО2 представитель по доверенности от 25.01.2024г.

УСТАНОВИЛ:

АО «Расчетные решения» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «РАНД-ТРАНС» (далее – Ответчик) 1 553 225 руб. 37 коп. долга и 1 005 496 руб. 47 коп. пени на основании ст.ст12,309,310,330,779,781 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, а также отзыв на иск не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени предварительного судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

17.09.2021г. между ООО «ЕТК» (Оператор) и ответчиком (Перевозчик) заключен договор присоединения перевозчика № 100П/2015 от 10.07.2015 к Системе обеспечения безналичной оплаты проезда пассажиров и перевозки багажа на общественном транспорте Московской области, учета проданных билетов и совершенных поездок.

ООО «ЕТК» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к АО «Расчетные решения» (до смены наименования - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УНИВЕРСАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ КАРТА"), о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ 15.12.2017 за государственным регистрационным номером 7177749538553.

Пунктом 2 ст. 58 ГК РФ предусмотрено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В силу пунктов 1.2, 3.1 в соответствии с Договором и правилами Системы Оператор за вознаграждение осуществляет оказание услуг Перевозчику, в том числе по организации взаиморасчетов между Перевозчиком и Пользователями в целях оплаты проезда и провоза багажа на транспортных средствах Перевозчика в Московской области, учету поездок Пользователей, совершенных с использованием электронного приложения единой транспортной карты, мобильного электронного билета, Специальных карт, разовых билетов и иных способов оплаты, а также организует взаимодействие между Сторонами в рамках Системы на условиях Правил Системы.

02.08.2021г. сторонами заключено Соглашение о расторжении договора.

В соответствии с п. 2 Соглашения на момент его подписания Сторонами задолженность ответчика по оплате услуг истца по учету Разовых билетов составляет 17 649 руб. 74 коп.

Согласно п. 3 Соглашения задолженность ответчика (Перевозчика) по оплате пеней и неустоек за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг Истца (Оператора) по учету Разовых билетов составляет 559 руб. 66 коп..

В п. 4 Соглашения указано, что задолженность Перевозчика, сформированная в результате совершения Транзакций, имеющих признаки Фрода при оказании услуг по обеспечению информационного и технологического взаимодействия между Пользователями и Перевозчиками по оплате Транспортных услуг, включая оказание услуг по сбору, обработке и предоставлению участникам расчетов информации по операциям с Картами, Банковскими картами, составляет 1 535 575 руб. 63 коп.

В соответствии с пунктом 5 Соглашения Перевозчик обязуется оплатить задолженность, указанную в пунктах 2,3,4 Соглашения в течение 10 календарных дней с даты подписания настоящего Соглашения.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик в нарушение пункта 5 Соглашения не произвел оплату указанной задолженности.

Таким образом, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом за оказанные услуги составляет 1 553 225 руб. 37 коп. и согласована в соглашении от 02.08.2021г. о расторжении договора присоединения перевозчика № 100П/2015 от 10.07.2015

Истец в качестве досудебного урегулирования спора направил в адрес ответчика претензию Исх. 01-621/23 от 10.10.2023 с требованием погасить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты долга не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению в размере 1 553 225 руб. 37 коп.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 6 Соглашения в случае нарушения Перевозчиком обязательств по оплате задолженности как это предусмотрено пунктом 5 Соглашения, на сумму задолженности, указанную в пункте 2 и пункте 4 Соглашения, в соответствии с Договором подлежит начислению неустойка в размере 0,1 % от суммы денежных средств, подлежащих оплате за каждый день просрочки.

Размер неустойки вследствие нарушения Перевозчиком сроков оплаты задолженности, указанной в пунктах 2 и 4 Соглашения, составляет 1 005 496 руб. 47 коп. за период с 13.08.2021г. по 20.11.2023г. согласно расчету истца.

Неустойка рассчитана с учетом действия моратория, введенного на период с 01.04.2022 до 01.10.2022 постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по договору и соглашению, истцом правомерно на сумму задолженности начислена неустойка в размере 1 005 496 руб. 47 коп. за период с 13.08.2021г. по 20.11.2023г. согласно расчету истца. Расчет истца судом проверен и признан верным.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности и неустойки, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.65,71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «РАНД-ТРАНС» (ИНН <***>) в пользу АО «Расчетные решения» (ИНН <***>) 1 553 225 (Один миллион пятьсот пятьдесят три тысячи двести двадцать пять) руб. 37 коп. долга, 1 005 496 (Один миллион пять тысяч четыреста девяносто шесть) руб. 47 коп. пени, а также 35 794 (Тридцать пять тысяч семьсот девяносто четыре) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Куклина