Решение от 20 февраля 2021 г. по делу № А53-41994/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «20» февраля 2021 года. Дело № А53-41994/2020 Резолютивная часть решения объявлена «17» февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен «20» февраля 2021 года. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Донтранстрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Безант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договорам займа, при участии в судебном заседании: от истца: представитель ФИО2 по доверенности, паспорт, диплом; от ответчика: представитель не явился. общество с ограниченной ответственностью «Донтранстрейд» (именуемый истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Безант» (именуемый ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа в общей сумме 52 000 000 рублей и процентов за пользование суммой займа в сумме 217 377,06 рублей , из которых: сумма займа по договору займа №19-03/1фп от 06.03.2019 в размере 5 000 000 рублей, процентов в сумме 20 901,63 рубль; сумма займа по договору займа №19-03/2фп от 25.03.2019 в размере 10 000 000 рублей, процентов в сумме 41 803,29 рубля; сумма займа по договору займа №19-06фп от 13.06.2019 в размере 32 000 000 рублей, процентов в сумме 133 770,51 рублей; сумма займа по договору займа №29-04фп от 29.04.2020 в размере 5 000 000 рублей, процентов в сумме 20 901,63 рубль. Судебное заседание по рассмотрению заявленного требования открыто 10 февраля 2021 года. Представитель истца в судебном заседании пояснил предмет и основания иска, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил в материалы дела выписки банка с даты выдачи займов по дату рассмотрения спора. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, приобщил поступившие документы к материалам дела. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв в судебном заседании с 10.02.2021 по 17.02.2021. Из информации, указанной на официальном сайте арбитражных судов (www.arbitr.ru), следует, что сведения об объявлении перерыва были своевременно размещены в разделе «Картотека дел». После окончания перерыва судебное заседание продолжено 17.02.2021. Представитель истца в судебном заседании пояснил предмет и основания иска, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил в материалы дела дополнительные пояснения в обоснование своей позиции. Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, приобщил поступившие документы к материалам дела. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, явку представителя не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителя не заявил. Ранее направлял в материалы дела отзыв на заявленные требования истца, в котором подтвердил задолженность перед истцом, в том числе задолженность по возврату суммы займа и начисленных процентов. Спор рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью «Донтранстрейд» и обществом с ограниченной ответственностью «Безант» заключены договора займа денежных средств. С июля 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Безант» свои обязательства по договорам надлежащим образом не исполняет, а именно не производит выплату процентов, предусмотренных договорами займа. В соответствии с договором займа №19-03/1фп от 06.03.2019 (далее - договор 1) общество с ограниченной ответственностью «Донтранстрей» (заимодавец) предоставил обществу с ограниченной ответственностью «Безант» (заемщик) заем в размере 5 000 000 рублей, под 8% годовых. В соответствии с п. 1.4. договора 1 в редакции дополнительного соглашения №2 от 04.07.2020 стоимость предоставления займа в период июль 2020 - декабрь 2020 (включительно) составляет 1% годовых. Истец (заимодавец) свои обязательства по договору 1 выполнил в полном объеме и предоставил ответчику (заемщику) заем в размере 5 000 000 рублей. Согласно п.2.1. договора 1 в редакции дополнительного соглашения от 04.03.2020 «Срок предоставления займа до 07.03.2021 года. Возврат денежных средств должен быть осуществлен на расчетный счет заимодавца не позднее 07.03.2021 года.». В соответствии с п. 1.5. договора 1 в редакции дополнительного соглашения №3 от 03.08.2020 проценты начисляются ежемесячно со дня зачисления денежных средств (части средств) на расчетный счет заемщика и выплачиваются на расчетный счет заимодавца не позднее 10 числа месяца следующего за месяцем начисления процентов. Несвоевременная выплата процентов является неисполнением обязательств заемщиком. В соответствии с п.2.5. договора 1 в редакции дополнительного соглашения №3 от 03.08.2020 в случае неисполнения обязательств заемщиком, заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей суммы займа и начисленных процентов, путем направления письменного требования в адрес заемщика на адрес электронной почты bezant@land.ru. Заемщик обязан вернуть требуемую сумму и проценты по ней в срок, не превышающий 20 календарных дней от момента получения требования. Ответчиком нарушены обязательства по выплате процентов по договору 1. С 01.07.2020 ответчик прекратил выплату процентов, предусмотренных договором 1. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 1 истец в соответствии с п.2.5. договора 1 в редакции дополнительного соглашения №3 от 03.08.2020 направил требование (исх. №126 от 24.09.2020) о досрочном возврате суммы займа в размере 5 000 000 рублей в срок, не превышающий течение 20 дней и уплате процентов по договору. Требование получено ответчиком 24.09.2020 на эл. почту. Кроме того, указанное требование было направлено почтой и получено ответчиком 02.10.2020, однако требование истца ответчиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на 01 декабря 2020 задолженность по процентам по договору 1 за период с 01.07.2020 по 30.11.2020 составляет 20 901,63 рублей: В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору 1 в соответствии с п. 3.1. договора 1 в редакции дополнительного соглашения №4 от 03.08.2020 истцом подан настоящий иск в Арбитражный суд по месту нахождения истца о взыскании суммы займа в размере 5 000 000 рублей и процентов в размере 20 901,63 рублей. В соответствии с договором займа №19-03/2фп от 25.03.2019 (далее - договор 2) общество с ограниченной ответственностью «Донтранстрей» (заимодавец) предоставил общество с ограниченной ответственностью «Безант» (заемщик) заем в размере 10 000 000 рублей, под 8% годовых. В соответствии с п.1.4. договора 2 в редакции дополнительного соглашения №1 от 04.07.2020 стоимость предоставления займа в период июль 2020 - декабрь 2020 (включительно) составляет 1% годовых. Истец свои обязательства по договору 2 выполнил в полном объеме и предоставил ответчику (заемщику) заем в размере 10 000 000 рублей. Согласно п.2.1. договора 2 в редакции дополнительного соглашения от 04.03.2020 срок предоставления займа до 25.03.2021. Возврат денежных средств должен быть осуществлен на расчетный счет заимодавца не позднее 25.03.2021. В соответствии с п. 1.5. договора 2 в редакции дополнительного соглашения №3 от 03.08.2020 проценты начисляются ежемесячно со дня зачисления денежных средств (части средств) на расчетный счет заемщика и выплачиваются на расчетный счет заимодавца не позднее 10 числа месяца следующего за месяцем начисления процентов. Несвоевременная выплата процентов является неисполнением обязательств заемщиком. В соответствии с п.2.5. договора 2 в редакции дополнительного соглашения №3 от 03.08.2020 в случае неисполнения обязательств заемщиком, заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей суммы займа и начисленных процентов, путем направления письменного требования в адрес заемщика на адрес электронной почты bezant@land.ru. Заемщик обязан вернуть требуемую сумму и проценты по ней в срок, не превышающий 20 календарных дней от момента получения требования. Ответчиком нарушены обязательства по выплате процентов по договору 2. С 01.07.2020 ответчик прекратил выплату процентов, предусмотренных договором 2. В связи с неисполнением ответчика своих обязательств по договору 2 истец в соответствии с п.2.5. договора 2 в редакции дополнительного соглашения №3 от 03.08.2020 направил требование (исх. №126 от 24.09.2020) о досрочном возврате суммы займа в размере 10 000 000 рублей в срок, не превышающий течение 20 дней (до 15 октября 2020 года) и уплате процентов по договору. Требование получено ответчиком 24.09.2020 на эл. почту. Кроме того, указанное требование было направлено почтой и получено ответчиком 02.10.2020, однако требование истца ответчиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на 01 декабря 2020 задолженность по процентам по договору 2 за период с 01.07.2020 по 30.11.2020 составляет 41 803,29 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору 2 в соответствии с п. 3.1. договора 2 в редакции дополнительного соглашения №4 от 03.08.2020 истцом подан настоящий иск в Арбитражный суд по месту нахождения истца о взыскании суммы займа в размере 10 000 000 рублей и процентов в размере 41 803,29 рублей. В соответствии с договором займа №19-06фп от 13.06.2019 (далее - договор 3) общество с ограниченной ответственностью «Донтранстрей» (заимодавец) предоставил обществу с ограниченной ответственностью «Безант» (заемщик) заем в размере 35 000 000 рублей, под 8% годовых. В соответствии с п.1.4. договора 3 в редакции дополнительного соглашения №1 от 04.07.2020 стоимость предоставления займа в период июль 2020 - декабрь 2020 (включительно) составляет 8% годовых. Истец (заимодавец) свои обязательства по договору 3 выполнил и по факту предоставил ответчику (заемщику) заем в размере 32 000 000 рублей Согласно п.2.1. договора 3 в редакции дополнительного соглашения от 21.05.2020 возврат денежных средств должен быть осуществлен на расчетный счет заимодавца не позднее 13.06.2021. В соответствии с п. 1.7. договора 3 в редакции дополнительного соглашения №2 от 03.08.2020 проценты начисляются ежемесячно со дня зачисления денежных средств (части средств) на расчетный счет заемщика и выплачиваются на расчетный счет заимодавца не позднее 10 числа месяца следующего за месяцем начисления процентов. Несвоевременная выплата процентов является неисполнением обязательств заемщиком. В соответствии с п.2.5. договора 3 в редакции дополнительного соглашения №2 от 03.08.2020 в случае неисполнения обязательств заемщиком, заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей суммы займа и начисленных процентов, путем направления письменного требования в адрес заемщика на адрес электронной почты bezant@Jand.ru. Заемщик обязан вернуть требуемую сумму и проценты по ней в срок, не превышающий 20 календарных дней от момента получения требования. Ответчиком нарушены обязательства по выплате процентов по договору 3. С 01.07.2020 ответчик прекратил выплату процентов, предусмотренных договором 3. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору ответчик в соответствии с п.2.5. договора 3 в редакции дополнительного соглашения №2 от 03.08.2020 направил требование (исх. №126 от 24.09.2020) о досрочном возврате суммы займа в размере 32 000 000 рублей в срок, не превышающий течение 20 дней (до 15 октября 2020) и уплате процентов по договору. Требование получено ответчиком 24.09.2020 на эл. почту. Кроме того, указанное требование было направлено почтой и получено ответчиком 02.10.2020, однако требование истца ответчиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на 01 декабря 2020 задолженность по процентам по договору 3 за период с 01.07.2020 по 30.11.2020 составляет 133 770,51 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору 3 в соответствии с п. 3.1. договора 3 в редакции дополнительного соглашения №3 от 03.08.2020 истцом подан настоящий иск в Арбитражный суд по месту нахождения истца о взыскании суммы займа в размере 32 000 000 рублей и процентов в размере 133 770,51 рублей. В соответствии с договором займа №29-04фп от 29.04.2020 (далее - договор 4) обществом с ограниченной ответственностью «Донтранстрей» (заимодавец) предоставил обществом с ограниченной ответственностью «Безант» (заемщик) заем в размере 5 000 000 рублей платно под 8% годовых. В соответствии с п. 1.4. договора 4 в редакции дополнительного соглашения от 04.07.2020 стоимость предоставления займа в период июль 2020 - декабрь 2020 (включительно) составляет 1% годовых. Согласно п.2.1. срок предоставления займа - 6 (шесть) месяцев. Возврат денежных средств должен быть осуществлен на расчетный счет Заимодавца не позднее 30.10.2020. В соответствии с п. 1.7. договора 4 в редакции дополнительного соглашения №1 от 03.08.2020 проценты начисляются ежемесячно со дня зачисления денежных средств (части средств) на расчетный счет заемщика и выплачиваются на расчетный счет заимодавца не позднее 10 числа месяца следующего за месяцем начисления процентов. Несвоевременная выплата процентов является неисполнением обязательств заемщиком. В соответствии с п.2.5. договора 4 в редакции дополнительного соглашения №1 от 03.08.2020 в случае неисполнения обязательств заемщиком, заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей суммы займа и начисленных процентов, путем направления письменного требования в адрес заемщика на адрес электронной почты bezantfgjand.ru. заемщик обязан вернуть требуемую сумму и проценты по ней в срок, не превышающий 20 календарных дней от момента получения требования. Ответчиком нарушены обязательства по выплате процентов по договору 4. С 01.07.2020 ответчик прекратил выплату процентов, предусмотренных договором 4. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 4 истец в соответствии с п.2.5. договора 4 в редакции дополнительного соглашения №1 от 03.08.2020 направил требование (исх. №126 от 24.09.2020) о досрочном возврате суммы займа в размере 5 000 000 рублей в срок, не превышающий течение 20 дней (до 15 октября 2020) и уплате процентов по договору. Требование получено ответчиком 24.09.2020 на эл. почту. Кроме того, указанное требование было направлено почтой и получено ответчиком 02.10.2020, однако требование истца ответчиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на 01 декабря 2020 задолженность по процентам по договору 4 за период с 01.07.2020 по 30.11.2020 составляет 20 901,63 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору 4 в соответствии с п. 3.1. договора 4 в редакции дополнительного соглашения №2 от 03.08.2020 истцом подан настоящий иск в Арбитражный суд по месту нахождения истца о взыскании суммы займа в размере 5 000 000 рублей и процентов в размере 20 901,63 рублей. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления рассматриваемых исковых требований. Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Договорные правоотношения сторон по своей правовой природе относятся к договору займа и регулируются нормами, закрепленными в главе 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи , определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт предоставление ответчику суммы займа в общей сумме 52 000 000 рублей, подтвержден имеющимися в деле документами, а именно : договор займа №19-03/1фп от 06.03.2019, договор займа №19-03/2фп от 25.03.2019, договору займа №19-06фп от 13.06.2019, договору займа №29-04фп от 29.04.2020; платежное поручение №72 от 06.03.2019 на сумму 5 000 000 рублей, платежное поручение №94 от 26.03.2019 на сумму 10 000 000 рублей, платежное поручение №125 от 30.04.2020 на сумму 5 000 000 рублей, платежное поручение №185 от 14.06.2019 на сумму 10 000 000 рублей , №187 от 19.06.2019 на сумму 10 000 000 рублей, №212 от 03.07.2019 на сумму 2 500 000 , платежное поручение №213 от 04.07.2019 на сумму 2 500 000 рублей, платежное поручение №215 от 05.07.2019 на сумму 2 500 000 рублей, платежное поручение №223 от 08.07.2019 на сумму 2 500 000 рублей, платежное поручение №287 от 26.08.2019 на сумму 2 000 000 рублей , выпиской из расчетного счета, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Из материалов дела следует, что ответчик не возвращал займ в порядке, установленном п.2.1 договоров займа, в редакции дополнительных соглашения. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства , на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Практика применения вышеназванных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определена в Постановлении Президиума ВАС РФ № 8127 от 15.10.2013, где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно частей 3.1. и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом. В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11 указано, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Ответчиком обстоятельств, препятствующих удовлетворению исковых требований, не названо, доказательств возврата суммы займа в полном объеме не представлено. На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договорам займа в общей сумме 52 000 000 рублей из которых: сумма займа по договору займа №19-03/1фп от 06.03.2019 в размере 5 000 000 рублей, сумма займа по договору займа №19-03/2фп от 25.03.2019 в размере 10 000 000 рублей, сумма займа по договору займа №19-06фп от 13.06.2019 в размере 32 000 000 рублей, сумма займа по договору займа №29-04фп от 29.04.2020 в размере 5 000 000 рублей. Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в общей сумме 217 377,06 рублей , из которых: проценты по договору займа №19-03/1фп от 06.03.2019 в сумме 20 901,63 рубль; проценты по договору займа №19-03/2фп от 25.03.2019 в сумме 41 803,29 рубля; проценты по договору займа №19-06фп от 13.06.2019 в сумме 133 770,51 рублей; проценты по договору займа №29-04фп от 29.04.2020 в сумме 20 901,63 рубль, на основании п. 1.4 договоров займа. Пунктом 1.1 договоров стороны согласовали, что на сумму займа начисляются проценты в размере 8% годовых, начисляемых за пользование займом, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки, установленные настоящим договором. В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Расчет процентов судом проверен, признан арифметически и методологически верным, ответчиком не оспорен. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование займом в общей сумме 217 377,06 рублей , из которых: проценты по договору займа №19-03/1фп от 06.03.2019 за период с 01.07.2020 по 30.11.2020 в сумме 20 901,63 рубль; проценты по договору займа №19-03/2фп от 25.03.2019 за период с 01.07.2020 по 30.11.2020 в сумме 41 803,29 рубля; проценты по договору займа №19-06фп от 13.06.2019 за период с 01.07.2020 по 30.11.2020 в сумме 133 770,51 рублей; проценты по договору займа №29-04фп от 29.04.2020 за период с 01.07.2020 по 30.11.2020 в сумме 20 901,63 рубль. В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 428 от 08.12.2020 оплачена государственная пошлина в сумме 200 000 рублей. Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 200 000 рублей, подлежат отнесению судом на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Безант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донтранстрейд» задолженность по договорам займа в общей сумме 52 000 000 рублей и проценты за пользование суммой займа в сумме 217 377,06 рублей , из которых: сумма займа по договору займа №19-03/1фп от 06.03.2019 в размере 5 000 000 рублей, проценты в сумме 20 901,63 рубль; сумма займа по договору займа №19-03/2фп от 25.03.2019 в размере 10 000 000 рублей, проценты в сумме 41 803,29 рубля; сумма займа по договору займа №19-06фп от 13.06.2019 в размере 32 000 000 рублей, проценты в сумме 133 770,51 рублей; сумма займа по договору займа №29-04фп от 29.04.2020 в размере 5 000 000 рублей, проценты в сумме 20 901,63 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 000 рублей. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Комурджиева И. П. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ДОНТРАНСТРЕЙД" (ИНН: 6168083600) (подробнее)Ответчики:ООО "БЕЗАНТ" (ИНН: 9103018581) (подробнее)Судьи дела:Комурджиева И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |