Решение от 21 июня 2023 г. по делу № А40-72793/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-72793/23-110-582
г. Москва
21 июня 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "ВНЕШСТРОЙИМПОРТ" (105066, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НИЖНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ УЛ., Д. 40/12, К. 2, ЭТАЖ/ОФИС 4/421/17, ОГРН: 1117746209690) к обществу с ограниченной ответственностью "ИПК ДИАМАНТ ИНЖИНИРИНГ" (302020, ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЁЛ ГОРОД, НАУГОРСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 5, ПОМЕЩЕНИЕ 10, ОФИС 33, ОГРН: 1205700001330) о взыскании 1 927 532 руб.,


при участии:

от истца – Шмакова К.Г. по дов. от 29.05.2023

от ответчика- не явился,



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ВНЕШСТРОЙИМПОРТ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИПК ДИАМАНТ ИНЖИНИРИНГ" о взыскании 1 850 000 руб. неосновательного обогащения, сумму неоплаченных строительных материалов по товарной накладной №534 от 01.10.2021 в размере 77 532 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае его неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явился, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в его отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ». Отзыв не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между АО «ВСИ» (Генподрядчик) и ООО «ИПК ДИАМАНТ ИНЖИНИРИНГ» (Подрядчик) был заключен договор № ОШ 30 19-07/2021/Д от 19 июля 2021г. на выполнение работ на объекте: «Комплекс жилых домов с единой подземной автостоянкой с инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: г. Москва, район Метрогородок, Открытое шоссе, влд. 30, з/у 1 (Восточный административный округ).

Согласно п. 2.1. Договора, Подрядчик обязуется выполнить на свой риск собственными силами и средствами работы, указанные в Протоколе твердой договорной цены (Приложение № 2, Приложение № 2.1.), в соответствии с Проектной и Рабочей документацией за цену и в сроки, установленные настоящим Договором, соблюдая промежуточные сроки и общий срок выполнения работ, установленные Графиком производства работ, используя материалы Генподрядчика, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить Работы, выполненные Подрядчиком в соответствии с требованиями Договора.

Согласно п. 3.1. Договора, Подрядчик обязуется выполнить Работы в сроки, установленные Договором и Графиком производства работ (Приложение № 1, Приложение №1.1 к Договору).

Дата начала Работ - 19 июля 2021 г.

Дата окончания Работ-дата окончания Работ, указанная в Графике производства работ (Приложение №1 и Приложение № 1.1 к Договору)-24.12.2021 г.

Согласно п. 4.1. Договора, Цена Договора согласована Сторонами в Протоколе твердой договорной цены (Приложение № 2, Приложение № 2.1), является твердой на весь период выполнения Работ.

Подрядчиком нарушены сроки выполнения работ. Количество просроченных дней окончания работ по Договору составляет - 358 дней (на 16.12.2022 г. дата расторжения Договора).

Согласно п. 19.2. Договора, Генподрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий Договор путем направления соответствующего уведомления Подрядчику, с указанием даты предполагаемого отказа в случаях (включая, но не ограничиваясь):

19.2.1. Нарушения Подрядчиком сроков начала или окончания выполнения Работ и строительства Объекта, установленных в Графике производства работ (Приложение № 1 и Приложение № 1.1).

Согласно п. 19.3. Договора, Генподрядчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Договора в любое время в течение срока действия Договора путем уведомления Подрядчика. В этом случае Договор будет считаться расторгнутым с даты получения Подрядчиком указанного в настоящем подпункте уведомления.

АО «ВСИ» 10 ноября направило в адрес ООО «ИПК ДИАМАНТ ИНЖИНИРИНГ уведомление о расторжении Договора № 50/08/3666 (ИПО № 12548176022877-юридический адрес общества), в связи с нарушением сроков начала и окончания работ в котором требовало возвратить сумму неосновательного обогащения по Договору.

Таким образом, договор считается расторгнутым с даты истечения срока хранения т.е. с 16 декабря 2022 г.

Учитывая, что АО «ВСИ» во исполнение своих обязательств по Договору выплатило ООО «ИПК ДИАМАНТ ИНЖИНИРИНГ» авансовые денежные средства, в сумме 1 850 000 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (Платежные поручения № 4586 от 20.07.2021, №6297 от 24.09.2021 г., № 6788 от 07.10.2021 г. на сумму 1 850 000, 00 рублей), сумма неотработанного ООО «ИПК ДИАМАНТ ИНЖИНИРИНГ» аванса по Договору составляет 1 850 000 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек

С момента расторжения Договора, данная сумма является неосновательным обогащением ООО «ИПК ДИАМАНТ ИНЖИНИРИНГ» и подлежит возврату АО «ВСИ» в соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Кроме того, Ответчиком не оплачена сумма по отгрузке стройматериалов (штукатурки гипсовой), поставленных АО «ВСИ» по товарной накладной № 534 от 01.10.2021 г. в рамках Договора в размере 77 532,00 (семьдесят семь тысяч пятьсот тридцать два) рубля 00 копеек,

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИПК ДИАМАНТ ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН: 1205700001330) в пользу акционерного общества "ВНЕШСТРОЙИМПОРТ" (ОГРН: 1117746209690) сумму неосновательного обогащения в размере 1 850 000 руб., 77 532 руб. задолженности, 32 275 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.



Судья:

А.В. Мищенко