Решение от 1 октября 2021 г. по делу № А50-18765/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-18765/21
01 октября 2021 года
город Пермь


Резолютивная часть решения вынесена 27 сентября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 октября 2021 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И., при ведении протокола помощником судьи Хуснуллиной Э.Р.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614990, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию «Гортеплоэнерго» (618200, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 8 617 982 руб. 68 коп.

при участии:

от истца, ответчика: не явились, извещены.



установил:

АО «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в суд с требованием к МУП «Гортеплоэнерго» о взыскании задолженности по договорам поставки газа №№ 41-4-1177/18, 41-4-1213/18, 41-4-2065/18, 41-4-2139/18, 41-4-2140/18, 41-4-2536/18, 41-4-2742/18, 41-4-2969/18, 41-4-2970/18, 41-4-2971/18, 41-4-3296/18, 41-4-3297/18, 41-4-3298/18, 41-4-3736/18, 41-4-4580/18, П-41-4-1619/18, П-41-4-2220/18, П-41-4-4433/18 в сумме 8 617 982 руб. 68 коп. за май 2021.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ответчик возражений по иску не представил. Истец направил ходатайство о проведении заседания в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает.

С учетом положений ст. 123 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие cторон.

При отсутствии возражений истца и ответчика, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

Суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные истцом доказательства, считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (поставщик) и МУП «Гортеплоэнерго» (покупатель) заключены договоры поставки газа №№ 41-4-1177/18, 41-4-1213/18, 41-4-2065/18, 41-4-2139/18, 41-4-2140/18, 41-4-2536/18, 41-4-2742/18, 41-4-2969/18, 41-4-2970/18, 41-4-2971/18, 41-4-3296/18, 41-4-3297/18, 41-4-3298/18, 41-4-3736/18, 41-4-4580/18, П-41-4-1619/18, П-41-4-2220/18, П-41-4-4433/18, поставщик обязался поставлять газ, а покупатель обязался оплачивать стоимость газа.

По окончании каждого расчетного периода составляется акт об объеме переданного-принятого газа (п. 3.11 договора).

Акт об объеме переданного-принятого газа является основанием для проведения окончательных расчетов за газ за расчетный период. При наличии разногласий при подписании акта об объеме переданного– принятого газа сторона, не согласная с определением количества и качества поставленного газа, подписывает акт, изложив особое мнение. До устранения разногласий, качество и объем переданного-принятого газа считается установленным согласно данным, указанным поставщиком (п. 3.12, 3.13 договора).

Пунктом п.5.7 договора стороны согласовали, что при наличии ранее образовавшейся задолженности по оплате за газ поступившие платежи в первую очередь направляются на погашение задолженности. Суммы переплаты учитываются как оплата за газ в следующем расчетном периоде.

Истец осуществил в спорный период (май 2021) поставку газа ответчику в объеме 1 455 тыс.куб.м. на сумму 8 617 982,68 руб., что подтверждается актами об объеме переданного-принятого газа, счетами-фактурами. Оплата отсутствует.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик возражений по иску, доказательств оплаты газа не представил (ст.65 АПК РФ).

В силу п. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

С учетом изложенного требования подлежат удовлетворению в заявленном размере на основании договоров поставки газа, ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ», п.30 Правил поставки газа в РФ.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 8 617 982 (восемь миллионов шестьсот семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 68 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 66 090 (шестьдесят шесть тысяч девяносто) руб.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Л.И. Лысанова