Резолютивная часть решения от 25 февраля 2022 г. по делу № А18-6417/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Республика Ингушетия, город Назрань, проспект Идриса Базоркина, д. 44 телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, Е-mail: ingushetia.info@arbitr.ru, http://www.ingushetia.arbitr.ru Именем Российской Федерации (в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ) гор. Назрань Дело № А18-6417/2021 25 февраля 2022 года Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Газдиева И.Б., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (далее по тексту – ПАО «Россети Северный Кавказ») (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 04.08.2006, ИНН <***>, адрес: 357506, <...> (адрес филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго»: 386101, <...>) к государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 5 г. Малгобека «Ласточка» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 20.01.2012, ИНН <***>, адрес: 386300, <...>) о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию за период с 01 августа 2021 года по 30 сентября 2021 года по договору энергоснабжения № 0602032001146 от 11 января 2021 года, пеней за неисполнение обязательств по обозначенному договору за период с 21 сентября 2021 года по 09 декабря 2021 года, неустойки, начиная с 10 декабря 2021 года по день фактического исполнения обязательств, и возмещении расходов по уплате государственной пошлины, руководствуясь статьями 8, 12, 15, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворить полностью. Взыскать с государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 5 г. Малгобека «Ласточка» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 20.01.2012, ИНН <***>, адрес: 386300, <...>) в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 04.08.2006, ИНН <***>, адрес: 357506, <...> (адрес филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго»: 386101, <...>) задолженность за поставленную электроэнергию за период с 01 августа 2021 года по 30 сентября 2021 года по договору энергоснабжения № 0602032001146 от 11 января 2021 года в размере 10 748 (десять тысяч семьсот сорок восемь) рублей 94 копейки, неустойку за неисполнение обязательств по обозначенному договору за период с 21 сентября 2021 года по 09 декабря 2021 года в размере 354 (триста пятьдесят четыре) рубля 26 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, а всего – 13 103 (тринадцать тысяч сто три) рубля 20 копеек. Начиная с 10 декабря 2021 года на задолженность в размере 10 748 (десять тысяч семьсот сорок восемь) рублей 94 копейки по дату фактической оплаты основного долго производить начисление неустойки исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья И.Б. Газдиев Суд:АС Республики Ингушетия (подробнее)Истцы:ПАО "Россети Северный Кавказ" - в лице филиала "Ингушэнерго" (подробнее)Ответчики:ГБДОУ "Детский сад №5 г. Малгобека "Ласточка" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |