Решение от 28 мая 2018 г. по делу № А51-5279/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5279/2018
г. Владивосток
28 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2018 года .

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 01.02.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дальводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 28.03.2013)

о взыскании 1 693 804 руб. 50 коп., пени по день оплаты,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,

установил:

ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Дальводоканал» 847 750 руб. 44 коп., из которых сумма дебиторской задолженности 844 162 руб. 75 коп. за потребленную электроэнергию в декабре 2017 года по договору энергоснабжения № Д0391 от 01.08.2015, сумма пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленная на сумму задолженности 844 162 руб. 75 коп., начиная с 23.01.2018 по 08.02.2018, в размере одной трехсотой ключевой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в размере 3 587 руб. 69 коп., пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности 844 162 руб. 75 коп., начиная с 09.02.2018 по день фактической оплаты, исходя из количества просрочки в соответствии с абзацем 10 п.2 ст.37 Федерального Закона «Об электроэнергетике» № 35 ФЗ от 26.03.2003 в размере: с 09.02.2018 по 60-й день просрочки - в размере 1/300 ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 61-го дня по 90-й день просрочки - в размере 1/170 ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91-го дня просрочки - в размере 1/130 ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

От истца, в ходе рассмотрения дела, поступило увеличение исковых требований, в котором сторона, сославшись на наличие также долга за январь 2018, просит увеличить исковые требования и взыскать с ответчика сумму дебиторской задолженности 1 674 142 руб. 74 коп. за потребленную электроэнергию в декабре 2017 года – январе 2018 года по договору энергоснабжения № Д0391 от 01.08.2015, сумму пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности 1 674 142 руб. 74 коп., начиная с 23.01.2018 по 29.03.2018, исходя из количества дней просрочки в соответствии с абзацем 10 п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35 ФЗ от 26.03.2003г. в размере 19 661 руб. 76 коп., сумму пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности 1 674 142 руб. 74 коп., начиная с 30.03.2018 по день фактической оплаты, исходя из количества просрочки в соответствии с абзацем 10 п.2 ст.37 Федерального Закона «Об электроэнергетике» № 35 ФЗ от 26.03.2003 в размере: с 30.03.2018 по 60-й день просрочки - в размере 1/300 ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 61-го дня по 90-й день просрочки - в размере 1/170 ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91-го дня просрочки - в размере 1/130 ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Определением от 15.05.2018 дело было назначено к судебному разбирательству.

Из материалов дела следует, что истец, на основании договора энергоснабжения № Д0391 от 01.08.2015, в декабре 2017 года – январе 2018 года произвел отпуск ответчику электрической энергии на общую сумму 1 674 142 руб. 74 коп., что подтверждено актами приема-передачи электрической энергии (мощности) за указанный период.

Поскольку стоимость электрической энергии не была оплачена, истец обратился в суд с требованием о взыскании основного долга и неустойки.

Как следует из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так как потребитель не оплатил стоимость фактически полученной в спорный период электрической энергии, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности на 1 674 142 руб. 74 коп.

Как установлено пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной электрической энергии в декабре 2017 – январе 2018 подтвержден материалами дела, суд полагает правомерными требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности 1 674 142 руб. 74 коп., начиная с 23.01.2018 по 29.03.2018, исходя из количества дней просрочки в соответствии с абзацем 10 п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35 ФЗ от 26.03.2003г. в размере 19 661 руб. 76 коп., суммы пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности 1 674 142 руб. 74 коп., начиная с 30.03.2018 по день фактической оплаты, исходя из количества просрочки в соответствии с абзацем 10 п.2 ст.37 Федерального Закона «Об электроэнергетике» № 35 ФЗ от 26.03.2003г. в размере: с 30.03.2018 по 60-й день просрочки - в размере 1/300 ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 61-го дня по 90-й день просрочки - в размере 1/170 ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91-го дня просрочки - в размере 1/130 ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, с учетом увеличения истцом цены иска.

Суд, руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дальводоканал" в пользу Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" сумму дебиторской задолженности в размере 1 674 142 рубля 74 копейки, сумму пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности 1 674 142 рубля 74 копейки, начиная с 23.01.2018 по 29.03.2018, исходя из количества дней просрочки в соответствии с абзацем 10 п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35 ФЗ от 26.03.2003г. в размере 19 661 рубль 76 копеек, сумму пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности 1 674 142 рубля 74 копейки, начиная с 30.03.2018 по день фактической оплаты, исходя из количества просрочки в соответствии с абзацем 10 п.2 ст.37 Федерального Закона «Об электроэнергетике» № 35 ФЗ от 26.03.2003г. в размере: с 30.03.2018 по 60-й день просрочки - в размере 1/300 ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 61-го дня по 90-й день просрочки - в размере 1/170 ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91-го дня просрочки - в размере 1/130 ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ, государственную пошлину на 19 957 рублей; в доход федерального бюджета государственную пошлину на 9 981 рубль.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.


Судья Карандашова Е.В.