Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А41-15069/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-15069/20
26 июня 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Томаевой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ассоциации "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ" к публичному акционерному обществу "МОНТАЖ" о взыскании задолженности по уплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 19.02.2020 № 1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 04.09.2019,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ» (далее - Ассоциация «СРО «МАС», истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к публичному акционерному обществу «МОНТАЖ» (далее – ПАО «МОНТАЖ», ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 15 000 руб. 00 коп. за период с апреля 2018 года по май 2018 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 042 руб. 29 коп. за период с 11.04.2018 по 24.02.2020.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражала относительно удовлетворения требований за май 2018 года.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В пункте 27 постановления от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд вправе после проведения предварительного судебного заседания продолжить рассмотрение дела по существу.

Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части в связи со следующим.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что решением Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональный Альянс Строителей» ПАО «МОНТАЖ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) принято в члены Ассоциации с выдачей Свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (протокол заседания Совета Ассоциации «СРО «МАС» № 43 от 28.04.2017) на основании заявления ПАО «МОНТАЖ».

Порядок уплаты членских взносов в Ассоциации установлен Положением о вступительных и членских взносах, утвержденным решением общего собрания Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации «Межрегиональный Альянс Строителей» (протокол №12 от 28.12.2012).

Положение предусматривает уплату вступительного взноса и членских взносов (ежегодных, целевых и добровольных).

Разделом 3 Положения установлено, что размеры ежегодных взносов на очередной календарный год устанавливается Общим собранием членов, проводимым в текущем календарном году (п. 3.2 Положения).

В соответствии с п. 3.5 Положения членские взносы уплачиваются членом партнерства единовременным платежом за весь год. Членские взносы могут уплачиваться ежеквартально в срок не позднее 10 (десятого) числа первого месяца каждого квартала (не позднее 10 января, апреля, июля, октября).

В соответствии с Протоколом №23 Общего собрания членов Ассоциации «СРО «МАС» от 22.02.2018 размер ежегодного членского взноса на 2018 год утвержден в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

Согласно протоколу заседания Совета Ассоциации СРО «МАС» № 38 от 21 июня 2018 года ПАО «МОНТАЖ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) исключено из членов Ассоциации на основании п. 5.3.4. ч.5 (неуплата членских взносов) Устава Ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональный Альянс Строителей».

Учитывая, что членский взносы Ответчиком оплачивались не в полном объеме, за ним образовалась задолженность в размере 15 000 руб. 00 коп. за период с апреля 2018 года по май 2018 года (2 месяца).

Указывая на неисполнение ответчиком обязанности по уплате членских взносов за период с апреля 2018 года по май 2018 года (2 месяца), Ассоциация «СРО «МАС» обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 3 Закона Федерального закона от 01.12.2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных названным Законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии со статьей 6 Закона № 315-ФЗ саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности.

Источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации вступительные, членские и целевые взносы (статья 12 Закона № 315-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ.

Пунктом 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации.

Как следует из материалов дела, Ответчик, став членом Ассоциации, добровольно принял на себя обязательства уплачивать членские взносы.

Судом установлено, что 16.04.2018 Ответчиком в адрес Истца направлено уведомление о добровольном выходе из Ассоциации с 01 мая 2018 года.

Согласно сведениям с Почты России почтовое отправление с почтовым идентификатором №140090022013480 24.04.2018 не было вручено адресату и 26.05.2018 возвращено отправителю по иным обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 7.1. Положения о членстве членство в Союзе прекращается в том числе, в случае добровольного выхода члена Союза из состава членов Союза;

Согласно пункту 7.3 Союз в день поступления в него заявления члена Союза о добровольном прекращении его членства в этой организации вносит в реестр членов Союза сведения о прекращении членства индивидуального предпринимателя или юридического лица и в течение трех дней со дня поступления указанного заявления на бумажном носителе или в этот же день в случае его поступления в форме электронного документа (пакета электронных документов) направляет в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций уведомление об этом.

Согласно пункту 3.5 Положения о вступительных и членских взносах членские взносы уплачиваются членом единовременным платежом за весь год. Членские взносы могут уплачиваться ежеквартально в срок не позднее 10 (десятого) числа первого месяца каждого квартала.

Таким образом, суд приходит к выводу, что членские взносы за май 2018 года взысканию не подлежат, в связи с добровольным выходом Ответчика из партнерства.

Вместе с тем, поскольку доказательств погашения задолженности за апрель 2018 года ответчик суду не представил, требование в указанной части подлежит удовлетворению как заявленное правомерно и обоснованно.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по уплате членских взносов подлежат удовлетворению в части взыскания 7 500 руб. 00 коп. за апрель 2018 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 50 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором, либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

За просрочку исполнения обязательств по оплате членских взносов истец начислил ответчику 2 042 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2018 по 24.02.2020.

Вместе с тем, с учетом наличия задолженности в размере 7 500 руб. 00 коп., судом произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2018 по 24.02.2020, размер которых составил 1020 руб. 39 коп. В этой части требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению, в остальной части в требовании надлежит отказать.

Ответчиком контррасчет не представлен. Письменного заявления о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком также не представлено.

Учитывая просрочку по оплате членских взносов, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, находит требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению в указанной части, как заявленные обоснованно и основанные на нормах действующего законодательства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части.

Расходы по оплате государственной пошлине распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества "МОНТАЖ" в пользу ассоциации "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ" денежные средства в сумме 7500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1020 рублей 39 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 рублей, а всего 10520 рублей 39 копеек.

В иске в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Дубровская