Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А08-2673/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело № А08-2673/2019
г. Белгород
10 июня 2019 года

Резолютивная часть решения изготовлена 29 мая 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Ю.Ю. Дробышева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ИП Лавова Александра Анатольевича (ИНН 312820177941, ОГРН 317312300020529) к АО "Шебекинский машиностроительный завод" (ИНН 3129000041, ОГРН 1023101340063) о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 163 руб. 07 коп.

УСТАНОВИЛ:


Истец ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику АО "Шебекинский машиностроительный завод" о взыскании основного долга по договору-заявке на перевозку груза от 06.02.2019 г. в сумме 24 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 163,07 руб.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 05 апреля 2019 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлены сроки предоставления возражений и дополнительных доказательств по делу.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Сроки, установленные арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов, истекли.

В соответствии со статьями 227 - 229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

29 мая 2019 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

04 июня 2019 года в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление истца о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, проверив доводы сторон, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06.02.2019 г. между ИП ФИО1 (истец, исполнитель) и АО "Шебекинский машиностроительный завод" (ответчик, заказчик) заключен договор-заявка на перевозку груза.

Заявка оформлены надлежащим образом и содержит все существенные сведения.

Согласно указанного договора Перевозчик обязался по заданию Заказчика осуществить доставку груза (металлопрокат листовой разного разкроя) из города Жуковский – грузоотправитель ООО «Глобус-сталь», в город Шебекино – грузополучатель АО «ШМЗ».

Согласно транспортной накладной № 359/1 от 08.02.2019 г. груз доставлен грузополучателю без замечаний.

Сторонами подписан акт № 3 от 09.02.2019 г., согласно которым услуги выполнены полностью и в срок на сумму 24 000 руб., заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

В соответствии с условиями договора-заявки установлена обязанность заказчика оплатить стоимость перевозки в течение 10 банковских дней по ТТН.

Ответчик обязательства по оплате услуг по перевозке груза не исполнил, задолженность составила 24 000 рублей.

Претензии истца от 27.02.2019 г. ответчик оставил без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. При этом заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное (п. 2 ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов.

Кроме того, пунктом 5 статьи 8 названного Федерального закона предусмотрено, что договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт осуществления перевозки по договору и объем услуг в заявленном размере подтверждены материалами дела. Ответчиком претензий относительно качества оказанных услуг и их организации не заявлено, соответствующих доказательств не представлено. Также ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты оказанных услуг на спорную сумму, либо доказательств прекращения обязательства по оплате иным способом.

Исследовав обстоятельства дела в порядке, предусмотренном ст.71 АПК РФ, при отсутствии представления со стороны ответчика надлежащих доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с ответчика основной задолженности по договору в сумме 24 000 руб.

Кроме того, истцом заявлено требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2019 г. по 26.03.2019 г. в сумме 163,07 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт просрочки оплаты стоимости перевозки подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Расчет процентов произведен истцом по правилам ст. 395 ГК РФ с учетом размера ключевой ставки Банка России в соответствующий период просрочки.

Расчет истца арифметически верен и принимается судом.

Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами не представлен. Расчет истца не нарушает прав ответчика. Суд принимает расчет процентов, представленный истцом, и считает правомерным взыскание с ответчика 163,07 процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом суд учитывает, что ответчик неправомерно удерживал денежные средства, подлежащие возврату истцу, и не возвратил их на день вынесения решения.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с АО "Шебекинский машиностроительный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору-заявке на перевозку груза от 06.02.2019 г. в сумме 24 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 163,07 руб., госпошлину в сумме 2 000 руб.

Мотивированное решение может быть изготовлено в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления от лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

Ю.Ю. Дробышев



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Ответчики:

НАО "ШЕБЕКИНСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)