Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А23-9014/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 59-94-57;

http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail:: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-9014/2021
20 июня 2022 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2022 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Калужский завод "Ремпутьмаш" 248025, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства п. Товарково, 249856, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании о взыскании 6 423 410 руб. 27 коп.


У С Т А Н О В И Л:


акционерное общество "Калужский завод "Ремпутьмаш" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства п. Товарково (далее - ответчик) о взыскании по договору поставки тепловой энергии №216 от 21.10.2020 задолженности за период с 01.10.2020 по 31.03.2021 в размере 6 003 438 руб. 84 коп., пени за период просрочки с 11.11.2020 по 02.08.2021 в размере 419 971 руб. 43 коп., пени по день фактической оплаты задолженности.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 123, 136 АПК РФ при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание проводится в отсутствие их представителей.

Истец при письме от 27.04.2022 года уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Просил суд взыскать задолженность по договору поставки тепловой энергии №216 от 21.10.2020 за период с 01.10.2020 по 31.03.2021 в размере 6 003 438 руб. 84 коп., пени за период просрочки с 11.11.2020 по 27.04.2022 в размере 1 773 233 руб. 27 коп., пени по день фактической оплаты задолженности.



В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение истцом исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменного отзыва по делу не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем, в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

При этом судом принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.

21.10.2020 между истцом и ответчиком заключен договор №216 поставки тепловой энергии, по условиям которого истец обязуется осуществлять поставку тепловой энергии на отопление, а ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1).

Согласно п. 3.1. количество тепловой энергии на отопление определяется по показаниям приборов учета, находящиеся в эксплуатации поставщика.

В соответствии с п. 4.1 оплата по настоящему договору осуществляется покупателем по тарифам на тепловую энергию, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетным периодом для оплаты покупателем тепловой энергии является один календарный месяц (п.5.1).

На основании п. 5.2 оплата производится покупателем до 10 числа следующего месяца путем перечисления на расчетный счет поставщика денежных средств.

Во исполнение условий договора истцом за период с октября 2020 по март 2021 года была поставлена ответчику тепловая энергия на общую сумму 6 003 438 руб. 84 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами №642 от 31.10.2020, №728 от 30.11.2020, №823 от 31.12.2020, №18 от 31.01.2021, №129 от 28.02.2021, №260 от 31.03.2021 года.

Указанные акты подписаны ответчиком и скреплены его печатью. Направленная в адрес ответчика претензия от 21.06.2021 №2779 с требованием об оплате задолженности, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Полагая, что обязательство по оплате полученной за период с октября 2020 года по март 2021 года тепловой энергии ответчиком исполнено ненадлежащим образом, у последнего перед истцом образовалась задолженность в размере 6 003 438 руб. 84 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и пени за просрочку исполнения обязательств по поставке коммунального ресурса.


В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Факт поставки истцом тепловой энергии в количестве, указанном в актах, ее стоимость подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорены. Доказательств оплаты задолженности в сумме 6 003 438 руб. 84 коп., ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с нарушением сроков оплаты задолженности, истцом ответчику начислены пени в сумме 1 773 233 руб. 27 коп. за период с 11.11.2020 по 27.04.2022 согласно уточненному расчету в соответствии с п.9.3. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».

Факт наличия просрочки оплаты поставленного по договору теплоресурса подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком, в связи с чем истцом правомерно произведено начисление пени.

Произведенный истцом расчет пени соответствует закону, условиям договора, судом проверен и ответчиком не оспорен ни по праву, ни арифметически. Ходатайств о снижении неустойки ответчиком в материалы дела не представлено, в судебном заседании не заявлено.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

В силу пункта 4 статьи 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. Отзыв на исковое заявление ответчиком суду представлен не был.

Определениями Арбитражного суда Калужской области ответчику было предложено представить в суд отзыв по существу заявленных требований. Данные определения ответчиком исполнены не были. Таким образом, ответчик требования истца не оспорил.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности за период с 01.10.2020 по 31.03.2021 в размере 6 003 438 руб. 84 коп. и пени за период просрочки с 11.11.2020 по 27.04.2022 в размере 1 773 233 руб. 27 коп.

Также подлежат взысканию пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 28.04.2022 по день фактической оплаты задолженности.

При этом в соответствии с Постановлением Правительства № 912 от 20.05.2022 года (п.п. "в" п.2) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренного частями 9.1 - 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", а также в целях расчета пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды, по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. № 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.



Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика, исходя из удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В связи с увеличением исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 766 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства п. Товарково в пользу акционерного общества "Калужский завод "Ремпутьмаш" задолженность в размере 6 003 438 руб. 84 коп., пени в размере 1 773 233 руб. 27 коп., всего 7 776 672 руб. 11 коп., а также пени за период с 28.04.2022 по день фактической оплаты задолженности в размере 6 003 438 руб. 84 коп. исходя из 1/130 действующей на момент оплаты ключевой ставки Центрального банка РФ от невыплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки (в том числе за период по 31.12.2022 с учетом положений Постановления Правительства РФ от 20.05.2022 №912), расходы по государственной пошлине в размере 55 117 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства п. Товарково в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 766 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья О.В. Старостина