Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А13-12547/2018

Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)



45/2018-145300(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А13-12547/2018
город Вологда
26 ноября 2018 года



Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эпсилон Ритейл» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью производственная компания «Новосибирский молочный завод» (ОГРН <***>) о взыскании 630 005 рублей 82 копеек, при участии третьего лица, не заявляюще- го самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Каркаде» (ОГРН <***>),

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Эпсилон Ритейл» (ОГРН <***>; далее – ООО «Эпсилон Ритейл») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью производственная компания «Новосибирский молочный завод» (ОГРН <***>; далее - Компания) 630 005 рублей 82 копеек де- нежных средств в виде лизинговых платежей, уплаченных лизингодателю за ответчика.

Иск основан на статьях 309, 310, 313, 1102, 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не поступил, представитель не явился.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоя- тельные требования относительно предмета спора, привлечено общества с ограниченной ответственностью «Каркаде» (далее – ООО «Каркаде»).

ООО «Каркаде» по запросу суда подтвердило получение платежей, представило копии платежных поручений.

Стороны и третье лицо о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители не явились, дело рассмотрено по прави- лам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Материалами дела подтверждается следующее.

31 июля 2015 года между ООО «Каркаде» (лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Эпсилон» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № 32091/2015, в соответствии с которым лизингодатель по- средством заключения договора купли-продажи обязуется приобрести в соб- ственность у выбранного лизингополучателем продавца общества с ограниченной ответственностью «Техцентр СЕВЕР-АВТО» имущество (легковой ав- томобиль LADA FS015L LADA LARGUS) и предоставить его лизингополуча- телю во временное владение и пользование за плату (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 3.2 лизингополучатель обязуется уплачивать лизинговые платежи в размере и сроки, предусмотренные графиком.

Часть платежей за общество с ограниченной ответственностью «Эпсилон» произведены истцом ООО «Эпсилон Ритейл»: платежные поручении № 50 от 22.06.2016 на сумму 18 854 рубля 55 копеек, № 92 от 29.08.2016 на сумму 18 854 рубля 55 копеек, № 99 от 07.09.2016 на сумму 21 520 рублей 29 копеек, № 148 от 14.11.2016 на сумму 48 249 рублей 86 копеек.

31 мая 2014 года между ООО «Каркаде» и ООО «Эпсилон» заключен договор лизинга № 7758/2014, в соответствии с которым лизингодатель приоб- ретает по договору купли-продажи и передает лизингополучателю легковой автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT).

В соответствии с пунктом 3.2 лизингополучатель обязуется уплачивать лизинговые платежи в размере и сроки, предусмотренные графиком.

Часть платежей за общество с ограниченной ответственностью «Эпсилон» произведены истцом ООО «Эпсилон Ритейл»: платежные поручения № 51 от 22.06.2016 на сумму 9 114 рублей, № 91 от 29.08.2016 на сумму 101 000 рублей, № 145 от 11.11.2016 на сумму 267 010 рублей 46 копеек, № 177 от 23.12.2016 на сумму 72 402 рубля 11 копеек, № 7 от 25.01.2017 на сумму 73 000 рублей.

Всего на сумму 630 005 рублей 82 копейки.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью «Эпсилон» прекратило деятельность путем реорганизации в форме при- соединения. Запись под номером № 2163525691701 внесена 07.07.2016. Право- преемником является Компания (ответчик).

В силу статьи 58 ГК РФ Компания является правопреемником ООО «Эпсилон».

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования-

ми закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 ГК РФ.

Согласно пункту 5 статьи 313 ГК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 Кодекса.

Лизингодатель подтвердил получение платежей. Ответчиком иск не оспаривается. При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :


взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственная компания «Новосибирский молочный завод» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эпсилон Ритейл» (ОГРН <***>) 630 005 рублей 82 копеек задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственная компания «Новосибирский молочный завод» (ОГРН <***>) в феде- ральный бюджет 15 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелля- ционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Колтакова



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Эпсилон Ритейл" (подробнее)
ООО "ЭПСИЛОН РИТЕЙЛ" в лице конкурсного управляющего Киселева Михаила Сергеевича (подробнее)

Ответчики:

ООО Производственная компания "Новосибирский молочный завод" (подробнее)

Судьи дела:

Колтакова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ