Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № А46-22493/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-22493/2017
12 февраля 2018 года
город Омск


Решение в виде резолютивной части изготовлено 29 января 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Горобец Н.А., рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Сибуправтодор») (ИНН 5405201071, ОГРН 1035401907287) к индивидуальному предпринимателю Умаралиеву Мухторжону Мамадалиевичу (ИНН 550108903780, ОГРН 308554322000016) о взыскании 79 894,44 руб., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Сибуправтодор») (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании причиненного автомобильной дороге общего пользования федерального значения вреда в размере 79 894,44 руб.

Определением от 24.11.2017 года в порядке статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны надлежащим образом извещены.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, в сроки, установленные в определении суда, представил в материалы дела копию платежного поручения от 12.12.2017 №338, подтверждающую возмещение ущерба за провоз тяжеловесных или крупногабаритных грузов по федеральной автомобильной дороге по акту №3895 от 19.09.2015 в сумме 79 894,44 руб.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

18.08.2011 на пункте весового контроля СПВК-52, расположенном на 594 км автомобильной дороги 1Р-402 Тюмень-Омск, зафиксирована перевозка ответчиком тяжеловесных грузов с превышением установленных ограничений по нагрузкам на оси и общей массе на транспортном средстве SCANI G 440 государственный регистрационный № С 095 СН 55 с прицепом (полуприцепом)SCHMITZ SKO 24 регистрационный номер № АО 5621 55, владельцем которого является ответчик.

По данному факту составлен акт от 19.09.2015 №3895.

Согласно расчета истца, размер нанесенного ущерба составил 79 894,44 руб.

Поскольку, истец полагая, что ответчиком не произведена оплату в указанном размере, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд признал доказанным факт перевозки тяжеловесного груза ответчиком с превышением допустимой общей массы и осевой нагрузки по автомобильной дороге федерального значения.

Сведения, содержащиеся в акте от 19.09.2015 №3895, сторонами не оспорены.

Однако, ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение от 12.12.2017 №338 на основании которого ответчик оплатил 79 894,44 руб. за причиненный ущерб.

Доказательства наличия задолженности истец в нарушение ч. 1 ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил, факт оплаты по существу не оспорил.

Таким образом, материалами дела подтверждается отсутствие задолженности ответчика перед истцом.

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 115, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Сибуправтодор») в удовлетворении исковых требований о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 причиненного автомобильной дороге общего пользования федерального значения вреда в размере 79 894,44 руб. отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 100 руб. государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Горобец