Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А40-274858/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-274858/23-143-2118 г. Москва 20 февраля 2024 года Резолютивная часть решения вынесена 30 января 2024 года Мотивировочная часть решения изготовлена 20 февраля 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Судья О.С. Гедрайтис рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного судопроизводства по иску ООО «Феррони» (ИНН <***>) к ООО «Тандем М» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по Договору от 05.08.2020 в размере 330 367 руб. 30 коп., процентов за период с 25.10.2023 по 14.11.2023 в размере 2 760 руб. 61 коп., без вызова сторон, ООО «Феррони» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Тандем М» о взыскании задолженности по Договору от 05.08.2020 в размере 330 367 руб. 30 коп., процентов за период с 25.10.2023 по 14.11.2023 в размере 2 760 руб. 61 коп. По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение сторонами получено. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В установленные определением суда от 30.11.2023 сроки для представления сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке ч. 3 ст. 228 АПК РФ, ответчик представил отзыв на иск, согласно которому заявленные требования оспорил. 05.02.2024 (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление Ответчика о составлении мотивированного решения. Рассмотрев представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 05 августа 2020 года между ЗАО «Ди Ай Уай Лоджистик» (Подрядчиком) правопреемник ООО «Феррони» (Истец) и ООО «Тандем М» (Ответчик, Заказчик) заключен Договор подряда № 05/08/20-ДЛ на выполнение работ по изготовлению, поставке и монтажу металлических дверей на объекте, расположенном по адресу: Малоэтажная многоквартирная жилая застройка, по адресу: Московская область, городской округ Мытищи, поселок Нагорное, Жилые дома № 5-6. 28 октября 2022 года деятельность ЗАО «Ди Ай Уай Лоджистик» прекращена путем реорганизации в форме присоединения, сведения о прекращении деятельности Общества внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается соответствующей выпиской. Правопреемником Подрядчика является ООО «Феррони» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 353208, Краснодарский край, Динской район, п. Агроном, уд. Гаражная, 1Б/3), к которому перешли все права и обязанности по Договору от 05.08.2020 в силу закона (ст. 58 ГК РФ), о чем Ответчик уведомлен. Согласно п. 2.1 Договора общая стоимость работ составила 4 199 043 руб. 75 коп., в т.ч. НДС - 20%. Во исполнение Договора Подрядчик выполнил комплекс работ по изготовлению, поставке и монтажу металлических дверей на Объекте Заказчика на общую сумму 4 199 043,75 руб., что подтверждается актами и справками о выполненных работах № 1 от 29.01.2021, № 2 от 27.04.2021, № 3 от 23.06.2021,№ 4 от 17.09.2021, № 5 от 15.11.2021. В соответствии с п. 2.2.1 Договора расчет за выполненные строительно-монтажные работы, указанные в п. 1.1 Договора, производятся в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 с учетом ранее оплаченных авансов, в порядке, установленном статьей 6 Договора. Оплата производится на основании выставленного Подрядчиком счета и счета-фактуры, согласно Акту сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Согласно п. 2.12 Договора при осуществлении платежей по п. 2.2 Договора, Заказчик удерживает в качестве Гарантийного удержания из суммы каждого платежа 10% от суммы каждого соответствующего платежа. Возврат суммы Гарантийного удержания осуществляется Заказчиком в соответствии с п.п. 2.13-2.15 Договора. Заказчик обязан возвратить Подрядчику денежную сумму в размере 100 % от общей суммы Гарантийного удержания, фактически удержанной Заказчиком и не использованной им согласно пункту 2.13 Договора, в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней по истечение 1 (Одного) года с момента подписания Сторонами Итогового Акта сдачи-приемки Работ на основании соответствующего счета на оплату, полученного от Подрядчика. Согласно п. 6.3 Договора, если Заказчик откажется от подписания какого-либо Акта, подтверждающего завершение выполнения работ, Заказчик обязан предоставить Подрядчику мотивированное обоснование такого отказа в течение 5-ти (пяти) рабочих дней с даты передачи акта Подрядчиком Заказчику с указанием сроков устранения выявленных замечаний. В случае обнаружения дефектов в выполненных работах Подрядчик обязуется переделать их за свой счет в срок, установленный соглашением Сторон, без увеличения цены настоящего Договора. Итоговый Акт сдачи-приемки Работ по Договору направлен в адрес Заказчика 20 июня 2022 года, согласно сведениям почтового идентификатора № 35008840337078. указанный Итоговый Акт получен 28.06.2022. в сроки, установленные п. 6.3 Договора, мотивированный отказ от его подписания с стороны Заказчика не поступил. В связи с чем. 07.10.2022 в адрес ООО «Тандем М» Итоговый акт направлен повторно, согласно сведениям почтового идентификатора № 14007376007777. повторный Итоговый акт также получен 12.10.2022. мотивированный отказ от его подписания не поступил. Изложенные обстоятельства влекут подписание Акта сдачи-приемки работ по Договору в одностороннем порядке в соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ. Министерством жилищной политики Московской области выдано Разрешение на ввод в эксплуатацию № RU50-12-19957-2021 от 16.11.2021 объекта капитального строительства: «Малоэтажная многоквартирная жилая застройка по адресу: Московская обл., г.о. Мытищи, п. Нагорное» Многоквартирный ЖД № 5 (II этап строительства)». Также, Министерством жилищной политики Московской области выдано Разрешение на ввод в эксплуатацию № RU50-12-20030-2021 от 26.11.2021 объекта капитального строительства: «Малоэтажная многоквартирная жилая застройка по адресу: Московская обл., г. о. Мытищи, п. Нагорное» Многоквартирный ЖД № 6, Локальные очистные сооружения, Канализационная насосная станция, Газораспределительный пункт (III этап строительства)». Таким образом, строительство объектов капитального строительства, на которых Подрядчиком осуществлены поставка и монтаж металлических дверей, завершено в ноябре 2021 года, что подтверждает выполнение работ на объектах в полном объеме, а также потребительскую ценность выполненных работ для Заказчика. Размер гарантийного удержания по Договору к оплате составляет 419 904,37 руб., однако, по данным бухгалтерского учета ООО «Феррони» у ООО «Тандем М» имеется переплата по договору подряда от 09.11.2020 № 04/11/20-РС в размере 89 537,07 руб. В связи с имеющейся переплатой в соответствии со ст. 410 ГК РФ ООО «Феррони» уведомило ООО «Тандем М» о зачете встречных однородных требований, срок которых наступил, на сумму 89 537 руб. 07 коп. в отношении следующих требований: - денежное требование ООО «Феррони» к ООО «Тандем М» об уплате гарантийного удержания по договору подряда от 05.08.2020 № 05/08/20-ДЛ в размере 89 537,07 руб. Какие-либо возражения в отношении состоявшего зачета от ООО «Тандем М» не поступали. Таким образом, после проведения зачета остаток задолженности ООО «Тандем М» перед ООО «Феррони» по договору № 05/08/20-ДЛ составляет 330 367 руб. 30 коп., которые подлежат оплате. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая последним оставлена без удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, так как, Истцом не доказан факт выполнения работ на спорную сумму, а акты представленные в материалы дела являются ненадлежащим доказательством. Доводы Ответчика судом отклоняются, так как противоречат представленным в материалы дела доказательствам в том, числе актами выполненных работ. Кроме того, представлены доказательства направления спорных актов в адрес Ответчика, которые последним не оспорены. Согласно статьи 702 ГК РФ: по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ установлена обязанность Заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласной. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В связи с просрочкой исполнения обязательства, истцом Ответчику на основании вышеуказанных судебных актов начислены проценты в размере 2 760 руб. 61 коп. Представленный расчет процентов, судом проверен и признан обоснованным. В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования полежат удовлетворению, так как, Истцом представлены в материалы дела доказательства в обоснование позиции по спору. Судебные расходы относятся на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «Тандем М» в пользу ООО «Феррони» 330 367 руб. 30 коп. задолженности, 2 760 руб. 61 коп. процентов, 9 663 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины по иску. Решение подлежит немедленному исполнению. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья О.С. Гедрайтис Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ФЕРРОНИ" (ИНН: 2312128345) (подробнее)Ответчики:ООО "ТАНДЕМ М" (ИНН: 7708807299) (подробнее)Судьи дела:Гедрайтис О.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |