Определение от 11 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Санкт-Петербург

12 мая 2026 года Дело № А56-8281/2025


Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боголюбовой Е.В., судей Пивцаева Е.И., Пряхиной Ю.В.,

при участии от государственного бюджетного учреждения «Дом молодежи Санкт-Петербурга» Седовой Н.А. (доверенность от 25.12.2025 № 14),

рассмотрев 12.05.2026 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2026 по делу № А56-8281/2025,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному бюджетному учреждению «Дом молодежи Санкт-Петербурга», адрес: 199178, Санкт-Петербург, 13-я линия Васильевского острова, дом 22, литера Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), о взыскании 177 808 руб. 87 коп. задолженности по контракту от 06.04.2024 № 4875637/ЭМ, 50 049 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2024 по 24.01.2025 с последующим начислением процентов до даты фактического исполнения обязательства. Предприниматель также просил взыскать 20 000 руб. в возмещение расходов по уплате стоимости юридической помощи, 50 000 руб. расходов по проведению экспертизы.

Учреждение обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области со встречным иском к предпринимателю о взыскании 50 516 руб. 51 коп. неустойки за период с 21.06.2024 по 22.11.2024.

Решением суда от 02.10.2025 первоначальный иск удовлетворен частично; с Учреждения в пользу предпринимателя взыскано 177 808 руб. 87 коп. основного долга, 38 867 руб. 29 коп. неустойки, рассчитанной по состоянию на 26.09.2025, с последующим начислением исходя из 1/300 действующей ключевой ставки Центрального Банка


2 А56-8281/2025


Российской Федерации до момента исполнения обязательства, 50 000 руб. в возмещение расходов по проведению экспертизы, 15 000 руб. по оплате юридических услуг. В остальной части иска отказано. Встречный иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2026 данное решение отменено. В удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен в полном объеме.

В суд округа поступила кассационная жалоба предпринимателя на постановление от 22.01.2026.

Определением от 26.03.2026 Арбитражный суд Северо-Западного округа принял к производству кассационную жалобу, назначив ее рассмотрение на 12.05.2026 на 10 часов 50 минут.

От предпринимателя в суд кассационной инстанции поступило заявление об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (о проведении онлайн-заседания) в порядке статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), которое судом округа было удовлетворено.

Информация о проведении судебного заседания с использованием системы веб-конференции (онлайн-заседания) размещена в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Вместе с тем в судебном заседании 12.05.2026 суд округа установил невозможность его проведения с использованием системы веб-конференции ввиду возникновения в системе «Картотека арбитражных дел» технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания в режиме веб-конференции (перебои в работе сети «Интернет»).

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2026 по делу № А56-8281/2025 отложить на 02 июня 2026 года на 11 часов 50 минут.


3 А56-8281/2025


Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу:

Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 3 (этаж 3).


Председательствующий Е.В. Боголюбова

Судьи Е.И. Пивцаев

Ю.В. Пряхина