Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А72-1685/2023Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело №А72-1685/2023 25.04.2023 Резолютивная часть решения оглашена 18.04.2023. Полный текст решения изготовлен 25.04.2023. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Карсункина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...> дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью "ЛАВИСТЕХ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>), к Обществу с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания "Погода в доме" (ИНН <***> ОГРН: <***>) о взыскании 1 568 701 руб. 20 коп. при участии: от истца – ФИО2, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом); от ответчика – не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью "ЛАВИСТЕХ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания "Погода в доме", согласно которому просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 426 092 руб. 00 коп., пени за неоплаченный в срок товар и стоимости его доставки в размере 142 609 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины. Определением от 22.02.2023 заявление было принято судом к производству. Определением от 13.03.2023 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому он просил взыскать с ответчика в пользу ООО "ЛАВИСТЕХ" денежные средства в размере 1 426 092 руб. 00 коп. и пени за неоплаченный в срок товар и стоимости его доставки в размере 142 609 руб. 20 коп. за период с 01.10.2022 по 13.02.2023; возложить на ответчика обязанность по возмещению судебных расходов, включая уплаты госпошлины. В судебное заседание 18.04.2023 явка представителей ответчика не была обеспечена, были извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего. Как усматривается из материалов дела 15.06.2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью "ЛАВИСТЕХ" (далее – Истец, Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания "Погода в доме" (далее – Ответчик, Покупатель) был заключен Договор поставки № 17 (далее Договор). В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить (передать) товар: бытовое газовое и электрическое оборудование и сопутствующие ему товары, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар (далее – "товар") в соответствии с условиями Договора. Цена на товар определяется прайс-листом, действующим на момент подачи Покупателем заявки и выставления счет на оплату, указывается в накладных (УПД) на доставку товара Покупателю (пункт 2.1. договора). Согласно п.2.4 договора, оплата товара осуществляется путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика, в сроки, согласованные Сторонами, но не более 90 (девяносто) календарных дней с момента выставления счета на оплату. Расчеты осуществляются в рублях Российской Федерации. Иной порядок оплаты может быть предусмотрен дополнительным соглашением. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, отгрузил в адрес ООО ТПК «Погода в доме» товар на сумму 1 426 092,00 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом (УПД) №ЛВ0000001091 от 17.06.2022г. По условиям договора оплата должна была поступить в течении 90 календарных дней. Таким образом, оплата должна была пройти до 15.09.2022г. В адрес Ответчика истцом была направлена претензия № 01 от 09.01.2023г., которая была оставлена без удовлетворения. В связи с этим истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд. Ответчик отзыв в материалы дела не представил, доказательств оплаты товара суду не представлено. В соответствии с п. 2 ст.516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст.454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. Учитывая, что ответчиком полученный по договору товар не оплачен, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Также истец просит взыскать с ответчика с учетом уточнения неустойку за неоплаченный в срок товар и стоимости его доставки в размере 142 609 руб. 20 коп. за период с 01.10.2022 по 13.02.2023. Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. При этом неустойкой (штрафом, пеней) в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Пунктом 4.1 Договора установлено, что в случае просрочки оплаты стоимости Товара и стоимости его доставки, учитывая пункт 2.4. настоящего договора, Поставщик имеет право потребовать от Покупателя уплаты пеней в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок Товара и стоимости его доставки за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от неоплаченного в срок товара и стоимости его доставки. Истец просит взыскать неустойку за период с 01.10.2022 по 13.02.2023. в сумме 142 609 руб. 20 коп. Истец произвел расчет неустойки без учета Постановления Правительства РФ N497 от 28.03.2022 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497). Постановлением Правительства РФ N 497 от 28.03.2022 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497), в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц, кроме застройщиков МКД и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. В силу пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве во взаимосвязи с абзацем 10 пункта 1 статьи 63 названного Закона, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения. Постановление N 497 вступило в силу 01.04.2022, срок действия определен на 6 месяцев. Мораторий на возбуждение дел о банкротстве введен на период с 01.04.2022 по 01.10.2022, следовательно, в указанный период неустойка начислению не подлежит. Расчет неустойки может быть произведен за период с 02.10.2022 по 13.02.2023 за 135 дней. В связи с изложенным, расчет неустойки за просрочку оплаты составит: 1 426 092 * 0,1% *135 = 192 522 руб. 42 коп. При этом истец просит взыскать неустойку с учетом 10%-го ограничения от стоимости неоплаченного в срок товара, установленного п. 4.1 договора в сумме 142 609 руб. 20 коп. Поскольку ответчик не произвел оплату задолженности, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, требования истца о взыскании 1 426 092 руб. 00 коп. - основного долга, 142 609 руб. 20 коп. – неустойки, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика. При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания "Погода в доме" (ИНН <***> ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЛАВИСТЕХ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) 1 426 092 руб. 00 коп. – основной долг, 142 609 руб. 20 коп. – неустойка, 28 687 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья С.А. Карсункин Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО Лавистех (ИНН: 1660153647) (подробнее)Ответчики:ООО ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ПОГОДА В ДОМЕ" (ИНН: 7325158089) (подробнее)Судьи дела:Карсункин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |